A National Prisoner’s Dilemma The d

A National Prisoner’s Dilemma
The discussion to this point has dealt only with the domestic political economy of trade policy, that is ,the manner in which public officials and domestic interest groups interact in determining a country’s trade policy. But the manner in which public officials interact with their counterparts in other governments also shapes the nature of trade policies. Viewing these interactions in game theoretic terms has proved helpful in understanding certain aspects of international political economy. For example, Brander(1986) employs the structure of the prisoner’ dilemma game to illustrate why countries may end up with protection, even though they would all be better off under free trade. Assuming we can use numbers to represent the net trading benefits perceived by mercantilistically-minded political leaders, suppose two large countries, A and B, each gains 400 (only the relative size of the number are important) if they both follow a free trade policy. However, if one country protects and the other adopts

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความลำบากใจของนักโทษแห่งชาติ
สนทนากับจุดนี้ดำเนินการเฉพาะกับเศรษฐกิจการเมืองภายในประเทศของนโยบายการค้า คือ ลักษณะที่สาธารณะเจ้าหน้าที่และกลุ่มความสนใจในประเทศโต้ตอบกันในการกำหนดนโยบายทางการค้าของประเทศ แต่อย่างสาธารณะเจ้าหน้าที่โต้ตอบกับคู่ของพวกเขาในรัฐบาลอื่น ๆ นอกจากนี้รูปร่างลักษณะของนโยบายการค้า การโต้ตอบเหล่านี้ดูในเกม theoretic เงื่อนไขได้พิสูจน์ประโยชน์ในบางแง่มุมของเศรษฐกิจการเมืองระหว่างประเทศ ตัวอย่าง Brander(1986) ใช้โครงสร้างของนักโทษ ' เกมความลำบากใจให้แสดงเหตุผลประเทศอาจจบลง ด้วยการป้องกัน แม้ว่าพวกเขาจะทั้งหมดจะดีกว่าปิดภายใต้การค้าเสรี สมมติว่า เราสามารถใช้หมายเลขเพื่อเป็นตัวแทนซื้อขายโดยดี mercantilistically ผู้นำทางการเมืองผลประโยชน์สุทธิ สมมติว่า สองประเทศใหญ่ A และ B ละกำไรจาก 400 (เฉพาะขนาดญาติจำนวนมีความสำคัญ) ถ้าพวกเขาทั้งสองทำตามนโยบายการค้าเสรี อย่างไรก็ตาม ถ้าประเทศหนึ่งปกป้อง และอื่น ๆ adopts

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Dilemma แห่งชาตินักโทษ
อภิปรายถึงจุดนี้มีการจัดการเฉพาะกับเศรษฐกิจในประเทศทางการเมืองของนโยบายการค้าที่มีลักษณะที่เจ้าหน้าที่ของรัฐและกลุ่มผลประโยชน์ในประเทศมีผลกระทบในการกำหนดนโยบายการค้าของประเทศ แต่ลักษณะที่เจ้าหน้าที่ของรัฐมีปฏิสัมพันธ์กับคู่ของพวกเขาในรัฐบาลอื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีรูปร่างลักษณะของนโยบายการค้า กำลังดูการโต้ตอบเหล่านี้ในเกมแง่ทฤษฎีได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นประโยชน์ในการทำความเข้าใจบางแง่มุมของเศรษฐกิจการเมืองระหว่างประเทศ ตัวอย่างเช่นแบรนเด (1986) ใช้โครงสร้างของนักโทษ 'ขึ้นเขียงเกมเพื่อแสดงให้เห็นว่าทำไมประเทศที่อาจจะจบลงด้วยการป้องกันถึงแม้ว่าพวกเขาทั้งหมดจะดีกว่าภายใต้การค้าเสรี สมมติว่าเราสามารถใช้หมายเลขที่จะเป็นตัวแทนผลประโยชน์ซื้อขายสุทธิการรับรู้ของผู้นำทางการเมือง mercantilistically ใจสมมติว่าทั้งสองประเทศที่มีขนาดใหญ่และ B แต่ละกำไร 400 (เฉพาะขนาดญาติของจำนวนที่มีความสำคัญ) ถ้าพวกเขาทั้งสองปฏิบัติตามนโยบายการค้าเสรี . แต่ถ้าประเทศใดประเทศหนึ่งที่ช่วยปกป้องและอื่น ๆ ที่ผิดกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขึ้นเขียงนักโทษแห่งชาติของ
วิจารณ์จุดนี้มีแจกเฉพาะในทางการเมือง เศรษฐกิจ นโยบายการค้าที่ , ลักษณะที่เจ้าหน้าที่รัฐและกลุ่มสนใจในการโต้ตอบในการกำหนดนโยบายการค้าของประเทศ แต่ลักษณะที่เจ้าหน้าที่โต้ตอบกับคู่ของพวกเขาในรัฐบาลอื่น ๆนอกจากนี้ยังมีรูปร่างลักษณะของนโยบายการค้าการปฏิสัมพันธ์เหล่านี้ในเกมแง่ทฤษฎีได้พิสูจน์เป็นประโยชน์ในการเข้าใจลักษณะบางอย่างของเศรษฐศาสตร์การเมืองระหว่างประเทศ ตัวอย่างเช่น แบรนเดอร์ ( 1986 ) มีโครงสร้างของเกมนักโทษ ' ขึ้นเขียงเพื่อแสดงให้เห็นถึงประเทศอาจจบลงด้วยการคุ้มครอง แม้ว่าพวกเขาจะดีขึ้นภายใต้การค้าเสรีสมมติว่าเราสามารถใช้ตัวเลขแทนสุทธิผลประโยชน์การค้าการ mercantilistically ใจผู้นำการเมือง ว่า สองประเทศใหญ่ A และ B แต่ละกำไร 400 ( เฉพาะญาติขนาดเบอร์สำคัญ ) ถ้าพวกเขาปฏิบัติตามนโยบายการค้าเสรี อย่างไรก็ตาม หากประเทศใดประเทศหนึ่งปกป้องและ adopts
อื่น ๆ