That the poor eat more junk food ov

That the poor eat more junk food overall than the more affluent is quite well-established, but the reasons for this are not clear.[31] Few studies have focused on variations in food perception according to socio-economic status (SES); some studies that have differentiated based on SES suggest that the economically challenged don't perceive healthy food much differently than any other segment of the population.[32] Recent research into scarcity, combining behavioral science and economics, suggests that, faced with extreme economic uncertainty, where even the next meal may not be a sure thing, judgment is impaired and the drive is to the instant gratification of junk food, rather than to making the necessary investment in the longer-term benefits of a healthier diet.[33][34]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ยากจนกินมากกว่าอาหารขยะโดยรวมกว่าร่ำรวยมากค่อนข้างดีขึ้น แต่เหตุผลนี้ไม่ชัดเจน [31] เน้นรูปแบบในการรับรู้อาหารตามสถานะเศรษฐกิจ-สังคม (SES); ที่การศึกษาน้อย บางการศึกษาที่มีที่แตกต่างตาม SES แนะนำว่า เศรษฐกิจที่ท้าทายไม่รู้อาหารเพื่อสุขภาพมากแตกต่างจากส่วนอื่น ๆ ของประชากร [32] วิจัยล่าสุดเป็นขาดแคลน พฤติกรรมศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ แนะนำให้ ต้องเผชิญกับความผันผวนทางเศรษฐกิจที่รุนแรง ซึ่งแม้อาหารถัดไปอาจเป็นสิ่งที่แน่นอน พิพากษาเป็นความบกพร่อง และไดรฟ์มีความโต้ตอบแบบทันทีของอาหารขยะ แทน จะทำให้การลงทุนที่จำเป็นในผลประโยชน์ระยะยาวของน้ำหนัก [33] [34]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่คนจนกินอาหารขยะมากขึ้นโดยรวมกว่าที่ร่ำรวยมากขึ้นค่อนข้างดีขึ้น แต่สาเหตุของการนี​​้จะไม่ชัดเจน. [31] มีหลายการศึกษามุ่งเน้นไปที่รูปแบบในการรับรู้อาหารตามสถานะทางเศรษฐกิจและสังคม (SES); การศึกษาบางส่วนที่มีความแตกต่างกันขึ้นอยู่กับ SES ชี้ให้เห็นว่าการท้าทายทางเศรษฐกิจไม่ได้รับรู้อาหารเพื่อสุขภาพมากแตกต่างจากส่วนอื่น ๆ ของประชากร. [32] งานวิจัยล่าสุดในขาดแคลนรวมพฤติกรรมศาสตร์และเศรษฐศาสตร์แสดงให้เห็นว่าต้องเผชิญกับความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจที่รุนแรงที่แม้แต่อาหารมื้อต่อไปอาจจะไม่เป็นสิ่งที่แน่ใจคำพิพากษาเป็นความบกพร่องและไดรฟ์คือการพึงพอใจทันทีอาหารขยะมากกว่าที่จะ ทำให้การลงทุนที่จำเป็นในผลประโยชน์ระยะยาวของการรับประทานอาหารที่ดีต่อสุขภาพ. [33] [34]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ว่า คนจนกินอาหารขยะโดยรวมกว่าเพิ่มเติมที่ร่ำรวยค่อนข้างดีขึ้น แต่ด้วยเหตุผลนี้จะไม่ชัด [ 31 ] การศึกษาน้อยได้มุ่งเน้นการเปลี่ยนแปลงในการรับรู้อาหารตามสถานะทางเศรษฐกิจและสังคม ( SES ) ; การศึกษาบางอย่างที่แตกต่างจาก บริษัท แสดงให้เห็นว่าท้าทายทางเศรษฐกิจไม่รับรู้อาหารเพื่อสุขภาพมาก แตกต่างจากส่วนใด ๆอื่น ๆของประชากร [ 32 ] การวิจัยล่าสุดเป็นความขาดแคลนรวมพฤติกรรมศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ เสนอว่า ต้องเผชิญกับความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจที่รุนแรง ที่แม้แต่มื้อต่อไปอาจจะไม่ได้เป็นสิ่งที่แน่ใจ การตัดสินความบกพร่องและไดรฟ์เพื่อความพึงพอใจทันที อาหารขยะ แทนที่จะทำ การลงทุนที่จำเป็นใน Ben ระยะยาว efits ของอาหาร healthier . [ 33 ] [ 34 ]