First of all Globalization is a pos

First of all Globalization is a positive thing and it benefits a country who, for example, specializes in a certain product and then exchange that good with other countries. But it does not only have positive aspects..also the disadvantages have to be noticed i regard to to this topic.

Economic integration and free trade conditions have produced an unstoppable movement towards economic globalization. Most economists applaud the trend, pointing to the modernization and growing wealth that have resulted. But many countries have been forgotten or have even been harmed by globalization. So what have been the positive and negative effects of this globalization trend?

First of all the principal cause and effect of globalization is international trade, which has expanded substantially. A growing trade has often been followed by higher economic growth, although not in all cases. For example: Annual growth rates of GDP in East and Southeast Asia were 6-8 and in Latin America and Sub-Saharan Africa they averaged less than half a percent per year.

On the other hand there is the unemployment effect. While growing trade has generall created more jobs, the parallel growth in competition has forced many companies to fire their workers in order to cut costs, boost efficiency and increase profits. Especially some less-developed countries had to deal with this negative effect. China, which has experienced a strong economic growth in the last years, has begun to struggle with unemployment, particularly in urban areas. So it becomes obvious that globalization is also accompied by negative aspects.

Another point which should be considered when talking about globalization is the income distribution. Experts suggest that the increased trade between North and South has reduced income inequality among skilled and semi-skilled workers in the South . On the other hand it has increased the inequality among such workers in the North. This is because manufactured exports from the South raise demand and wages for workers with only limited skills and education. But the effect in the North is the opposite. There the service and technology industries pay top wages to highly skilled workers but have little use for semi-skilled labor.

There are a lot of other fields where it becomes clear that globalization is followed by a lot of advantages, but also disadvantages. Overall it can be said that globalization appears to have deepened inequalities in the international distribution of income.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แรกของทั้งหมดโลกาภิวัตน์เป็นสิ่งเป็นบวก และได้ประโยชน์ประเทศ ที่ เช่น ความเชี่ยวชาญในผลิตภัณฑ์บางอย่างแล้ว แลกเปลี่ยนที่ดีกับประเทศอื่น แต่มันไม่มีแง่บวก... นอกจากนี้ ข้อเสียได้สังเกตเห็นฉันเกี่ยวกับหัวข้อนี้เงื่อนไขการค้าเสรีและการรวมเศรษฐกิจได้ผลิตการเคลื่อนไหวผ่านพ้นต่อโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ตบมือแนวโน้ม ชี้ไปที่นวัตกรรม และการเติบโตให้เลือกมากมายที่ทำให้ แต่หลายประเทศมีแล้วลืม หรือได้รับอันตรายจากโลกาภิวัตน์ ดังนั้น สิ่งที่ได้รับผลบวก และลบของแนวโน้มโลกาภิวัตน์นี้ครั้งแรกของทั้งหมดที่สำคัญสาเหตุและผลกระทบของโลกาภิวัตน์เป็นการค้าระหว่างประเทศ ซึ่งมีขยายมาก มักจะถูกตาม ด้วยการเติบโตทางเศรษฐกิจสูง การค้าเติบโตแม้ว่าไม่ใช่ในทุกกรณี ตัวอย่าง: ราคาเติบโตรายปีของ GDP ในตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้ 6-8 และ ในละตินอเมริกา และซาฮาราแอฟริกาพวกเขา averaged น้อยกว่าครึ่งเปอร์เซ็นต์ต่อปีคง มีผลต่อการว่างงาน ขณะเจริญเติบโตทางการค้า generall ที่สร้างงานเพิ่มเติม การเจริญเติบโตควบคู่กันในการแข่งขันได้บังคับหลายบริษัทไฟแรงของพวกเขาเพื่อตัดต้นทุน เพิ่มประสิทธิภาพ และเพิ่มผลกำไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งบางน้อยพัฒนาประเทศการจัดการกับผลกระทบนี้ได้ จีน ที่มีประสบการณ์การเติบโตทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งในปี ได้เริ่มต่อสู้ ด้วยการว่างงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตเมือง เพื่อให้มันกลายเป็นชัดว่าโลกาภิวัตน์เป็น accompied โดยแง่ลบจุดอื่นที่ควรพิจารณาเมื่อพูดถึงโลกาภิวัตน์ การกระจายรายได้ ผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่า การค้าที่เพิ่มขึ้นระหว่างเหนือและใต้มีลดความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในหมู่แรงงานมีฝีมือ และกึ่งฝีมือในภาคใต้ คง จะมีมากขึ้นความไม่เท่าเทียมกันระหว่างผู้ปฏิบัติงานดังกล่าวในภาคเหนือ ทั้งนี้เนื่องจากผลิตส่งออกจากภาคใต้เพิ่มความต้องการและค่าจ้างสำหรับผู้ปฏิบัติงานโดยเฉพาะทักษะที่จำกัดและการศึกษา แต่ผลในทางตอนเหนือคือ ตรงข้าม มีเทคโนโลยีและบริการอุตสาหกรรมจ่ายด้านค่าจ้างคนงานที่มีทักษะสูงแต่ได้ใช้น้อยสำหรับแรงงานกึ่งฝีมือมีจำนวนมากของเขตข้อมูลอื่นที่เป็นที่ชัดเจนว่าโลกาภิวัตน์ตามมากประโยชน์ แต่ยัง เสีย โดยรวม ก็สามารถจะกล่าวโลกาภิวัตน์นั้นปรากฏ มีรายความเหลื่อมล้ำทางในการกระจายรายได้ระหว่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครั้งแรกของโลกาภิวัตน์ทั้งหมดเป็นสิ่งที่ดีและเป็นประโยชน์ต่อประเทศที่ตัวอย่างเช่นมีความเชี่ยวชาญในผลิตภัณฑ์บางอย่างแล้วแลกเปลี่ยนที่ดีกับประเทศอื่น ๆ แต่ก็ไม่ได้มีเพียงแค่บวก aspects..also ข้อเสียจะต้องมีการสังเกตเห็นว่าผมไปกับหัวข้อนี้. บูรณาการทางเศรษฐกิจและเงื่อนไขการค้าเสรีได้มีการผลิตการเคลื่อนไหวผ่านพ้นไปสู่โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ปรบมือแนวโน้มชี้ไปที่ความทันสมัยและความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นที่มีผล แต่หลายประเทศได้ถูกลืมหรือได้รับแม้จะได้รับอันตรายจากกระแสโลกาภิวัตน์ ดังนั้นสิ่งที่ได้รับผลกระทบในเชิงบวกและเชิงลบของโลกาภิวัตน์แนวโน้มนี้หรือไม่? แรกของทุกสาเหตุหลักและผลกระทบของโลกาภิวัตน์คือการค้าระหว่างประเทศซึ่งมีการขยายอย่างมีนัยสำคัญ ค้าที่เพิ่มขึ้นได้รับมักจะตามมาด้วยการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สูงขึ้นแม้จะไม่ได้ในทุกกรณี ตัวอย่างเช่นอัตราการเจริญเติบโตของ GDP ประจำปีในเอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็น 6-8 และในละตินอเมริกาและทะเลทรายซาฮาราที่พวกเขามีค่าเฉลี่ยน้อยกว่าครึ่งหนึ่งร้อยละต่อปี. ในทางกลับกันมีผลต่อการว่างงาน ในขณะที่การค้าที่เติบโตได้สร้าง Generall งานมากขึ้นการเจริญเติบโตคู่ขนานในการแข่งขันได้บังคับหลาย บริษัท ที่จะยิงคนงานของพวกเขาในการที่จะลดค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นและเพิ่มผลกำไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งบางประเทศพัฒนาน้อยมีการจัดการกับผลกระทบนี้ ประเทศจีนซึ่งมีประสบการณ์การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งในปีที่ผ่านมาได้เริ่มที่จะต่อสู้กับการว่างงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่เขตเมือง ดังนั้นมันจะกลายเป็นที่ชัดเจนว่าโลกาภิวัตน์เป็น accompied โดยด้านลบ. อีกจุดหนึ่งที่ควรพิจารณาเมื่อพูดคุยเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์คือการกระจายรายได้ ผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่าการค้าเพิ่มขึ้นระหว่างเหนือและภาคใต้มีการลดความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในหมู่คนงานมีฝีมือและกึ่งฝีมือในภาคใต้ ในทางกลับกันก็มีเพิ่มขึ้นความไม่เท่าเทียมกันในหมู่คนงานดังกล่าวในภาคเหนือ นี้เป็นเพราะการผลิตการส่งออกจากภาคใต้ยกระดับความต้องการและค่าจ้างสำหรับแรงงานที่มีทักษะที่ จำกัด เท่านั้นและการศึกษา แต่ผลในภาคเหนือที่อยู่ตรงข้าม มีบริการและเทคโนโลยีอุตสาหกรรมจ่ายค่าจ้างให้กับแรงงานด้านบนที่มีทักษะสูง แต่มีการใช้งานเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับผู้ใช้แรงงานกึ่งฝีมือ. มีจำนวนมากของสาขาอื่น ๆ เป็นที่ที่มันจะกลายเป็นที่ชัดเจนว่าโลกาภิวัตน์จะตามด้วยประโยชน์มาก แต่ยังมีข้อเสีย โดยรวมก็อาจกล่าวได้ว่าโลกาภิวัตน์ดูเหมือนจะลึกความไม่เท่าเทียมกันในการกระจายรายได้ระหว่างประเทศของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แรกของทั้งหมดที่โลกาภิวัตน์เป็นสิ่งที่เป็นบวก และผลประโยชน์ประเทศที่ , ตัวอย่างเช่น , เชี่ยวชาญในผลิตภัณฑ์บางอย่าง แล้วตราที่ดีกับประเทศอื่น ๆ แต่มันไม่ได้มีแต่ด้านบวก . . . . . . . ยังด้อยต้องสังเกตเห็นฉันเรื่องหัวข้อนี้ .