In its opinion SCHER agrees with th

In its opinion SCHER agrees with the conclusion of the alternatives' risk assessments that there is sufficient information
from the structures, physical-chemical properties, toxicokinetics and mutagenic profiles of TCEP, TDCP
and TCPP to support a qualitative read-across, indicating a potential concern for carcinogenicity for TCPP by a
non-genotoxic mechanism. The read-across implies, according to SCHER, that considerations given for TCEP
could be applied to its halogenated alternatives as well, if used in toy manufacturing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในความคิดของ SCHER ตกลงกับข้อสรุปของผลประเมินความเสี่ยงของทางเลือกที่ไม่มีข้อมูลเพียงพอ
จากโครงสร้าง สมบัติทางเคมีกายภาพ toxicokinetics และโพรไฟล์ mutagenic TCEP ทีดีซีพี
และ TCPP เพื่อสนับสนุนเป็นเชิงคุณภาพอ่านข้าม แสดงความกังวลที่อาจเกิดขึ้นสำหรับ carcinogenicity สำหรับ TCPP โดยการ
genotoxic ไม่ใช่กลไกการ อ่านข้ามหมายถึง ตาม SCHER พิจารณาว่าสำหรับ TCEP
สามารถนำไปใช้กับทางเลือก halogenated เช่น ถ้าใช้ในการผลิตของเล่นได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความคิดของ Scher เห็นด้วยกับข้อสรุปของการประเมินความเสี่ยงทางเลือก 'ว่ามีข้อมูลที่เพียงพอ
จากโครงสร้างสมบัติทางกายภาพเคมี toxicokinetics และรูปแบบการกลายพันธุ์ของ TCEP, TDCP
และ TCPP เพื่อสนับสนุนการอ่านในเชิงคุณภาพแสดงให้เห็นความกังวลที่อาจเกิดขึ้น สำหรับสารก่อมะเร็งสำหรับ TCPP โดย
กลไกที่ไม่ genotoxic อ่านในความหมายตาม Scher ที่ได้รับการพิจารณาสำหรับ TCEP
สามารถนำไปใช้ทางเลือกฮาโลเจนของตนเป็นอย่างดีหากมีการใช้ในการผลิตของเล่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในความคิดเห็นแชร์เห็นด้วยกับข้อสรุปของทางเลือก ' การประเมินความเสี่ยงว่ามีข้อมูลเพียงพอ
จากโครงสร้าง สมบัติทางกายภาพ เคมี และ toxicokinetics โปรไฟล์ของเกี่ยวกับ , อาหาร , และ tdcp
tcpp สนับสนุนการอ่านเชิงคุณภาพทั่วแสดงศักยภาพความเป็นห่วงเป็นสารก่อมะเร็งสำหรับ tcpp โดย
ไม่ต่อยกลไก อ่านทั้งบางตาม เชอร์ ที่พิจารณาให้เกี่ยวกับ
สามารถใช้กับของปรากฎการณ์ทางเลือกเช่นกัน ถ้าใช้ในการผลิตของเล่น