HTN is the major driver of the CVD epidemic in SSA, where it is an independent risk factor
for heart failure and stroke [15]. As many recent reviews have demonstrated [14, 16–20], HTN
is already a massive health problem in SSA [21]. The prevalence ofHTN in the region varies
widely from study to study, ranging from 7.5% in a population ofSudanese young adults
(mean age 35 years; in 1990) [22], to over 77% among older adults in South Africa (mean age
65 years; in 2008) [23]. According to the meta-analysis made by Altalke et al. [14], the prevalence of HTN in SSA at mean participant ages of 30, 40, 50, and 60 years are 16%, 26%, 35%,
and 44%, respectively, with a pooled prevalence of 30%. While this overall prevalence is similar
to what can be observed in the United States for instance [24], it is above all the very low rates
ofawareness, treatment and control noted in SSA that are cause for concern [25]. Again
according to this same meta-analysis, 27% ofhypertensive people were aware oftheir hypertensive status, 18% were receiving treatment, and only 7% had controlled blood pressure. In Senegal, only one recent research, limited in scope, has been conducted on this issue among the
adult population living in Dakar, yielding similar figures: in 2009, prevalence of HTN, awareness, treatment and control were 27.50%, 27.88%, 16.97% and 5.45%, respectively [26,27].
HTN is the major driver of the CVD epidemic in SSA, where it is an independent risk factorfor heart failure and stroke [15]. As many recent reviews have demonstrated [14, 16–20], HTNis already a massive health problem in SSA [21]. The prevalence ofHTN in the region varieswidely from study to study, ranging from 7.5% in a population ofSudanese young adults(mean age 35 years; in 1990) [22], to over 77% among older adults in South Africa (mean age65 years; in 2008) [23]. According to the meta-analysis made by Altalke et al. [14], the prevalence of HTN in SSA at mean participant ages of 30, 40, 50, and 60 years are 16%, 26%, 35%,and 44%, respectively, with a pooled prevalence of 30%. While this overall prevalence is similarto what can be observed in the United States for instance [24], it is above all the very low ratesofawareness, treatment and control noted in SSA that are cause for concern [25]. Againaccording to this same meta-analysis, 27% ofhypertensive people were aware oftheir hypertensive status, 18% were receiving treatment, and only 7% had controlled blood pressure. In Senegal, only one recent research, limited in scope, has been conducted on this issue among theadult population living in Dakar, yielding similar figures: in 2009, prevalence of HTN, awareness, treatment and control were 27.50%, 27.88%, 16.97% and 5.45%, respectively [26,27].
การแปล กรุณารอสักครู่..

ดันโลหิตสูงเป็นตัวขับเคลื่อนที่สำคัญของการระบาดของโรค CVD ใน SSA ซึ่งจะเป็นปัจจัยเสี่ยง
สำหรับโรคหัวใจล้มเหลวและโรคหลอดเลือดสมอง [15] ในฐานะที่เป็นความคิดเห็นล่าสุดจำนวนมากได้แสดงให้เห็น [14 16-20] ดันโลหิตสูง
ที่มีอยู่แล้วเป็นปัญหาสุขภาพขนาดใหญ่ใน SSA [21] ofHTN ชุกในภูมิภาคที่แตกต่างกัน
อย่างกว้างขวางจากการศึกษาเพื่อศึกษาตั้งแต่ 7.5% ของประชากรใน ofSudanese ผู้ใหญ่
(อายุเฉลี่ย 35 ปีในปี 1990) [22], ไปกว่า 77% ของผู้สูงอายุในแอฟริกาใต้ (อายุเฉลี่ย
65 ปีในปี 2008) [23] ตามการวิเคราะห์อภิมาทำโดย Altalke et al, [14] ความชุกของดันโลหิตสูงใน SSA ที่อายุเฉลี่ยผู้เข้าร่วมวันที่ 30, 40, 50 และ 60 ปีเป็น 16%, 26%, 35%,
และ 44% ตามลำดับโดยมีความชุก pooled 30% ในขณะที่ความชุกนี้จะคล้าย
กับสิ่งที่สามารถสังเกตได้ในประเทศสหรัฐอเมริกาเช่น [24] มันอยู่เหนือทุกอัตราที่ต่ำมาก
ofawareness การรักษาและการควบคุมที่ระบุไว้ใน SSA ที่มีสาเหตุสำหรับกังวล [25] อีกครั้ง
ตามเดียวกันนี้ meta-analysis 27% คน ofhypertensive ได้รับทราบถึงสถานะ oftheir ความดันโลหิตสูง 18% ได้รับการรักษาและมีเพียง 7% มีการควบคุมความดันโลหิต ในประเทศเซเนกัลเพียงหนึ่งงานวิจัยล่าสุด จำกัด อยู่ในขอบเขตที่ได้รับการดำเนินการในเรื่องนี้ในหมู่
ประชากรที่อาศัยอยู่ในวัยผู้ใหญ่ในดาการ์ยอมตัวเลขที่คล้ายกัน: ในปี 2009 ความชุกของดันโลหิตสูง, การรับรู้การรักษาและการควบคุมเป็น 27.50%, 27.88%, 16.97 % และ 5.45% ตามลำดับ [26,27]
การแปล กรุณารอสักครู่..

HTN เป็นโปรแกรมควบคุมหลักของซีวีดี ระบาดหนักในรัฐฉาน ซึ่งเป็นปัจจัยเสี่ยงอิสระสำหรับหัวใจวายและโรคหลอดเลือดสมอง [ 15 ] เป็นบทวิจารณ์ที่ล่าสุดหลายได้แสดงให้เห็น [ 14 , 16 – 20 ] , HTNมีปัญหาสุขภาพครั้งใหญ่ในรัฐฉาน [ 21 ] ความชุก ofhtn ในภูมิภาคแตกต่างกันไปอย่างกว้างขวางจากการศึกษาศึกษาตั้งแต่ 7.5 % ในกลุ่มประชากร ofsudanese หนุ่มสาวผู้ใหญ่( หมายถึง อายุ 35 ปี ในปี 1990 ) [ 22 ] กว่า 77 เปอร์เซ็นต์ของผู้สูงอายุในแอฟริกาใต้ ( อายุเฉลี่ย65 ปี ในปี 2551 ) [ 23 ] ตามการวิเคราะห์ทำโดย altalke et al . [ 14 ] , ความชุกของ HTN ในรัฐฉานที่หมายความว่าผู้เข้าร่วมอายุ 30 , 40 , 50 และ 60 ปีเป็น 16% , 26% , 35 %และ 44 ตามลำดับ ด้วยการรวมจำนวน 30 % ขณะที่ความชุกโดยรวมนี้คล้ายสิ่งที่สามารถสังเกตได้ในสหรัฐอเมริกาตัวอย่างเช่น [ 24 ] มีอัตราที่ต่ำมากข้างต้นทั้งหมดofawareness รักษา และควบคุมไว้ในรัฐฉานซึ่งเป็นสาเหตุสำหรับกังวล [ 25 ] อีกครั้งตามการวิเคราะห์อภิมานเดียวกันนี้ 27 % ofhypertensive คนได้ตระหนักในภาวะความดันโลหิตสูง ร้อยละ 18 ได้รับการรักษา และมีเพียง 7% ที่ควบคุมความดันโลหิต เซเนกัล หนึ่งเท่านั้น การวิจัยล่าสุดที่จำกัด อยู่ในขอบเขตที่ได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับปัญหานี้ของประชากรผู้ใหญ่ที่อาศัยอยู่ในกรุงดาการ์ รูปคล้ายหยุ่น : ใน 2009 , ความชุกของ HTN , การรับรู้ , การรักษาและการควบคุมเป็น 27.50 ลดลง 8.93% และ 16.97 % และ 5.45 ตามลำดับ [ 26,27 ]
การแปล กรุณารอสักครู่..
