ABSTRACTA 2 × 2 factorial arrangement of treatments was used to evalua การแปล - ABSTRACTA 2 × 2 factorial arrangement of treatments was used to evalua ไทย วิธีการพูด

ABSTRACTA 2 × 2 factorial arrangeme

ABSTRACT
A 2 × 2 factorial arrangement of treatments was used to evaluate effects of dam winter grazing system and supplementation in the last third of gestation on subsequent BW gain, feed efficiency, and reproduction in heifer progeny. Crossbred cows (yr 1, n = 109; yr 2, n = 114; yr 3, n = 116) grazed range (WR) or corn residue (CR) during winter and within grazing treatment received 0.40 kg/d of 31% CP (DM basis) cubes (PS) or no supplement (NS). Heifer calves (yr 1, n = 56; yr 2, n = 56; yr 3, n = 54) grazed dormant pasture for 114 d postweaning and were individually fed for 87 d before a 45-d natural service breeding. Dam PS reduced (P = 0.04) heifer birth date and CR tended to increase (P = 0.07) heifer birth BW. Both PS and CR increased (P ≤ 0.05) heifer weaning BW; however, adjusted 205-d weaning BW was only lighter (P = 0.03) if the dam grazed WR with NS. Heifers from PS dams tended to be younger (P = 0.09) at puberty than NS, and there was a trend (P = 0.11) for more heifers to be pubertal by breeding if the dam grazed WR with PS compared with other treatment groups. Heifers from WR-NS dams tended to weigh less (P ≤ 0.09) at breeding and at pregnancy diagnosis than WR PS. There was a trend (P = 0.13) for pregnancy rate to be greater for heifers born to PS dams. Individually fed heifer DMI was not affected (P = 0.25) by treatment; however, heifers from dams that grazed CR with PS gained the least BW (P = 0.04) during individual feeding and had the smallest (P = 0.03) G:F. In contrast, there were no differences (P > 0.15) in feed efficiency when expressed as residual feed intake. The first calf birth and weaning BW of the heifer was unaffected (P > 0.15) by dam treatment. Heifers from dams that grazed WR with NS tended to have lighter (P = 0.09) BW before the second breeding season but similar (P = 0.97) pregnancy rates. Cows grazing CR with NS produced the most valuable heifer calf at weaning; however, heifers from cows that grazed WR with NS cost the least to develop per pregnant heifer. Winter grazing system and late gestation supplementation affected heifer progeny BW, feed efficiency, and fertility.
Please view the pdf by using the Full Text (PDF) link under 'View' to the left.
Copyright © 2010. American Society of Animal Science.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อA 2 × 2 factorial arrangement of treatments was used to evaluate effects of dam winter grazing system and supplementation in the last third of gestation on subsequent BW gain, feed efficiency, and reproduction in heifer progeny. Crossbred cows (yr 1, n = 109; yr 2, n = 114; yr 3, n = 116) grazed range (WR) or corn residue (CR) during winter and within grazing treatment received 0.40 kg/d of 31% CP (DM basis) cubes (PS) or no supplement (NS). Heifer calves (yr 1, n = 56; yr 2, n = 56; yr 3, n = 54) grazed dormant pasture for 114 d postweaning and were individually fed for 87 d before a 45-d natural service breeding. Dam PS reduced (P = 0.04) heifer birth date and CR tended to increase (P = 0.07) heifer birth BW. Both PS and CR increased (P ≤ 0.05) heifer weaning BW; however, adjusted 205-d weaning BW was only lighter (P = 0.03) if the dam grazed WR with NS. Heifers from PS dams tended to be younger (P = 0.09) at puberty than NS, and there was a trend (P = 0.11) for more heifers to be pubertal by breeding if the dam grazed WR with PS compared with other treatment groups. Heifers from WR-NS dams tended to weigh less (P ≤ 0.09) at breeding and at pregnancy diagnosis than WR PS. There was a trend (P = 0.13) for pregnancy rate to be greater for heifers born to PS dams. Individually fed heifer DMI was not affected (P = 0.25) by treatment; however, heifers from dams that grazed CR with PS gained the least BW (P = 0.04) during individual feeding and had the smallest (P = 0.03) G:F. In contrast, there were no differences (P > 0.15) in feed efficiency when expressed as residual feed intake. The first calf birth and weaning BW of the heifer was unaffected (P > 0.15) by dam treatment. Heifers from dams that grazed WR with NS tended to have lighter (P = 0.09) BW before the second breeding season but similar (P = 0.97) pregnancy rates. Cows grazing CR with NS produced the most valuable heifer calf at weaning; however, heifers from cows that grazed WR with NS cost the least to develop per pregnant heifer. Winter grazing system and late gestation supplementation affected heifer progeny BW, feed efficiency, and fertility. Please view the pdf by using the Full Text (PDF) link under 'View' to the left.Copyright © 2010. American Society of Animal Science.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อ
2 × 2 การจัดปัจจัยของการรักษาที่ถูกใช้ในการประเมินผลกระทบของระบบการเลี้ยงสัตว์ในช่วงฤดูหนาวเขื่อนและอาหารเสริมในไตรมาสที่สามที่ผ่านมาของการตั้งครรภ์ในกำไรที่ตามมา BW ประสิทธิภาพการกินอาหารและการทำสำเนาในลูกหลานวัวเมีย วัวลูกผสม (ปีที่ 1, n = 109; ปีที่ 2, n = 114; ปีที่ 3, n = 116) กินหญ้าช่วง (WR) หรือสารตกค้างข้าวโพด (CR) ในช่วงฤดูหนาวและภายในการรักษาทุ่งเลี้ยงสัตว์ที่ได้รับ 0.40 กก. / วัน 31% ซีพี (พื้นฐาน DM) ก้อน (PS) หรือไม่มีอาหารเสริม (NS) น่องวัว (ปีที่ 1, n = 56; ปีที่ 2, n = 56; ปีที่ 3, n = 54) กินหญ้าทุ่งหญ้าเฉย ๆ 114 d postweaning และได้รับการเลี้ยงดูเป็นรายบุคคลสำหรับ 87 d ก่อนการผสมพันธุ์ตามธรรมชาติบริการ 45 d เขื่อน PS ลดลง (p = 0.04) วันเดือนปีเกิดและวัวเมีย CR มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น (p = 0.07) เกิดวัวตัวเมีย BW ทั้ง PS และ CR เพิ่มขึ้น (P ≤ 0.05) วัวเมียหย่านม BW; แต่ปรับ 205-d หย่านม BW เป็นเพียงเบา (p = 0.03) ถ้าเขื่อนหญ้า WR กับ NS สาวจากเขื่อน PS มีแนวโน้มที่จะอายุน้อยกว่า (p = 0.09) ที่อายุรุ่นกระเตาะกว่า NS และมีแนวโน้ม (p = 0.11) สำหรับสาวที่จะเป็น pubertal โดยการผสมพันธุ์ถ้าเขื่อนหญ้า WR กับ PS เมื่อเทียบกับกลุ่มการรักษาอื่น ๆ สาวจากเขื่อน WR-NS มีแนวโน้มที่จะมีน้ำหนักน้อย (P ≤ 0.09) ในการปรับปรุงพันธุ์และการวินิจฉัยการตั้งครรภ์กว่า WR PS มีแนวโน้ม (p = 0.13) สำหรับอัตราการตั้งครรภ์จะเป็นมากขึ้นสำหรับสาวที่เกิดมาเพื่อเป็นเขื่อน PS ในห้องที่เลี้ยงวัวเมีย DMI ไม่ได้รับผลกระทบ (P = 0.25) โดยการรักษา; แต่สาวจากเขื่อนที่กินหญ้า CR กับ PS ได้รับอย่างน้อย BW (p = 0.04) ในระหว่างการให้อาหารของแต่ละบุคคลและมีขนาดเล็กที่สุด (p = 0.03) จี: F ในทางตรงกันข้ามไม่มีความแตกต่าง (P> 0.15) ประสิทธิภาพในการฟีดเมื่อแสดงเป็นปริมาณอาหารที่กินเหลือ การเกิดครั้งแรกและลูกวัวหย่านม BW วัวตัวเมียได้รับผลกระทบ (P> 0.15) โดยการรักษาเขื่อน สาวจากเขื่อนที่กินหญ้า WR กับ NS มีแนวโน้มที่จะมีน้ำหนักเบา (p = 0.09) BW ก่อนฤดูผสมพันธุ์ที่สอง แต่ที่คล้ายกัน (p = 0.97) อัตราการตั้งครรภ์ วัวเล็มหญ้า CR กับ NS ผลิตลูกวัววัวสาวที่มีค่าที่สุดที่หย่านม; แต่สาวจากวัวที่กินหญ้า WR กับ NS เสียค่าใช้จ่ายน้อยที่สุดในการพัฒนาต่อวัวสาวที่ตั้งครรภ์ ระบบการเลี้ยงสัตว์ในช่วงฤดูหนาวและอาหารเสริมตั้งครรภ์ได้รับผลกระทบในช่วงปลายลูกหลานวัวเมีย BW ประสิทธิภาพการใช้อาหารและความอุดมสมบูรณ์.
กรุณาดูไฟล์ PDF โดยใช้ข้อความแบบเต็ม (PDF) ภายใต้การเชื่อมโยง 'มุมมอง' ไปทางซ้าย.
ลิขสิทธิ์© 2010 สังคมอเมริกันสัตวศาสตร์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
นามธรรม
2 × 2 แบบการจัดเรียงของการรักษาที่ใช้ประเมิน ผลกระทบจากเขื่อนในฤดูหนาวบนระบบและการเสริมในช่วงที่สามของการตั้งครรภ์ในต่อมา BW ได้รับประสิทธิภาพการใช้อาหารและระบบสืบพันธุ์ในวัวของลูกหลาน วัวลูกผสม ( ปี 1 , n = 109 ; ปี 2 , N = 114 ; ปี 3 , n = 7 ) ถากช่วง ( WR ) หรือข้าวโพดกาก ( CR ) ในช่วงฤดูหนาวและในการแทะเล็มที่ได้รับ 040 กิโลกรัม / วัน 31 % CP ( วัตถุแห้ง ) ก้อน ( PS ) หรือไม่เสริม ( NS ) วัวลูกวัว ( ปี 1 , n = 56 ; ปี 2 , N = 56 ; ปี 3 , N = 54 ) ถากหญ้าอยู่ที่ 114 D postweaning และแยกอาหารสำหรับ 87 D ก่อน 45-d บริการเพาะพันธุ์ . เขื่อน PS ลดลง ( p = 0.04 ) สาววันเกิดและ CR มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น ( P = 0.07 ) วัวคลอด น้ำหนักตัว ทั้ง PS และ CR เพิ่มขึ้น ( P ≤ 0.05 ) วัวหย่านม BW ;อย่างไรก็ตาม การปรับ 205-d หย่านม น้ำหนักตัวก็เบา ( p = 0.03 ) ถ้าเขื่อนถาก WR กับนว . ตัวจากเขื่อน PS มีแนวโน้มที่จะอ่อน ( p = 0.09 ) ที่หนุ่มกว่า NS และมีแนวโน้ม ( P = 0.11 ) สำหรับตัวเพิ่มเติมเป็น และการผสมพันธุ์ด้วย ถ้าเขื่อนถาก WR ด้วย PS เมื่อเทียบกับกลุ่มอื่น ๆ ตัวจาก wr-ns เขื่อนมีแนวโน้มที่จะหนักน้อยกว่า ( P ≤ 009 ) ที่เพาะพันธุ์และการวินิจฉัยการตั้งครรภ์มากกว่า ปล . WR มีแนวโน้ม ( P = 0.13 ) อัตราการตั้งครรภ์ได้มากขึ้นสำหรับตัวเกิดเขื่อน PS . แยกเลี้ยงวัว ได้รับผลกระทบ ตามลำดับ ( p = 0.25 ) โดยการรักษา อย่างไรก็ตาม ตัวจากเขื่อนที่ถาก CR กับ PS รับน้ำหนักตัวน้อย ( p = 0.04 ) ในการให้บุคคลและมีขนาดเล็กที่สุด ( p = 0.03 ) g : F . ในทางตรงกันข้ามไม่มีความแตกต่าง ( P > 0.15 ) ในอาหารที่ใช้เมื่อแสดงเป็นปริมาณอาหารที่เหลือ ลูกวัวแรกเกิดและหย่านม น้ำหนักตัวของวัวถูกผลกระทบจากเขื่อน ( P > 0.15 ) การรักษา ตัวจากเขื่อนที่ถาก WR กับ NS มีแนวโน้มที่จะมีน้ำหนักเบา ( p = 0.09 ) BW ก่อนที่สองฤดูผสมพันธุ์แต่ใกล้เคียงกัน ( P = 0.97 ) อัตราการตั้งครรภ์วัวกินหญ้า CR กับ NS ผลิตลูกวัววัวสาวที่มีคุณค่ามากที่สุดเมื่อหย่านม แต่ตัวจากวัวที่ถาก WR กับ NS เสียค่าใช้จ่ายน้อยที่สุด เพื่อพัฒนาต่อวัวสาวท้อง ฤดูหนาวและการตั้งครรภ์มีผลต่อระบบการแทะเล็มปลายสาวทายาท BW , ประสิทธิภาพ , อาหารและความอุดมสมบูรณ์
โปรดดู PDF โดยใช้ข้อความเต็ม ( PDF ) การเชื่อมโยงภายใต้ ' มุมมอง ' ไปทางซ้าย
ลิขสิทธิ์สงวนลิขสิทธิ์ 2010สมาคมวิทยาศาสตร์อเมริกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: