Early computer models did not have this capability. This featuregives  การแปล - Early computer models did not have this capability. This featuregives  ไทย วิธีการพูด

Early computer models did not have

Early computer models did not have this capability. This feature
gives the OS more flexibility in relinquishing control to and regaining control
from user programs.
Processor time alternates between execution of user programs and execution
of the monitor. There have been two sacrifices: Some main memory is now given
over to the monitor and some processor time is consumed by the monitor. Both of
these are forms of overhead. Even with this overhead, the simple batch system im-
proves utilization of the computer.
MULTIPROGRAMMED BATCH SYSTEMS
Even with the automatic job sequencing
provided by a simple batch OS, the processor is often idle. The problem is that I/O
devices are slow compared to the processor. Figure 8.4 details a representative cal-
culation. The calculation concerns a program that processes a file of records and
performs, on average, 100 processor instructions per record. In this example the
computer spends over 96% of its time waiting for I/O devices to finish transferring
data! Figure 8.5a illustrates this situation. The processor spends a certain amount of
time executing, until it reaches an I/O instruction. It must then wait until that I/O
instruction concludes before proceeding.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
รุ่นแรก ๆ ไม่มีความสามารถนี้ คุณลักษณะนี้ทำให้ระบบปฏิบัติการเพิ่มความยืดหยุ่นใน relinquishing ควบคุม และควบคุมกลับคืนจากผู้ใช้โปรแกรมเวลาประมวลผลเปลี่ยนแปลงระหว่างการดำเนินการของผู้ใช้โปรแกรมและการดำเนินการของจอภาพ มีการบูชาสอง: ตอนนี้มีกำหนดหน่วยความจำหลักผ่านการตรวจสอบและประมวลผลบาง เวลาเป็นการบริโภคโดย ทั้งสองอย่างนี่คือรูปแบบของค่าใช้จ่ายใน แม้จะ มีค่าใช้จ่ายในนี้ นำชุดระบบ im-พิสูจน์การใช้ประโยชน์ของคอมพิวเตอร์ระบบชุด MULTIPROGRAMMEDแม้จะ มีการจัดลำดับงานโดยอัตโนมัติให้ โดยง่ายชุด OS ตัวประมวลผลคือมักจะไม่ได้ใช้งาน ปัญหาคือ I/O นั้นอุปกรณ์มีช้าเมื่อเทียบกับตัวประมวลผล รูป 8.4 แสดงรายละเอียดพนักงาน cal-culation โปรแกรมที่ประมวลผลแฟ้มระเบียนที่เกี่ยวข้องกับการคำนวณ และดำเนินการ เฉลี่ย ตัวประมวลผลคำสั่งที่ 100 ต่อเรกคอร์ด ในตัวอย่างนี้จะคอมพิวเตอร์ใช้กว่า 96% ของเวลารอคอยอุปกรณ์ I/O ให้เสร็จสิ้นการโอนย้ายข้อมูล รูป 8.5a แสดงให้เห็นถึงสถานการณ์นี้ ตัวประมวลผลที่ใช้จำนวนเวลาดำเนินการ จนกว่าจะถึงคำสั่ง I/O แล้วต้องรอจนถึง I/O นั้นสรุปคำสั่งก่อน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Early computer models did not have this capability. This feature
gives the OS more flexibility in relinquishing control to and regaining control
from user programs.
Processor time alternates between execution of user programs and execution
of the monitor. There have been two sacrifices: Some main memory is now given
over to the monitor and some processor time is consumed by the monitor. Both of
these are forms of overhead. Even with this overhead, the simple batch system im-
proves utilization of the computer.
MULTIPROGRAMMED BATCH SYSTEMS
Even with the automatic job sequencing
provided by a simple batch OS, the processor is often idle. The problem is that I/O
devices are slow compared to the processor. Figure 8.4 details a representative cal-
culation. The calculation concerns a program that processes a file of records and
performs, on average, 100 processor instructions per record. In this example the
computer spends over 96% of its time waiting for I/O devices to finish transferring
data! Figure 8.5a illustrates this situation. The processor spends a certain amount of
time executing, until it reaches an I/O instruction. It must then wait until that I/O
instruction concludes before proceeding.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
แบบจำลองคอมพิวเตอร์ต้นไม่ได้มีความสามารถนี้ คุณลักษณะนี้
ให้ OS ความยืดหยุ่นมากขึ้นในการควบคุมการปล่อย และการควบคุมกลับคืน

เวลาประมวลผลจากโปรแกรมผู้ใช้สลับระหว่างการดำเนินการของโปรแกรมของผู้ใช้ และประหาร
ของจอภาพ มี 2 เครื่องสักการบูชา บางหน่วยความจําหลักคือตอนนี้ให้
ไปตรวจสอบและประมวลผลเวลาจะบริโภคโดยการตรวจสอบ ทั้ง
เหล่านี้เป็นรูปแบบของค่าใช้จ่าย แม้แต่กับค่าใช้จ่ายนี้ ง่าย ชุด ระบบ IM -
พิสูจน์การใช้คอมพิวเตอร์
multiprogrammed ระบบกลุ่ม
ถึงแม้งานอัตโนมัติลำดับ
โดยชุด OS ง่าย ประมวลผลเป็นมักจะไม่ได้ใช้งาน ปัญหาคือที่ I / O
อุปกรณ์จะช้าเมื่อเทียบกับหน่วยประมวลผล รูปที่ 8.4 รายละเอียดตัวแทนแคล -
culation .การคำนวณเกี่ยวกับโปรแกรมที่ประมวลผลเป็นแฟ้มประวัติและ
มีประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยประมวลผล 100 คำสั่งต่อบันทึก ในตัวอย่างนี้
คอมพิวเตอร์ใช้เวลามากกว่า 96% ของเวลารอ I / O อุปกรณ์ที่จะเสร็จสิ้นการถ่ายโอน
ข้อมูล ! รูป 8.5a แสดงให้เห็นถึงสถานการณ์นี้ หน่วยประมวลผลใช้เงินจํานวนหนึ่งของ
เวลารันจนกว่าจะถึง I / O การเรียนการสอนมันต้องรอจนกว่าฉัน / สอน o
สรุปก่อนดําเนินการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: