Concluding RemarksIn this study we

Concluding Remarks
In this study we have tried to construct the quality of governance index on the basic of
availability of public goods for 15 major Indian States as well as for India, Sri Lanka
and Pakistan at the national level. The indicators are chosen according to their
availability and also data were obtained on a time series basis since 1980. The
computation of the governance index allows us to rank the states and the nations
during the different time periods. It also indicates the overall performance of the
states.
31
Also in the study we try to link public spending and governance with the outcomes
and income. Our aim was to examine the role of governance in development process
of the states and also to check how it affects the relationship between public spending
and outcomes. Using four outcome variables from the road and law and order sector,
the study found that there exists a positive relationship between quality of governance
and development outcomes.
Nevertheless, this study has several shortcomings, Firstly only a limited number of
indicators were used to construct the governance index. Again as desired, we were not
able to construct a meaningful index at country level and could not link them to
developmental outcomes. Also the relationship between governance and other
outcome variables like literacy rate, infant mortality rate etc could not be undertaken
due to data unavailability which would have been otherwise very useful.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายเหตุสรุปในการศึกษานี้ เราพยายามจะสร้างคุณภาพของดัชนีกำกับดูแลบนพื้นฐานของความพร้อมของสินค้าสาธารณะสำหรับ 15 หลักอินเดียอเมริกาเช่นเดียวกับอินเดีย ศรีลังกาและปากีสถานในระดับชาติ ตัวบ่งชี้ที่เลือกตามความความพร้อมใช้งาน และข้อมูลที่ได้รับตามลำดับเวลาตั้งแต่พ.ศ. 2436 ที่คำนวณดัชนีกำกับช่วยให้เราสามารถจัดอันดับรัฐและชาติในระหว่างรอบระยะเวลาต่าง ๆ ยังบ่งชี้ของการอเมริกา31นอกจากนี้ ในการศึกษา เราพยายามเชื่อมโยงสาธารณะใช้จ่ายและการบริหารกับผลการและรายได้ จุดมุ่งหมายของเราคือการ ตรวจสอบบทบาทของบรรษัทภิบาลในกระบวนการพัฒนาของอเมริกา และ เพื่อตรวจสอบว่ามันมีผลต่อความสัมพันธ์ระหว่างการใช้จ่ายสาธารณะและผลที่ได้ ใช้ผลที่ได้จากตัวแปรที่สี่จากภาคถนน และกฎหมาย และระเบียบการศึกษาพบว่า มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างคุณภาพของการกำกับดูแลกิจการและผลการพัฒนาอย่างไรก็ตาม การศึกษานี้ได้แสดงหลาย Firstly เท่านั้นจำกัดจำนวนตัวบ่งชี้ที่ใช้ในการสร้างดัชนีกำกับดูแล อีกครั้งเป็นระบุ เราไม่ได้สามารถสร้างดัชนีที่มีความหมายในระดับประเทศ และสามารถเชื่อมโยงให้ผลเจริญ ยังความสัมพันธ์ระหว่างการกำกับดูแลกิจการและอื่น ๆผลลัพธ์ของตัวแปรเช่นวัดอัตรา อัตราการตายของทารกฯลฯ อาจไม่สามารถดำเนินการเนื่องจากข้อมูลไม่พร้อมใช้งาน ซึ่งจะได้รับหรือมีประโยชน์มาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปข้อสังเกตในการศึกษานี้เราได้พยายามที่จะสร้างคุณภาพของดัชนีการกำกับดูแลบนพื้นฐานของความพร้อมของสินค้าสาธารณะ15 สหรัฐอเมริกาที่สำคัญของอินเดียเช่นเดียวกับอินเดียศรีลังกาและปากีสถานในระดับชาติ ตัวชี้วัดที่ได้รับการแต่งตั้งตามที่พวกเขาว่างและยังข้อมูลที่ได้รับในเวลาพื้นฐานชุดตั้งแต่ปี 1980 การคำนวณของดัชนีการกำกับดูแลช่วยให้เราในการจัดอันดับรัฐและประชาชาติในช่วงระยะเวลาเวลาที่แตกต่าง นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพการทำงานโดยรวมของรัฐ. 31 นอกจากนี้ในการศึกษาเราพยายามที่จะเชื่อมโยงการใช้จ่ายภาครัฐและการกำกับดูแลที่มีผลและรายได้ จุดมุ่งหมายของเราคือการตรวจสอบบทบาทของการกำกับดูแลในขั้นตอนการพัฒนาของรัฐและยังตรวจสอบว่ามันมีผลต่อความสัมพันธ์ระหว่างการใช้จ่ายของประชาชนและผล ใช้สี่ตัวแปรผลจากถนนและกฎหมายและภาคการสั่งซื้อจากการศึกษาพบว่ามีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างคุณภาพของการกำกับดูแลกิจการและผลการพัฒนา. อย่างไรก็ตามการศึกษาครั้งนี้มีข้อบกพร่องหลายประการแรกเพียงจำนวน จำกัด ของตัวชี้วัดที่ถูกนำมาใช้ในการสร้างดัชนีการกำกับดูแล อีกครั้งตามที่ต้องการเราไม่สามารถที่จะสร้างดัชนีที่มีความหมายในระดับประเทศและไม่สามารถเชื่อมโยงไปยังผลการพัฒนา นอกจากนี้ความสัมพันธ์ระหว่างการกำกับดูแลกิจการและอื่น ๆ ที่ตัวแปรผลเช่นอัตราการรู้หนังสือและอื่นๆ อัตราการตายของทารกไม่สามารถดำเนินการเนื่องจากความไม่พร้อมของข้อมูลที่จะได้รับอย่างอื่นที่มีประโยชน์มาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปข้อสังเกต
ในการศึกษานี้เราได้พยายามที่จะสร้างคุณภาพของกิจการดัชนีบนพื้นฐานของความพร้อมของสินค้าสาธารณะ
15 รัฐอินเดียที่สำคัญเช่นเดียวกับอินเดีย ศรีลังกา
และปากีสถานในระดับชาติ . ตัวชี้วัดที่ถูกเลือกตามความพร้อมของตน และยัง ข้อมูล
บนพื้นฐานอนุกรมเวลาตั้งแต่ปี 1980
การคำนวณดัชนีธรรมาภิบาลจะช่วยให้เราในการจัดอันดับสหรัฐอเมริกาและประเทศ
ในระหว่างช่วงเวลา นอกจากนี้ยังพบว่าประสิทธิภาพโดยรวมของ


31 รัฐ นอกจากนี้ในการศึกษาเราพยายามที่จะเชื่อมโยงการใช้จ่ายสาธารณะและการบริหารจัดการกับผล
และรายได้ เป้าหมายของเราคือเพื่อศึกษาบทบาทของบรรษัทภิบาลในกระบวนการพัฒนา
ของรัฐและยังตรวจสอบว่ามันมีผลกระทบต่อความสัมพันธ์ระหว่างการใช้จ่ายสาธารณะ
และผลลัพธ์ ใช้สี่ตัวแปรผลจากกฎถนนและและสั่งซื้อภาค
ศึกษา พบว่า มีความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพของการบริหารจัดการและการพัฒนาผล
.
แต่การศึกษานี้มีข้อบกพร่องหลายประการ ประการแรก เพียงจำนวน จำกัด ของ
ตัวชี้วัดที่ใช้ในการสร้างดัชนี” อีกครั้งตามที่ต้องการ เราไม่สามารถที่จะสร้างดัชนี
มีความหมายในระดับประเทศ และสามารถเชื่อมโยงไปยัง
ผลพัฒนา และความสัมพันธ์ระหว่างธรรมาภิบาล และตัวแปรที่มีผลอื่น ๆ
เช่นอัตราการอ่านเขียน อัตราการตายของทารก ฯลฯ ไม่สามารถแลก
เนื่องจากข้อมูลพร้อมที่จะได้รับอย่างอื่นที่มีประโยชน์มาก .