defined by examining the scientific

defined by examining the scientific facts of human development. This is a field where the no controversy, no disagreement. There is only one set of facts, only one embryology book studied in medical school. The more scientific knowledge of fetal development is learned, the more science has confirmed that the beginning of any one human individual’s life, biologically speaking, begins at conception of the union of his father’s sperm and his mother’s ovum, a process called “conception,” “fertilization,” or “fecundation.” This is so because this being, from fertilization, is alive, human, complete and growing.
Comment: The above is not a religious faith belief. The above is not a philosophic theory. The above is not debatable, not questioned, is a universally accepted scientific fact.
Can the question “when does human life begin” be answered? The very existence of a nation state demands an answer. If a nation exists for one reason it is to provide order and equal protection by law for all its citizens. We must define “human life” and that life must be granted “legal personhood” if we are to be true to the total thrust of human rights and civil rights that has been the rock solid base of our form of government. What yardstick, what intellectual discipline, what method of measurement can we, should we, use when making this fateful definition?
The question of when human life begins is a scientific question. Therefore, we should look to science, rather than philosophy or religion, for the answer. Can a nation make laws on this basis, laws that, while protecting certain “human lives,” also impose specific restrictions or even burdens upon others? The ethical principle is that there is a hierarchy of rights, and the right to life itself is supreme.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำหนด โดยตรวจสอบข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ในการพัฒนามนุษย์ นี่คือฟิลด์ถกเถียงไม่ กันไม่ มีชุดเดียวของข้อเท็จจริง สมุดคัพภวิทยาหนึ่งในโรงเรียนแพทย์ เรียนรู้ทางวิทยาศาสตร์มากขึ้นและทารกในครรภ์พัฒนา วิทยาศาสตร์เพิ่มเติมยืนยันว่า จุดเริ่มต้นของชีวิตใด ๆ หนึ่งคนของแต่ละบุคคล พูด ชิ้นเริ่มต้นที่ความคิดของการเคลื่อนของอสุจิของบิดาและมารดาของเขา ovum กระบวนการเรียกว่า "ความคิด "การปฏิสนธิ" หรือ"fecundation" เป็น เพราะนี้เป็น จากปฏิสนธิ มีชีวิต มนุษย์ สมบูรณ์ และเติบโตความคิดเห็น: ข้างไม่เชื่อศาสนา ข้างต้นไม่ได้ทฤษฎี philosophic ข้างต้นคือไม่คุย สอบสวน ไม่ได้ความจริงทางวิทยาศาสตร์ที่ยอมรับกันแพร่หลายสามารถตอบคำถาม "เมื่อมนุษย์ไม่เริ่ม" ดำรงรัฐประเทศต้องการคำตอบ ถ้าประเทศมีอยู่เหตุผลหนึ่งก็เพื่อให้ใบสั่งและป้องกันเท่าตามกฎหมายสำหรับประชาชนทุก เราต้องกำหนด "ชีวิตมนุษย์" และชีวิตที่ต้องได้รับ "กฎหมาย personhood" ถ้าเราจะเป็นจริงกระตุกรวมของสิทธิมนุษยชน และ rights พลเรือนที่ได้รับหินแข็งพื้นฐานของแบบฟอร์มของเราของรัฐบาล ว่า yardstick วินัยทางปัญญาอะไร วิธีของวัด เราควรเรา ใช้เมื่อสร้างคำนิยามนี้ทำให้ถึงตายหรือไม่คำถามที่เมื่อมนุษย์เริ่มมีคำถามทางวิทยาศาสตร์ ดังนั้น เราควรมอง วิทยาศาสตร์ แทนปรัชญา หรือ ศาสนา สำหรับคำตอบ ประเทศสามารถทำการกฎหมายนี้พื้นฐาน กฎหมายที่ ในขณะที่ปกป้องบาง "ชีวิต ยัง กำหนดข้อจำกัดเฉพาะหรือภาระแม้เมื่อผู้อื่น ได้อย่างไร หลักจริยธรรมคือการ ที่มีลำดับชั้นของสิทธิ และด้านขวาเพื่อชีวิตตัวเองเป็นสุดยอด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กำหนดโดยการตรวจสอบข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ของการพัฒนามนุษย์ นี้เป็นเขตที่ไม่มีการโต้เถียงขัดแย้งไม่มี มีเพียงหนึ่งชุดของข้อเท็จจริงเพียงหนังสือเล่มหนึ่งคัพภศึกษาในโรงเรียนแพทย์ ความรู้ทางวิทยาศาสตร์มากขึ้นของการพัฒนาของทารกในครรภ์มีการเรียนรู้วิทยาศาสตร์มากขึ้นยืนยันว่าจุดเริ่มต้นของชีวิตของแต่ละบุคคลของมนุษย์คนใดคนหนึ่งของทางชีวภาพพูดเริ่มต้นที่ความคิดของสหภาพของสเปิร์มของพ่อของเขาและไข่ของแม่ของเขากระบวนการที่เรียกว่า "ความคิด" . "ปฏิสนธิ" หรือ ". การทำให้เกิดลูก" เป็นเช่นนี้เพราะความเป็นอยู่นี้จากการปฏิสนธิยังมีชีวิตอยู่ของมนุษย์ที่สมบูรณ์และเจริญเติบโต
หมายเหตุ: ข้างต้นไม่ได้เป็นความเชื่อศรัทธาในศาสนา ดังกล่าวข้างต้นไม่ได้เป็นทฤษฎีทางปรัชญา ดังกล่าวข้างต้นไม่ได้ถกเถียงกันไม่ได้ถามเป็นความจริงทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับในระดับสากล.
สามารถคำถามที่ว่า "เมื่อชีวิตมนุษย์ไม่เริ่มต้น" ได้รับการตอบ? ดำรงอยู่ของรัฐชาติเรียกร้องคำตอบ ถ้าเป็นประเทศที่มีอยู่สำหรับเหตุผลหนึ่งก็คือการจัดให้มีการสั่งซื้อและคุ้มครองเท่าเทียมกันตามกฎหมายสำหรับพลเมืองทุกคน เราต้องกำหนด "ชีวิตมนุษย์" และการใช้ชีวิตที่ต้องได้รับ "เป็นบุคคลตามกฎหมาย" ถ้าหากเราจะเป็นจริงกับแรงผลักดันรวมของสิทธิมนุษยชนและสิทธิมนุษยชนที่ได้รับหินฐานที่มั่นคงของรูปแบบของรัฐบาลของเรา อะไรปทัฏฐานสิ่งที่มีระเบียบวินัยทางปัญญาสิ่งที่วิธีการของการวัดเราสามารถเราควรจะใช้เมื่อมีการนิยามเป็นเวรเป็นกรรมนี้ได้อย่างไร
คำถามของชีวิตมนุษย์เมื่อเริ่มต้นเป็นคำถามทางวิทยาศาสตร์ ดังนั้นเราจึงควรมองไปที่วิทยาศาสตร์มากกว่าปรัชญาหรือศาสนาสำหรับคำตอบ ประเทศสามารถทำให้กฎหมายบนพื้นฐานนี้กฎหมายที่ในขณะที่ปกป้องบางอย่าง "ชีวิตมนุษย์" ยังกำหนดข้อ จำกัด ที่เฉพาะเจาะจงหรือแม้ภาระในการคนอื่น ๆ ? หลักการทางจริยธรรมคือว่ามีลำดับชั้นของสิทธิมนุษยชนและสิทธิที่จะมีชีวิตตัวเองเป็นสูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่กำหนดโดยการตรวจสอบข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ของการพัฒนามนุษย์ นี้เป็นเขตที่ไม่มีความขัดแย้ง ไม่มีความขัดแย้ง มีเพียงหนึ่งชุดของข้อเท็จจริงเพียงหนึ่งคัพภวิทยาหนังสือเรียนในโรงเรียนแพทย์ ความรู้ทางวิทยาศาสตร์มากขึ้นของการพัฒนาของทารกในครรภ์จะเรียนรู้วิทยาศาสตร์มากขึ้น ยืนยันว่า จุดเริ่มต้นของชีวิตใด ๆ หนึ่งของมนุษย์แต่ละบุคคลในแง่ชีววิทยาเริ่มต้นที่ความคิดของสหภาพของอสุจิของพ่อและไข่ของแม่ของเขา , กระบวนการที่เรียกว่า " ความคิด " " การ " หรือ " การผสมพันธุ์ นี้เป็นเพราะมันเป็นจากการมีชีวิตอยู่ มนุษย์ที่สมบูรณ์และเติบโต .
ความคิดเห็น : ข้างต้นไม่ใช่ความเชื่อทางศาสนา ข้างบนไม่มีทฤษฎีปรัชญา . ข้างต้นไม่ถกเถียงกัน ไม่ตอบคำถามเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางทางวิทยาศาสตร์ความเป็นจริง .
สามารถคำถาม " เมื่อชีวิตของมนุษย์เริ่มต้น " จะตอบว่าไง มีอยู่มากของประเทศ รัฐ ต้องการคำตอบ ถ้าประเทศชาติมีอยู่เหตุผลหนึ่งก็คือเพื่อให้และเพื่อคุ้มครองเท่าเทียมกันตามกฎหมายของพลเมืองทั้งหมดเราต้องนิยามคำว่า " มนุษย์ " และชีวิตที่ต้องได้รับอนุญาตทางกฎหมาย " personhood " ถ้าเราเป็นจริงทั้งหมดแรงผลักดันของสิทธิมนุษยชนและสิทธิที่ได้รับหินแข็งฐานของรูปแบบของรัฐบาล บรรทัดฐานอะไร ปัญญา วินัย มีวิธีการวัดเรา เราควรจะใช้เมื่อการนิยามความตาย ?
คำถามของชีวิตเมื่อมนุษย์เริ่มมีคำถามทางวิทยาศาสตร์ ดังนั้นเราจึงควรมองไปที่วิทยาศาสตร์ แทนที่จะเป็นปรัชญาหรือศาสนา สำหรับคำตอบ สามารถสร้างชาติให้กฎหมายบนพื้นฐานนี้ กฎหมาย ในขณะที่การปกป้องชีวิตของมนุษย์หนึ่ง " , " ยังกำหนดข้อ จำกัด ที่เฉพาะเจาะจงหรือแม้กระทั่งภาระแก่ผู้อื่น หลักจริยธรรมคือ มีลำดับขั้นของสิทธิและสิทธิในชีวิตตัวเอง
เป็นสูงสุด