Franchisors that aim to comply with

Franchisors that aim to comply with registration law
requirements explicitly specify performance standards, thus
providing a more objective benchmark of performance
against which they may evaluate franchisee efforts. Perhaps
most importantly, franchisee noncompliance with explicitly
stated obligations is also more easily verifiable by relevant
third parties (i.e., legal courts) (Drahozal and Hylton 2003).
Enhanced verifiability and greater ease of demonstrating
franchisee noncompliance in registration law states may
prompt the franchisor to adopt a less conciliatory stance when
serious disputes arise. This is reflected in an increased likelihood
of the franchisor initiating litigation and a decreased
likelihood of it settling for anything less than its full claim.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Franchisors ที่สอดคล้องกับกฎหมายการลงทะเบียนความต้องการอย่างชัดเจนระบุประสิทธิภาพมาตรฐาน ดังนั้นให้มาตรฐานวัตถุประสงค์เพิ่มเติมของประสิทธิภาพจากที่พวกเขาอาจประเมินความพยายามของแฟรนไชส์ บางทีสำคัญที่สุด แฟรนไชส์ปฏิบัติตมหลักด้วยอย่างชัดเจนภาระผูกพันที่ระบุไว้ก็พิสูจน์ได้ง่ายขึ้น โดยที่เกี่ยวข้องบุคคลที่สาม (เช่น กฎหมายศาล) (Drahozal และ Hylton 2003)มีนดีขึ้นและง่ายมากขึ้นเห็นอาจปฏิบัติตมหลักแฟรนไชส์ในอเมริกากฎหมายทะเบียนพร้อมท์ franchisor จะนำท่าทางน้อย conciliatory เมื่อข้อโต้แย้งที่รุนแรงเกิดขึ้น นี้เป็นประจำโอกาสเพิ่มขึ้นของ franchisor เริ่มดำเนินคดีและการลดลงโอกาสของมันตกตะกอนสำหรับอะไรน้อยกว่าเรียกร้องเต็ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แฟรนไชส์ที่มุ่งมั่นที่จะปฏิบัติตามกฎหมายการลงทะเบียน
ความต้องการอย่างชัดเจนระบุมาตรฐานการปฏิบัติงานจึง
ให้มาตรฐานเพิ่มเติมวัตถุประสงค์ของการปฏิบัติงาน
กับการที่พวกเขาอาจประเมินความพยายามของแฟรนไชส์ บางที
ที่สำคัญที่สุดคือการไม่ปฏิบัติกับแฟรนไชส์อย่างชัดเจน
ภาระผูกพันที่ระบุไว้นอกจากนี้ยังสามารถตรวจสอบได้ง่ายขึ้นโดยเกี่ยวข้อง
กับบุคคลที่สาม (เช่นศาลตามกฎหมาย) (Drahozal และฮิลตัน 2003).
ตรวจสอบได้ที่เพิ่มขึ้นและความสะดวกมากขึ้นในการแสดงให้เห็นถึง
การไม่ปฏิบัติแฟรนไชส์ในการลงทะเบียนรัฐกฎหมายอาจ
แจ้งให้แฟรนไชส์เพื่อ นำมาใช้เป็นจุดยืนประนีประนอมน้อยลงเมื่อ
ข้อพิพาทที่รุนแรงเกิดขึ้น นี่คือภาพสะท้อนในความเป็นไปได้ที่เพิ่มขึ้น
ของแฟรนไชส์เริ่มต้นดำเนินคดีและลดลง
น่าจะเป็นของมันจ่ายสำหรับอะไรที่น้อยกว่าการเรียกร้องอย่างเต็มรูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แฟรนไชซอร์ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมาย การลงทะเบียน การกำหนดมาตรฐานการปฏิบัติงานอย่างชัดเจน

ให้มากขึ้น จึงมีมาตรฐานในการปฏิบัติ
กับซึ่งอาจประเมินความพยายามในการซื้อแฟรนไชส์ บางที
ที่สำคัญที่สุดคือการระบุไว้อย่างชัดเจน
แฟรนไชส์กับภาระหน้าที่ก็ง่ายได้โดยเกี่ยวข้อง
บุคคลที่สาม ( เช่นศาลกฎหมาย ) ( drahozal และฮิลเติ้น 2546 ) .
เพิ่มการพิสูจน์ความจริงได้มากขึ้นง่ายและแสดงการลงทะเบียนในสหรัฐอเมริกากฎหมายแฟรนไชส์

รวดเร็วซึ่งอาจใช้ท่าทางผูกไมตรีน้อยลงเมื่อ
ข้อพิพาทร้ายแรงเกิดขึ้น นี้สะท้อนให้เห็นในการเพิ่มขึ้นของการดำเนินคดีซึ่งโอกาส

และลดลงโอกาสของการจ่ายเงินสำหรับอะไรที่น้อยกว่าเต็มเรียกร้อง