Background: Postpartum haemorrhage

Background: Postpartum haemorrhage (PPH) is a leading cause of maternal mortality especially
in the developing world. Misoprostol, a highly effective drug is highly effective in inducing
uterine contractions and has been proposed as a low-cost, easy-to-use intervention for PPH.
Objective: This study assessed evidence of the effectiveness of misoprostol for the prevention
and treatment of PPH.
Method: Databases searched included MEDLINE, PUBMED, CINHAL, Google Scholar, Cochrane
Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) and EMBASE. Reference lists and conference
proceedings were also searched for more studies. Three studies included in the meta-analysis
were limited to randomised controlled trials (RCT). Two reviewers independently screened all
articles for methodological quality using a standardised instrument adapted from the Cochrane
Collaboration website. Data were entered in Review Manager 5.1 software for analysis.
Results: Three trials (n = 2346) compared misoprostol to a placebo. Misoprostol was shown not to
be effective in reducing PPH (risk ratios [RR] 0.65; 95% confidence interval [CI] 0.40–1.06). Only
one trial reported on the need for a blood transfusion (RR 0.14; 95% CI 0.02–1.15). Shivering
(RR 2.75; 95% CI 2.26–3.34) and pyrexia (RR 5.34; 95% CI 2.86–9.96) were significantly more
common with misoprostol than with a placebo.
Conclusion: The use of misoprostol was not associated with any significant reduction in the
incidence of PPH. Therefore, in order to verify the efficacious use of misoprostol in the treatment
of PPH, specialised investigations of its dose and routes of administration for clinically
significant effects and acceptable side effects are warranted.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง: haemorrhage หลังคลอด (PPH) เป็นสาเหตุของการตายของแม่โดยเฉพาะในประเทศกำลังพัฒนา ไมโซพรอสทอ ยาเสพติดที่มีประสิทธิภาพสูงคือมีประสิทธิภาพสูงใน inducingมดลูก และได้รับการเสนอชื่อเป็นการแทรกแซง ราคาต่ำ ง่ายต่อการใช้ PPH.วัตถุประสงค์: ศึกษาประเมินหลักฐานแสดงประสิทธิภาพของ misoprostol ในการป้องกันและรักษา PPH.วิธีการ: ค้นหาฐานข้อมูลรวม MEDLINE, PUBMED, CINHAL, Google นักวิชาการ ขั้นทะเบียนกลางของการทดลองควบคุม (กลาง) และ EMBASE รายการอ้างอิงและการประชุมตอนยังค้นหาศึกษาเพิ่มเติม รวมอยู่ใน meta-analysis การศึกษา 3ถูกจำกัด randomised ทดลองควบคุม (RCT) ผู้ตรวจทานสองอย่างอิสระฉายทั้งหมดบทความคุณภาพ methodological โดยใช้เครื่องมือแบบที่ดัดแปลงจากขั้นเว็บไซต์ทำงานร่วมกัน มีป้อนข้อมูลในซอฟต์แวร์ 5.1 ผู้จัดการตรวจสอบวิเคราะห์ผลลัพธ์: สามทดลอง (n = 2346) เปรียบเทียบไมโซพรอสทอให้ยาหลอก ไมโซพรอสทอที่แสดงไม่มีผลในการลด PPH (ความเสี่ยงอัตรา [RR] 0.65 ช่วงความเชื่อมั่น 95% [CI] 0.40 – 1.06) เท่านั้นทดลองหนึ่งรายงานตามความต้องการโลหิต (RR 0.14; 95% CI 0.02 – 1.15) สั่น(RR 2.75; 95% CI 2.26-3.34) และ pyrexia (RR 5.34; 95% CI 2.86-9.96) ถูกมากร่วมกับไมโซพรอสทอกว่ากับยาหลอกสรุป: การใช้ไมโซพรอสทอไม่สัมพันธ์กับการลดที่สำคัญในการอุบัติการณ์ของ PPH. ดังนั้น การตรวจสอบการใช้บ็อช misoprostol ในการบำบัดรักษาของ PPH เฉพาะของตัวยาและกระบวนการจัดการในทางคลินิกwarranted ลักษณะสำคัญและผลข้างเคียงที่ยอมรับได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลัง: ตกเลือดหลังคลอด (PPH)
เป็นสาเหตุของการตายของมารดาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนา misoprostol
เป็นยาเสพติดที่มีประสิทธิภาพสูงที่มีประสิทธิภาพสูงในการกระตุ้นให้เกิดการหดตัวของมดลูกและได้รับการเสนอชื่อเป็นต้นทุนต่ำแทรกแซงง่ายต่อการใช้งานสำหรับPPH.
วัตถุประสงค์: การศึกษาครั้งนี้ได้รับการประเมินหลักฐานของประสิทธิผลของ misoprostol
ในการป้องกันและการรักษาPPH .
วิธีการ: ค้นหาฐานข้อมูล MEDLINE รวม, PUBMED, CINHAL, Google Scholar, Cochrane
กลางทะเบียนทดลองควบคุม (ภาคกลาง) และ EMBASE รายการอ้างอิงและการประชุมการดำเนินการก็ยังค้นหาการศึกษามากขึ้น
สามการศึกษารวมอยู่ใน meta-analysis
ถูก จำกัด ให้งานวิจัยแบบสุ่ม (RCT) แสดงความคิดเห็นที่เป็นอิสระสองฉายทุกบทความที่มีคุณภาพสำหรับวิธีการใช้เครื่องมือมาตรฐานที่ดัดแปลงมาจาก Cochrane เว็บไซต์ของการทำงานร่วมกัน ข้อมูลที่ป้อนในผู้จัดการรีวิว 5.1 ซอฟแวร์สำหรับการวิเคราะห์. ผล: สามการทดลอง (n = 2346) เมื่อเทียบ misoprostol ที่จะได้รับยาหลอก misoprostol ถูกนำมาแสดงไม่ได้ที่จะมีประสิทธิภาพในการลดPPH (อัตราส่วนความเสี่ยง [RR] 0.65; 95% ช่วงความเชื่อมั่น [CI] 0.40-1.06) เพียงหนึ่งในการพิจารณาคดีได้รายงานเกี่ยวกับความจำเป็นในการถ่ายเลือด (RR 0.14; 95% CI 0.02-1.15) สั่น(RR 2.75; 95% CI 2.26-3.34) และไข้ (RR 5.34; 95% CI 2.86-9.96) อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นเหมือนกันกับmisoprostol กว่ายาหลอก. สรุป: การใช้ misoprostol ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการลดความสำคัญใด ๆ ในอุบัติการณ์ของ PPH ดังนั้นเพื่อที่จะตรวจสอบการใช้งานที่มีประสิทธิภาพของ misoprostol ในการรักษาของPPH สืบสวนเฉพาะของยาและเส้นทางของการบริหารงานทางคลินิกสำหรับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญและผลข้างเคียงที่ยอมรับได้รับการประกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลัง : การตกเลือดหลังคลอด ซึ่งเป็นสาเหตุของการตายของมารดาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในประเทศกำลังพัฒนา ไมโซพรอสทอล เป็นยาที่มีประสิทธิภาพสูงมีประสิทธิภาพสูงในการกระตุ้นการหดตัวของมดลูก และมีการนำเสนอ
เป็นต้นทุนต่ำ ง่ายต่อการใช้สำหรับการแทรกแซงซึ่ง .
วัตถุประสงค์ : เพื่อศึกษาหลักฐานของประสิทธิผลของไมโซพรอสทอลเพื่อการป้องกันและการรักษาของ

ส่วนในร้อยส่วนวิธีการค้นหา PubMed ฐานข้อมูล Medline , รวม , cinhal Google Scholar ลงทะเบียนการควบคุมการทดลอง Cochrane
กลาง ( กลาง ) และ embase . รายชื่ออ้างอิงตามกฎหมาย และการประชุม
ยังค้นหาศึกษาเพิ่มเติม สามการศึกษารวมอยู่ในการวิเคราะห์อภิมาน
ถูก จำกัด เพื่อการทดลองควบคุม Randomised ( Razorflame ) 2 ความคิดเห็นอิสระมุ้งลวดทั้งหมด
บทความที่มีคุณภาพในการมาตรฐานเครื่องมือที่ดัดแปลงจาก Cochrane
ร่วมกันเว็บไซต์ ข้อมูลที่ป้อนใน 5.1 ผู้จัดการทบทวนซอฟต์แวร์สำหรับการวิเคราะห์ผลการทดลอง 3 .
( n = - 2346 ) เทียบ , กับยาหลอก ไมโซพรอสทอลก็แสดงไม่ได้

จะมีประสิทธิภาพในการลดส่วนในร้อยส่วน ( อัตราส่วนความเสี่ยง [ คือ ] 0.65 ; ช่วงความเชื่อมั่น 95% CI ] [ 0.40 ( 46 )
เท่านั้นหนึ่งการทดลองรายงานเมื่อต้องการเลือด ( RR 0.14 ; 95% CI 0.02 ( 1.15 ) สั่น
( RR 2.75 ; 95% CI 2.26 ( 3.34 ) และการมีไข้ ( RR 20 ; 95% CI 2.86 ( 3 ) อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น
ทั่วไปกับไมโซพรอสทอลกว่ายาหลอก
สรุป : การใช้ไมโซพรอสทอลไม่ได้เชื่อมโยงกับการใด ๆใน
อุบัติการณ์ของส่วนในร้อยส่วน ดังนั้นเพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพการใช้ไมโซพรอสทอลในการรักษา
ของ PPh เฉพาะการสืบสวนของปริมาณและเส้นทางของการบริหารและผลข้างเคียงที่สำคัญและได้ประกัน