Wherever possible, the clinical

 Wherever possible, the clinical nurse specialists should be identified to women.In addition, it is recommended that nursing teams should review the results of the patient satisfaction survey, and in particular, comments that were made about their specific service. Any pertinent comments should be discussed locally.One limitation of this patient satisfaction survey was that the data collected were quantitative
and did not include any qualitative information. However, the use of quantitative data has enabled the Quality Assurance Reference Centre to benchmark what is acceptable and work towards the development of regional expected levels of service and quality in the absence of official standards. The survey has allowed services
with problem areas to be highlighted and the Quality Assurance Reference Centre can work with these services to obtain qualitative data to improve service delivery. Focus group interviews could be held, as these would better capture detailed information on women’s feelings (Local Government Improvement and Development 2011).


Another limitation of the study is the bias of respondents (Groves 1987). It could be that non-responders had a bad experience of the service. The survey was anonymous, so following up the non-responders was not possible. Discussions in the West Midlands have centred on how the survey is distributed by each of the nursing teams and how this may affect a woman’s inclination to complete and return it. Following these discussions, it was decided to use a variety of distribution methods, as no single method is suitable for all.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นไป ควรมีระบุผู้เชี่ยวชาญการพยาบาลทางคลินิกกับผู้หญิงนอกจากนี้ ไม่ว่า พยาบาลทีมควรตรวจสอบผลลัพธ์ของแบบสำรวจความพึงพอใจผู้ป่วย และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เห็นที่ทำเกี่ยวกับให้บริการเฉพาะ ควรกล่าวถึงข้อคิดเห็นเกี่ยวในท้องถิ่นมีข้อจำกัดหนึ่งของแบบสำรวจความพึงพอใจผู้ป่วยนี้ว่า ข้อมูลที่รวบรวมได้เชิงปริมาณ และไม่มีข้อมูลเชิงคุณภาพ อย่างไรก็ตาม การใช้ข้อมูลเชิงปริมาณได้เปิดศูนย์อ้างอิงประกันคุณภาพจะได้เปรียบคืออะไรทำงานที่มีต่อการพัฒนาระดับภูมิภาคที่คาดไว้ของบริการและคุณภาพในการขาดงานของมาตรฐานอย่างเป็นทางการ และยอมรับได้ แบบสำรวจได้อนุญาตให้บริการ ปัญหา พื้นที่เน้นและศูนย์อ้างอิงประกันคุณภาพสามารถทำงานกับบริการเหล่านี้เพื่อให้ได้ข้อมูลเชิงคุณภาพเพื่อปรับปรุงการบริการจัดส่ง สัมภาษณ์กลุ่มความสามารถจัด ขณะที่ดีเหล่านี้จะเก็บข้อมูลรายละเอียดในความรู้สึกของผู้หญิง (ปรับปรุงรัฐบาลท้องถิ่นและการพัฒนา 2011)ข้อจำกัดอื่นของการศึกษาคือ ความโน้มเอียงของผู้ตอบ (สวน 1987) อาจเป็นได้ว่า responders ไม่มีประสบการณ์ไม่ดีการบริการ แบบสำรวจไม่ระบุชื่อ ดังต่อไปนี้ค่าที่ไม่ใช่-responders ไม่ได้ สนทนาในมิดแลนด์สตะวันตกมีศูนย์กลางวิธีกระจายแบบสำรวจ โดยแต่ละทีมพยาบาลและวิธีนี้อาจมีผลต่อความเอียงของผู้หญิง และกลับ ต่อการสนทนาเหล่านี้ มันเป็นการตัดสินใจใช้ความหลากหลายของวิธีการกระจายสินค้า เป็นวิธีการเดียวไม่เหมาะสมกับงานทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

? ? หากเป็นไปได้ผู้เชี่ยวชาญด้านการพยาบาลทางคลินิกควรจะระบุให้ women.In นอกจากนี้ก็ขอแนะนำว่าทีมพยาบาลควรมีการทบทวนผลการสำรวจความพึงพอใจของผู้ป่วยและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการแสดงความคิดเห็นที่ทำเกี่ยวกับการบริการที่เฉพาะเจาะจงของพวกเขา ข้อ จำกัด locally.One ความคิดเห็นใด ๆ ที่เกี่ยวข้องควรจะกล่าวถึงการสำรวจความพึงพอใจของผู้ป่วยนี้ก็คือว่าข้อมูลที่รวบรวมได้ในเชิงปริมาณ
และไม่ได้มีข้อมูลเชิงคุณภาพใด ๆ อย่างไรก็ตามการใช้ข้อมูลเชิงปริมาณที่มีการเปิดใช้งานการประกันคุณภาพการอ้างอิงศูนย์การวัดประสิทธิภาพของสิ่งที่เป็นที่ยอมรับและการทำงานไปสู่การพัฒนาในระดับที่คาดว่าภูมิภาคของการบริการและคุณภาพในกรณีที่ไม่มีมาตรฐานอย่างเป็นทางการ การสำรวจได้รับอนุญาตให้บริการ
กับพื้นที่ที่มีปัญหาที่จะต้องเน้นและการประกันคุณภาพการอ้างอิงศูนย์สามารถทำงานร่วมกับบริการเหล่านี้เพื่อให้ได้ข้อมูลเชิงคุณภาพในการปรับปรุงการให้บริการ การสัมภาษณ์การสนทนากลุ่มจะได้รับการจัดขึ้นเป็นเหล่านี้ที่ดีกว่าจะรวบรวมข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับความรู้สึกของผู้หญิง (Local ปรับปรุงจากรัฐบาลและการพัฒนา 2011) ข้อ จำกัด ของการศึกษาก็คืออคติของผู้ตอบแบบสอบถาม (โกร 1987) มันอาจเป็นไปได้ว่าการตอบสนองที่ไม่ได้มีประสบการณ์ที่ดีในการให้บริการ การสำรวจคือไม่ระบุชื่อเพื่อติดตามการตอบสนองที่ไม่ได้เป็นไปไม่ได้ การสนทนาในเวสต์มิดแลนด์ได้เป็นศูนย์กลางในการสำรวจจัดจำหน่ายโดยแต่ละทีมพยาบาลและวิธีนี้อาจมีผลต่อความชอบของผู้หญิงที่จะเสร็จสมบูรณ์และส่งกลับมา ต่อไปนี้การอภิปรายเหล่านี้มันก็ตัดสินใจที่จะใช้ความหลากหลายของวิธีการกระจายในขณะที่ไม่มีวิธีการเดียวเหมาะสำหรับทุก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

  ที่ไหนได้ พยาบาลคลินิกแพทย์ควรจะระบุในผู้หญิง นอกจากนี้ มีข้อเสนอแนะว่า ทีมพยาบาล ควรทบทวนผลการสำรวจความพึงพอใจของผู้ป่วย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งความคิดเห็นที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับการบริการที่เฉพาะเจาะจงของพวกเขา ความคิดเห็นที่เกี่ยวข้องใด ๆควรปรึกษาท้องถิ่นหนึ่งข้อ จำกัด ของความพึงพอใจในการสำรวจ คือ วิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณและข้อมูลเชิงคุณภาพ
ไม่รวมใด ๆ อย่างไรก็ตาม การใช้ข้อมูลเชิงปริมาณที่ได้เปิดใช้งานประกันคุณภาพศูนย์อ้างอิงมาตรฐานที่เป็นที่ยอมรับและทำงานที่มีต่อการพัฒนาภูมิภาคคาดว่าระดับของการบริการและคุณภาพในการขาดมาตรฐานอย่างเป็นทางการการสำรวจได้อนุญาตให้บริการ
ด้วยพื้นที่ปัญหาที่ได้รับการเน้นและประกันคุณภาพศูนย์อ้างอิงสามารถทำงานกับบริการเหล่านี้เพื่อให้ได้ข้อมูลเชิงคุณภาพเพื่อปรับปรุงการให้บริการ การสัมภาษณ์กลุ่มจะจัดขึ้น เป็นเหล่านี้จะดีขึ้น ข้อมูลรายละเอียดของการจับภาพในความรู้สึกของผู้หญิง ( รัฐบาลท้องถิ่นในการปรับปรุง และพัฒนา 2011


)อีกข้อ จำกัด ของการวิจัย คือ อคติของผู้ตอบแบบสอบถาม ( รูปเคารพ 1987 ) มันอาจจะไม่ใช้บริการได้รับประสบการณ์ที่เลวร้ายของบริการ การสำรวจนี้เปิดเผยให้ติดตามไม่ตอบสนองไม่ได้การอภิปรายในภาคตะวันตก มีศูนย์กลางอยู่ที่วิธีการสำรวจกระจาย โดยแต่ละทีมพยาบาล และวิธีนี้อาจมีผลต่อความชอบของผู้หญิงที่จะเสร็จสมบูรณ์และส่งคืน ต่อไปนี้การอภิปรายเหล่านี้มันก็ตัดสินใจที่จะใช้ความหลากหลายของวิธีการกระจาย เป็นวิธีเดียวที่เหมาะสำหรับทุก