Traditional methods of risk assessm

Traditional methods of risk assessment have provided good service in support of policy, mainly in relation to standard setting and regulation of hazardous chemicals or practices. In recent years, however, it has become apparent that many of the risks facing society are systemic in nature – complex risks, set within wider social, economic and environmental contexts. Reflecting this, policy-making too has become more wide-ranging in scope, more collaborative and more precautionary in approach. In order to inform such policies, more integrated methods of assessment are needed. Based on work undertaken in two large EU-funded projects (INTARESE and HEIMTSA), this paper reviews the range of approaches to assessment now in used, proposes a framework for integrated environmental health impact assessment (both as a basis for bringing together and choosing between different methods of assessment, and extending these to more complex problems), and discusses some of the challenges involved in conducting integrated assessments to support policy.
Integrated environmental health impact assessment is defined as a means of assessing health-related problems deriving from the environment, and health-related impacts of policies and other interventions that affect the environment, in ways that take account of the complexities, interdependencies and uncertainties of the real world. As such, it depends heavily on how issues are selected and framed, and implies the involvement of stakeholders both in issue-framing and design of the assessment, and to help interpret and evaluate the results. It is also a comparative process, which involves evaluating and comparing different scenarios. It consequently requires the ability to model the way in which the influences of exogenous factors, such as policies or other interventions, feed through the environment to affect health. Major challenges thus arise. Chief amongst these are the difficulties in ensuring effective stakeholder participation, in dealing with the multicausal and non-linear nature of many of the relationships between environment and health, and in taking account of adaptive and behavioural changes that characterise the systems concerned.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการประเมินความเสี่ยงแบบดั้งเดิมมีให้บริการสนับสนุนนโยบาย ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการตั้งค่ามาตรฐานและระเบียบของสารเคมีอันตรายหรือปฏิบัติ ในปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม มันได้กลายเป็นชัดว่า เสี่ยงเผชิญสังคมมากมายเป็นระบบธรรมชาติ – ความเสี่ยงที่ซับซ้อน ตั้งอยู่ภายในกว้างกว่าบริบททางสังคม เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อม สะท้อนได้ policy-making เกินไปได้กลายเป็นเกมมากขึ้นในขอบเขต ร่วมกันมากขึ้น และมากขึ้นบริษัทฯ ในวิธี เพิ่มเติมรวมวิธีการประเมินจำเป็นเพื่อแจ้งนโยบายดังกล่าว ตามงานที่ดำเนินการใน 2 โครงการขนาดใหญ่ได้รับการสนับสนุนใน EU (INTARESE และ HEIMTSA), กระดาษนี้ทานช่วงของแนวทางการประเมินในใช้ เสนอกรอบการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมสุขภาพรวม (ทั้งเป็นพื้นฐานสำหรับนำการเลือกระหว่างวิธีการประเมิน และขยายปัญหาซับซ้อนเหล่านี้), และกล่าวถึงความท้าทายเกี่ยวข้องในการดำเนินการประเมินผลรวมเพื่อสนับสนุนนโยบายบางอย่างผลกระทบต่อสุขภาพสิ่งแวดล้อมรวมที่ประเมินไว้เป็นวิธีการประเมินสุขภาพปัญหาบริษัทฯ จากสิ่งแวดล้อม และสุขภาพผลกระทบของนโยบายและมาตรการอื่น ๆ ที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม วิธี ที่ใช้บัญชี ของความซับซ้อน ความไม่แน่นอนของโลกจริง เช่น มันขึ้นอยู่กับวิธีเลือก และกรอบปัญหามาก และหมายถึงการมีส่วนร่วมของเสียทั้งในปัญหาทำการถ่ายโอนและการออกแบบการประเมิน และ เพื่อช่วยตีความ และประเมินผล เป็นการเปรียบเทียบกระบวนการ ที่เกี่ยวข้องประเมิน และเปรียบเทียบสถานการณ์ต่าง ๆ จึงต้องมีความสามารถในการจำลองแบบที่มีอิทธิพลต่อปัจจัยบ่อย เช่นนโยบายหรือมาตรการอื่น ๆ อาหารผ่านสภาพแวดล้อมที่มีผลต่อสุขภาพ ความท้าทายที่สำคัญเกิดขึ้นดังนั้น หัวหน้าหมู่เหล่านี้มีความยากลำบากในการเข้าร่วมมาตรการมีผลบังคับใช้ ในการจัดการกับธรรมชาติ multicausal และไม่เชิงเส้นของความสัมพันธ์ระหว่างสภาพแวดล้อมและสุขภาพ และการบัญชีการเปลี่ยนแปลงที่ปรับให้เหมาะสม และพฤติกรรมที่ characterise ระบบเกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการแบบดั้งเดิมของการประเมินความเสี่ยงได้ให้บริการที่ดีในการสนับสนุนนโยบายส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการตั้งค่ามาตรฐานและกฎระเบียบของสารเคมีอันตรายหรือการปฏิบัติ ในปีที่ผ่านมา แต่มันได้กลายเป็นที่เห็นได้ชัดว่าหลายความเสี่ยงที่หันหน้าไปทางสังคมเป็นระบบในธรรมชาติ - ความเสี่ยงที่ซับซ้อนตั้งอยู่ในสังคมที่กว้างขึ้นบริบททางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อม สะท้อนให้เห็นถึงนี้ทำให้นโยบายเกินไปได้กลายเป็นที่หลากหลายมากขึ้นในขอบเขตการทำงานร่วมกันมากขึ้นและระมัดระวังมากขึ้นในแนวทาง เพื่อแจ้งนโยบายดังกล่าววิธีการแบบบูรณาการมากขึ้นของการประเมินที่มีความจำเป็น บนพื้นฐานการทำงานดำเนินการในสองโครงการขนาดใหญ่ในสหภาพยุโรปได้รับการสนับสนุน (INTARESE และ HEIMTSA) บทความนี้แสดงความคิดเห็นหลากหลายของวิธีการที่จะประเมินในขณะนี้ใช้เสนอกรอบการทำงานสำหรับการประเมินผลกระทบทางสุขภาพสิ่งแวดล้อมแบบบูรณาการ (ทั้งเป็นพื้นฐานสำหรับการร่วมกันนำและเลือกระหว่าง วิธีการที่แตกต่างกันของการประเมินและการขยายเหล่านี้ปัญหาที่ซับซ้อนมากขึ้น) และกล่าวถึงบางส่วนของความท้าทายที่เกี่ยวข้องในการดำเนินการประเมินผลแบบบูรณาการที่จะสนับสนุนนโยบาย.
ประเมินผลกระทบทางสุขภาพสิ่งแวดล้อมแบบบูรณาการที่ถูกกำหนดให้เป็นวิธีการของการประเมินปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพที่เกิดจากสภาพแวดล้อม และผลกระทบต่อสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับนโยบายและการแทรกแซงอื่น ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมในลักษณะที่คำนึงถึงความซับซ้อน, ประมูลและความไม่แน่นอนของโลกแห่งความจริง เช่นนี้มันขึ้นอยู่กับว่าปัญหาได้รับการคัดเลือกและกรอบและหมายถึงการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสียทั้งในเรื่องกรอบและการออกแบบของการประเมินและเพื่อช่วยตีความและการประเมินผล นอกจากนี้ยังเป็นขั้นตอนการเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้องกับการประเมินและเปรียบเทียบสถานการณ์ที่แตกต่างกัน มันจึงต้องใช้ความสามารถในการจำลองวิธีการที่อิทธิพลของปัจจัยภายนอกเช่นการแทรกแซงนโยบายหรืออื่น ๆ ให้อาหารผ่านสภาพแวดล้อมที่จะส่งผลกระทบต่อสุขภาพ ความท้าทายที่สำคัญจึงเกิดขึ้น หัวหน้าหมู่เหล่านี้มีความยากลำบากในการสร้างความมั่นใจในการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่มีประสิทธิภาพในการจัดการกับ multicausal และธรรมชาติที่ไม่ใช่เชิงเส้นของหลายความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งแวดล้อมและสุขภาพและคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงการปรับตัวและพฤติกรรมที่เป็นลักษณะระบบที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการแบบดั้งเดิมของการประเมินความเสี่ยงได้ให้บริการที่ดีในการสนับสนุนนโยบาย ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการกำหนดมาตรฐานและกฎระเบียบของสารเคมีที่เป็นอันตราย หรือการปฏิบัติ ในปีล่าสุด แต่มันได้กลายเป็นที่ชัดเจนมากของความเสี่ยงที่ต้องเผชิญกับสังคมเป็นระบบที่ซับซ้อนในธรรมชาติ–ความเสี่ยงตั้งอยู่ภายในกว้างบริบททางสังคม เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อม สะท้อนนี้การกำหนดนโยบายมากเกินไปได้กลายเป็นหลากหลายมากขึ้นในขอบเขต ร่วมกันมากขึ้น และข้อควรระวังในการ เพื่อแจ้งนโยบาย บูรณาการมากขึ้น วิธีการประเมินจะต้อง ใช้งานเฉพาะในสหภาพยุโรป ( intarese ขนาดใหญ่สองหัวหน้าโครงการ และ heimtsa ) , กระดาษรีวิวนี้ช่วงของแนวทางการประเมินในขณะนี้ใช้เสนอกรอบบูรณาการสิ่งแวดล้อมการประเมินผลกระทบทางสุขภาพ ( ทั้งเป็นพื้นฐานสำหรับการนำเข้าด้วยกันและเลือกระหว่างวิธีการที่แตกต่างกันในการประเมิน และการขยายเหล่านี้ปัญหาที่ซับซ้อนมากขึ้น ) และกล่าวถึงบางส่วนของความท้าทายที่เกี่ยวข้องในการดำเนินการประเมินแบบบูรณาการเพื่อสนับสนุนนโยบาย .
การประเมินผลกระทบต่อสุขภาพแบบบูรณาการสิ่งแวดล้อม หมายถึง หมายถึง การประเมินปัญหาสุขภาพอันเกิดจากสิ่งแวดล้อมและสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของนโยบายและมาตรการอื่น ๆที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ในวิธีที่ใช้บัญชีผู้ใช้ของวิสัยทัศน์ interdependencies และความไม่แน่นอนของโลกที่แท้จริง เช่นมันขึ้นอยู่อย่างมากเกี่ยวกับวิธีการปัญหาที่ เลือก และใส่ร้าย และแสดงถึงการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสียทั้งในกรอบประเด็นและการออกแบบของการประเมิน และให้ช่วยตีความ และประเมินผล มันก็เป็นขั้นตอนการเปรียบเทียบ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการประเมินและเปรียบเทียบสถานการณ์ที่แตกต่างกัน มันจึงต้องมีความสามารถในรูปแบบวิธีการที่อิทธิพลของปัจจัยจากภายนอก ,เช่น นโยบายหรือมาตรการอื่น ๆให้อาหารผ่านสภาพแวดล้อมที่ส่งผลต่อสุขภาพ หลักความท้าทายจึงเกิดขึ้น หัวหน้าในหมู่เหล่านี้เป็นความมั่นใจที่มีประสิทธิภาพการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการติดต่อกับ multicausal ไม่เชิงเส้นและธรรมชาติของจำนวนมากของความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งแวดล้อมกับสุขภาพและในการปรับพฤติกรรมและการเปลี่ยนแปลงบัญชีที่ชันระบบที่เกี่ยวข้อง