Although using short-term credit is

Although using short-term credit is generally riskier than using long-term credit, short-term credit does have some significant advantages. A short-term loan can be obtained much faster than long-term credit. Lenders insist on a more thorough financial examination before extending long-term credit. If a firm’s needs for funds are seasonal or cyclical, it may not want to commit to long-term debt because: (1) flotation costs are generally high for long-term debt but trivial for short-term debt; (2) prepayment penalties with long-term debt can be expensive. Short-term debt provides flexibility; (3) long-term loan agreements contain provisions that constrain a firm’s future actions. Short-term credit agreements are less onerous; (4) the yield curve is normally upward sloping, indicating that interest rates are generally lower on short-term than on long-term debt.
Even though short-term debt is often less expensive than long-term debt, short-term debt subjects the firm to more risk than long-term financing. The reasons for this are: (1) if a firm uses long-term debt, its interest costs will be relatively stable over time; however, if the firm uses short-term debt, its interest expense will fluctuate widely. (2) if a firm borrows heavily on a short-term basis, it may find itself unable to repay this debt, and it may be in such a weak financial position that the lender will not extend the loan, which could force the firm into bankruptcy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าการใช้สินเชื่อระยะสั้นโดยทั่วไปจะเสี่ยงกว่าการใช้สินเชื่อระยะยาว ระยะสั้นสินเชื่อมีข้อดีบางอย่างมีนัยสำคัญ เงินกู้ระยะสั้นได้มากได้เร็วกว่าสินเชื่อระยะยาว ผู้ให้กู้ยืนยันในการขึ้นเงินตรวจก่อนที่จะขยายสินเชื่อระยะยาว ถ้าบริษัทของต้องเงินจะตามฤดูกาล หรือวัฏจักร มันอาจไม่ต้องการส่งหนี้ระยะยาวเนื่องจาก: flotation (1) ต้นทุนสูงโดยทั่วไปสำหรับหนี้ระยะยาวแต่เล็กน้อยสำหรับหนี้สินระยะสั้น (2) บทลงโทษชำระเงินล่วงหน้ากับหนี้ระยะยาวจะมีราคาสูง หนี้ระยะสั้นให้ความยืดหยุ่น ข้อตกลงสินเชื่อระยะยาว (3) ประกอบด้วยบทบัญญัติที่จำกัดการกระทำในอนาคตของบริษัท ข้อตกลงสินเชื่อระยะสั้นมีน้อย onerous (4 เส้นโค้ง)ผลตอบแทนเป็นปกติขึ้นลาดเอียง ระบุว่า อัตราดอกเบี้ยต่ำโดยทั่วไปในระยะสั้นมากกว่าหนี้ระยะยาวแม้ว่าหนี้ระยะสั้นมักจะน้อยราคาแพงมากกว่าหนี้ระยะยาว หนี้ระยะสั้นหัวข้อบริษัทความเสี่ยงเพิ่มมากขึ้นกว่าทางการเงินระยะยาว สาเหตุนี้คือ: (1) ถ้าบริษัทใช้หนี้ระยะยาว ต้นทุนของดอกเบี้ยจะค่อนข้างมีเสถียรภาพมากกว่าเวลา อย่างไรก็ตาม ถ้าบริษัทใช้หนี้ระยะสั้น ค่าใช้จ่ายของดอกเบี้ยจะผันผวนอย่างกว้างขวาง (2) ถ้าบริษัทมิตรมากในระยะสั้น มันอาจค้นหาตัวเองไม่สามารถชำระหนี้นี้ และในดังกล่าวอ่อนแอเงินตำแหน่งที่ผู้ให้กู้จะขยายสินเชื่อ ซึ่งสามารถบังคับให้บริษัทเป็นบุคคลล้มละลายอาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าการใช้สินเชื่อระยะสั้นโดยทั่วไปความเสี่ยงสูงกว่าการใช้บัตรเครดิตในระยะยาว, สินเชื่อระยะสั้นจะมีข้อดีที่สำคัญบางอย่าง เงินให้กู้ยืมระยะสั้นที่สามารถรับได้เร็วกว่าสินเชื่อระยะยาว ผู้ให้กู้ยืนยันในการตรวจสอบทางการเงินอย่างละเอียดมากขึ้นก่อนที่จะขยายสินเชื่อในระยะยาว หากความต้องการของ บริษัท สำหรับกองทุนที่มีตามฤดูกาลหรือวงจรก็อาจไม่ต้องการที่จะกระทำเพื่อชำระหนี้ในระยะยาวเนื่องจาก (1) ค่าใช้จ่ายโดยทั่วไปมักจะลอยสูงสำหรับหนี้ระยะยาว แต่ที่น่ารำคาญสำหรับหนี้ระยะสั้น; (2) ค่าปรับที่มีหนี้ระยะยาวอาจมีราคาแพง หนี้ระยะสั้นให้มีความยืดหยุ่น; (3) สัญญาเงินกู้ยืมระยะยาวที่มีบทบัญญัติที่ จำกัด การดำเนินการในอนาคตของ บริษัท สัญญาเงินกู้ระยะสั้นที่มีภาระน้อยลง (4) อัตราผลตอบแทนเป็นปกติขึ้นลาดแสดงให้เห็นว่าอัตราดอกเบี้ยทั่วไปที่ลดลงในระยะสั้นมากกว่าหนี้ระยะยาว.
แม้ว่าหนี้ระยะสั้นมักจะแพงกว่าหนี้ระยะยาววิชาหนี้ระยะสั้น บริษัท มีความเสี่ยงมากกว่าการจัดหาเงินทุนระยะยาว เหตุผลในการนี้คือ (1) ในกรณีที่ บริษัท ใช้หนี้ระยะยาวค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยจะค่อนข้างคงที่เมื่อเวลาผ่านไป; แต่ถ้า บริษัท ใช้หนี้ระยะสั้นดอกเบี้ยจ่ายของมันจะมีความผันผวนอย่างกว้างขวาง (2) ถ้า บริษัท ยืมแรงบนพื้นฐานระยะสั้นก็อาจพบว่าตัวเองไม่สามารถที่จะชำระหนี้นี้และมันอาจจะอยู่ในตำแหน่งดังกล่าวทางการเงินที่อ่อนแอที่ผู้ให้กู้จะไม่ขยายเงินกู้ซึ่งจะบังคับให้ บริษัท ที่เข้ามาใน การล้มละลาย