Because of the low concentration an

Because of the low concentration and the complexity of the
environmental samples, an efficient preconcentration step is
usually necessary prior to determination. Dispersive liquid–liquid
microextraction (DLLME) is a new mode of LPME (Rezaee
et al., 2006). DLLME is a very popular environmentally
benign sample pretreatment technique (Herrera-Herrera
et al., 2010; Ojeda and Rojas, 2009; Rezaee et al., 2010; Zang
et al., 2009). Some of its remarkable advantages are simplicity
of operation, rapidity, high recovery and high enrichment factor,
and low consumption of solvents and sample (Herrera-
Herrera et al., 2010; Ojeda and Rojas, 2009).
In many applications, other techniques could be employed
but UV–Vis spectrophotometry for its availability, simplicity,
versatility, speed, accuracy, precision, and cost-effectiveness,
is routinely used in analytical chemistry for quantitative determination
of different analytes such as transition metal ions,
highly conjugated organic compounds, and biological macromolecules.
Ultraviolet and visible spectrophotometer has
become a popular analytical instrument in the modern day laboratories.
However, the low concentrations of many analytes
in samples in the complex real samples make it difficult to
directly measure them by UV–Vis spectrophotometry.
Moreover, the wide bandwidth in the UV–Vis spectrum of
the species makes the technique unselective. Therefore, a
sample preparation step is necessary before spectroscopic
measurements to improve the selectivity and sensitivity
(Shokoufi et al., 2007).
Nowadays, the use of DLLME technique and its modified
modes in combination with UV–Vis spectrophotometry has
become very popular because of its usefulness, high EFs,
speed, simplicity, low cost and environmental friendliness. This
technique which is available to virtually all analytical laboratories,
presents some major benefits such as: the negligible volumes
of extraction solvents used, the very large surface area
between the fine droplets of the extraction solvent and the
aqueous sample and the accordingly fast extraction kinetics
that results in the rapid achieving of a state of equilibrium
(Ma and Cantwell, 1999) and the high enrichment factor usually
obtained (Kocu´ rova´ et al., 2012). DLLME can easily be
modified for a particular purpose and connected to other
sample-preparation techniques (Zgo’’a-Grzeskowiak and
Grzeskowiak, 2011).
To date, and to the best of our knowledge, no report has
been published on the measurement of RB in water samples
using dispersive liquid–liquid microextraction (liquid-phase
microextraction by UV–Vis spectrophotometry). In this study
we developed a dispersive liquid–liquid microextraction system
for the determination of RB in real environmental samples

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเข้มข้นต่ำและความซับซ้อนของการตัวอย่างสิ่งแวดล้อม ขั้นตอน preconcentration มีประสิทธิภาพคือก่อนที่จำเป็นมักจะกำหนด ของเหลว – ของเหลว dispersivemicroextraction (DLLME) เป็นโหมดใหม่ของ LPME (Rezaeeและ al., 2006) DLLME ได้รับความนิยมมากต่อสิ่งแวดล้อมอย่างอ่อนโยน pretreatment เทคนิค (Herrera Herreraร้อยเอ็ด al., 2010 Ojeda และ Rojas, 2009 Rezaee et al., 2010 Zangร้อยเอ็ด al., 2009) ข้อดีโดดเด่นมีความเรียบง่ายการดำเนินงาน rapidity กู้สูง และโดดเด่นสูง ปัจจัยและปริมาณการใช้ต่ำหรือสารทำละลายและตัวอย่าง (Herrera-Al. ร้อยเอ็ด Herrera, 2010 Ojeda ก Rojas, 2009)ในโปรแกรมประยุกต์จำนวนมาก เทคนิคอื่น ๆ สามารถทำงานแต่ UV – Vis spectrophotometry สำหรับการพร้อมใช้งาน เรียบง่ายความคล่องตัว ความเร็ว ความถูกต้อง แม่นยำ และประหยัดค่าใช้ จ่ายเป็นประจำต้องใช้ในเคมีวิเคราะห์สำหรับการกำหนดเชิงปริมาณของ analytes แตกต่างกันเช่นโลหะเปลี่ยนประจุสารอินทรีย์สูงกลวง และ macromolecules ทางชีวภาพเครื่องทดสอบกรดด่างรังสีอัลตราไวโอเลต และมองเห็นได้เป็น เครื่องมือวิเคราะห์ที่นิยมในห้องปฏิบัติการวันที่ทันสมัยอย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นต่ำสุดของ analytes มากในตัวอย่างในตัวอย่างจริงที่ซับซ้อนทำให้ยากที่จะตรงวัดได้จาก UV – Vis spectrophotometryนอกจากนี้ แบนด์วิดท์ที่กว้างในสเปกตรัม UV – Vis ของสายพันธุ์ทำให้เทคนิคการ unselective ดังนั้น การขั้นตอนการเตรียมตัวอย่างเป็นสิ่งจำเป็นก่อนด้านประเมินเพื่อปรับปรุงวิธีและความไว(Shokoufi et al., 2007)ปัจจุบัน การใช้เทคนิค DLLME และการแก้ไขมีโหมดร่วมกับ UV – Vis spectrophotometryกลายเป็นที่นิยมมากเนื่องจากประโยชน์ของ EFs สูงความเร็ว ความเรียบง่าย เป็นมิตรสิ่งแวดล้อม และต้นทุนต่ำ นี้เทคนิคที่ใช้วิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการจริงทั้งหมดนำเสนอประโยชน์ที่สำคัญบางประการเช่น: ไดรฟ์ข้อมูลระยะสกัดหรือสารทำละลายใช้ พื้นที่ผิวมากระหว่างหยดดีของตัวทำละลายสกัดและตัวอย่างอควีและจลนพลศาสตร์สกัดตามอย่างรวดเร็วที่ส่งผลในการบรรลุเป้าหมายอย่างรวดเร็วของรัฐสมดุล(Ma และ Cantwell, 1999) และตัวคูณสูงโดดเด่นมักจะได้รับ (Kocu´ rova´ et al., 2012) DLLME สามารถทำให้การปรับเปลี่ยนสำหรับวัตถุประสงค์เฉพาะ และการเชื่อมต่อต่อเทคนิคการเตรียมสารตัวอย่าง (Zgo'' ที่ Grzeskowiak และGrzeskowiak, 2011)วัน และส่วนของความรู้ของเรา รายงานไม่ได้เผยแพร่บนวัด RB ในตัวอย่างน้ำใช้ของเหลว – ของเหลว dispersive microextraction (เฟสของเหลวmicroextraction โดย UV – Vis spectrophotometry) ในการศึกษานี้เราพัฒนาระบบของเหลว – ของเหลว microextraction dispersiveสำหรับการกำหนดของ RB ในตัวอย่างสิ่งแวดล้อมอย่างแท้จริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพราะความเข้มข้นต่ำและความซับซ้อนของ
ตัวอย่างสิ่งแวดล้อม ขั้นตอนการเพิ่มความเข้มข้นที่มีประสิทธิภาพ
มักจะจำเป็นก่อนการตัดสินใจ กระจายตัวและของเหลว
microextraction ( dllme ) เป็นโหมดใหม่ของ lpme ( rezaee
et al . , 2006 ) dllme เป็นที่นิยมมากกับสิ่งแวดล้อม
ใจดีตัวอย่างโดยเทคนิค ( Herrera Herrera
et al . , 2010 ; และ ojeda โรฮาส , 2009 ;