The proximate compositions of the f

The proximate compositions of the fruits are shown in Table 2.
Approximately 73–82% of composition was water. A. velutinosum
Blume contained a higher level of protein (1.6 ± 0.3 g/100 g) compared
to the other two fruits. All fruits contained low fat and moderate
carbohydrate levels. A. velutinosum Blume (15.6 ± 5.9 g/
100 g) showed the highest amount of dietary fibre, followed by S.
pinnata (L.f.) Kurz (7.5 ± 0.3 g/100 g) and P. emblica L. (6.1 ± 0.6 g/
100 g). The predominant dietary fibre of the three fruits was insoluble
fibre at approximately 70% (data not shown).
Based on dry matter, protein and dietary fibre levels of two
fruits in this study were higher than those previously reported
from Thailand (Maisuthisakul, Pasuk, & Ritthiruangdej, 2008), i.e.,
P. emblica L. (protein 2.7 vs 1.6 g/100 g, dietary fibre 31.4 vs
9.7 g/100 g) and S. pinnata (L.f.) Kurz (protein 2.4 vs 1.9 g/100 g,
dietary fibre 41.4 vs 12.3 g/100 g), respectively. In contrast, the
fat levels of these fruits were less than that reported previously,
i.e., 0.1 and 0.4 g/100 g in this study compared to 1.1 and 1.3 g/
100 g, respectively (Maisuthisakul et al., 2008). A report from India
on S. pinnata (L.f.) Kurz by Satpathy, Tuagi, and Gupta (2011)
showed higher levels of protein and fat than those in this study.
P. emblica L. grown in India (Ramula & Rao, 2003) had both total
dietary fibre content and the percentage of insoluble fibre (7.3 g/
100 g and 80%, respectively) similar to those found in this study

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

องค์เคียงของผลไม้จะแสดงในตารางที่ 2ประมาณ 73-82% ขององค์ประกอบเป็นน้ำ A. velutinosumบลูเมประกอบด้วยโปรตีนในระดับที่สูงขึ้น (1.6 ± 0.3 g/100 g) เปรียบเทียบอีก สองผลไม้ ทั้งหมดผลไม้ประกอบด้วยไขมันต่ำและปานกลางระดับคาร์โบไฮเดรต A. velutinosum บลูเม (ไม่เกิน 15.6 ± 5.9 g /100 กรัม) แสดงให้เห็นว่ายอดสูงสุดของเส้นใยอาหาร ตาม ด้วย s ได้pinnata (L.f.) ชั่ง (7.5 ± 0.3 g/100 g) และ P. emblica L. (ขนาด 6.1 ± 0.6 g /100 กรัม) เส้นใยอาหารกันผลไม้สามถูกละลายเส้นใยที่ประมาณ 70% (ข้อมูลไม่แสดง)เรื่องแห้ง โปรตีน และเส้นใยอาหารระดับสองผลไม้ในการศึกษานี้ได้สูงกว่าผู้ที่รายงานก่อนหน้านี้จากไทย (Maisuthisakul สุข & Ritthiruangdej, 2008), เช่นP. emblica L. (โปรตีน 2.7 vs 1.6 g/100 g เทียบกับกากใย 31.49.7 g/100 g) และ S. pinnata (L.f.) ชั่ง (เทียบกับโปรตีน 2.4 1.9 g/100 gเทียบกับเส้นใยอาหาร 41.4 12.3 g/100 g), ตามลำดับ ในทางตรงกันข้าม การระดับไขมันของผลไม้เหล่านี้มีน้อยกว่าที่รายงานก่อนหน้านี้เช่น 0.1 และ 0.4 g/100 g ในการศึกษาเมื่อเทียบกับ 1.1 และ 1.3 g /100 กรัม ตามลำดับ (Maisuthisakul et al., 2008) รายงานจากอินเดียใน S. pinnata (L.f.) ชั่ง โดย Satpathy, Tuagi และกุปตา (2011)แสดงให้เห็นว่าระดับของโปรตีนและไขมันสูงในการศึกษานี้P. emblica L. ปลูกในอินเดีย (Ramula & ราว 2003) ได้รวมทั้งเนื้อหาอาหารเส้นใยและเปอร์เซ็นต์ของเส้นใยที่ไม่ละลายน้ำ (7.3 g /100 กรัมและ 80% ตามลำดับ) คล้ายกับที่พบในการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

องค์ประกอบโดยประมาณของผลไม้จะถูกแสดงในตารางที่ 2.
ประมาณ 73-82% ขององค์ประกอบเป็นน้ำ A. velutinosum
Blume มีระดับที่สูงขึ้นของโปรตีน (1.6 ± 0.3 กรัม / 100 กรัม) เมื่อเทียบ
กับอีกสองผลไม้ ผลไม้ทุกชนิดที่มีไขมันต่ำและปานกลาง
ระดับคาร์โบไฮเดรต A. velutinosum Blume (15.6 ± 5.9 กรัม /
100 กรัม) แสดงให้เห็นว่าจำนวนเงินสูงสุดของใยอาหารตามด้วยเอส
pinnata (LF) Kurz (7.5 ± 0.3 กรัม / 100 กรัม) และพีมะขามป้อมลิตร (6.1 ± 0.6 กรัม /
100 กรัม) ใยอาหารเด่นของสามผลไม้ที่ไม่ละลายน้ำเป็น
เส้นใยที่ประมาณ 70% (ไม่ได้แสดงข้อมูล).
จากน้ำหนักแห้งโปรตีนและใยอาหารในระดับที่สอง
ผลไม้ในการศึกษาครั้งนี้มีสูงกว่ารายงานก่อนหน้านี้
จากประเทศไทย (Maisuthisakul, ผาสุข, และ Ritthiruangdej 2008) คือ
P. มะขามป้อมลิตร (โปรตีน 2.7 vs 1.6 กรัม / 100 กรัมใยอาหาร 31.4 vs
9.7 กรัม / 100 กรัม) และเอส pinnata (LF) Kurz (โปรตีน 2.4 vs 1.9 กรัม / 100 กรัม
ใยอาหาร 41.4 vs 12.3 กรัม / 100 กรัม ) ตามลำดับ ในทางตรงกันข้าม
ระดับไขมันของผลไม้เหล่านี้มีน้อยกว่าที่รายงานก่อนหน้านี้
คือ 0.1 และ 0.4 กรัม / 100 กรัมในการศึกษาครั้งนี้เมื่อเทียบกับ 1.1 และ 1.3 กรัม /
100 กรัมตามลำดับ (Maisuthisakul et al., 2008) รายงานจากประเทศอินเดีย
ในเอส pinnata (LF) Kurz โดย Satpathy, Tuagi และ Gupta (2011)
แสดงให้เห็นว่าระดับที่สูงขึ้นของโปรตีนและไขมันกว่าผู้ที่อยู่ในการศึกษาครั้งนี้.
P. มะขามป้อมลิตรปลูกในอินเดีย (Ramula และราว 2003) ทั้งสองรวม
ปริมาณใยอาหารและร้อยละของเส้นใยที่ไม่ละลายน้ำ (7.3 กรัม /
100 กรัมและ 80% ตามลำดับ) คล้ายกับที่พบในการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนประกอบโดยประมาณของผลไม้จะแสดงในตารางที่ 2
ประมาณ 73 และ 82 % องค์ประกอบคือน้ำ 1 . velutinosum
บลูมที่มีระดับที่สูงขึ้นของโปรตีน ( 1.6 ± 0.3 กรัม / 100 กรัม ) เทียบ
ให้อีก 2 ผลไม้ ผลไม้ทุกชนิดมีไขมันต่ำและปานกลาง
คาร์โบไฮเดรตระดับ 1 . velutinosum บลูม ( 15.6 ± 5.9 กรัม /
100 กรัม ) มีปริมาณของใยอาหาร ตามด้วย S .
( 2543 )( F ) ( 7.5 ± 0.3 กรัม / 100 กรัม ) และหน้า emblica L . ( 6.1 ± 0.6 g /
100 กรัม ) เส้นใยอาหารเด่นของ 3 ผลไม้เส้นใยที่ไม่ละลาย
ประมาณ 70% ( ข้อมูลไม่แสดง ) .
ขึ้นอยู่กับวัตถุแห้ง โปรตีนและเส้นใยอาหารระดับ 2
ผลไม้ในการศึกษาสูงกว่ารายงานก่อนหน้านี้
จากประเทศไทย ( maisuthisakul ผา ข& , , ritthiruangdej , 2008 ) , I ,
P emblica ลิตร ( โปรตีน 27 vs 1.6 กรัม / 100 กรัม ใยอาหาร 31.4 vs
9.7 กรัม / 100 กรัม ) และ S . 2543 ( L.f . ) ( ( โปรตีน 2.4 vs 1.9 กรัม / 100 g ,
ใยอาหาร 41.4 vs 12.3 กรัม / 100 กรัม ) ตามลำดับ ในทางตรงกันข้าม ,
ระดับไขมันของผลไม้เหล่านี้น้อยกว่าที่รายงานก่อนหน้านี้
คือ 0.1 และ 0.4 กรัม / 100 กรัมในการศึกษานี้เมื่อเทียบกับ 1.1 และ 1.3 g /
100 กรัม ตามลำดับ ( maisuthisakul et al . , 2008 ) รายงานจากอินเดีย
S . 2543 ( LF . ) ( โดย satpathy tuagi Gupta , และ ( 2011 )
สูงกว่าระดับของโปรตีนและไขมันสูงกว่าการศึกษา .
หน้า emblica ล. ปลูกในอินเดีย ( ramula & Rao , 2003 ) มีทั้งรวม
ใยอาหารเนื้อหาและร้อยละของเส้นใยไม่ละลาย ( 7.3 กรัม / 100 กรัม และ 80%
ตามลำดับ ) ที่คล้ายกับที่พบในการศึกษานี้