The story also serves as an allegor

The story also serves as an allegory exploring the nature of man. The discussion or dialogue between the two men initiates a more philosophical conflict regarding the purpose of hunting and arrogance of man. Zaroff views hunting as a game to project his superiority and only values hunt that are a challenge, while Rainsford hunt for the purpose of survival. Zaroff views the possibility of out witting Rainsford as his greatest challenge.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรื่องราวยังทำหน้าที่เป็นอุปมานิทัศน์การสำรวจธรรมชาติของมนุษย์ สนทนาหรือบทสนทนาระหว่างชายทั้งสองเริ่มต้นความขัดแย้งมากขึ้นปรัชญาเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของการล่าสัตว์และหยิ่งของมนุษย์ มุมมอง Zaroff ล่าสัตว์เป็นเกมเพื่อโครงการของเขาเหนือกว่าและเฉพาะค่าล่าที่มีความท้าทาย Rainsford ล่าเพื่ออยู่รอด Zaroff มุมมองสามารถออก witting Rainsford เป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรื่องนี้ยังทำหน้าที่เป็นสัญลักษณ์สำรวจธรรมชาติของมนุษย์ การอภิปรายหรือการสนทนาระหว่างคนทั้งสองเริ่มต้นความขัดแย้งปรัชญาเพิ่มเติมเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของการล่าสัตว์และความหยิ่งของมนุษย์ Zaroff เข้าชมในการล่าสัตว์เป็นเกมที่เหนือกว่าโครงการของเขาและค่าเพียงการล่าสัตว์ที่มีความท้าทายในขณะที่การล่าสัตว์ Rainsford เพื่อวัตถุประสงค์ของการอยู่รอด Zaroff มุมมองความเป็นไปได้ของการออก witting Rainsford เป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรื่องราวที่ยังทำหน้าที่เป็นสัญลักษณ์ในธรรมชาติของมนุษย์ การสนทนาหรือการสนทนาระหว่างชายสองคนเริ่มปรัชญามากขึ้นความขัดแย้งเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของการล่าสัตว์และความหยิ่งยโสของมนุษย์ ล่า Zaroff มุมมองเป็นเกมโครงการของเขาเหนือกว่าเท่านั้น และค่าล่าที่ท้าทาย ขณะที่ล่าเรนส์เฟิร์ดสำหรับวัตถุประสงค์ของการอยู่รอดZaroff ความคิดเห็นความเป็นไปได้ของออกรู้เรนส์เฟิร์ดเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขา .