As stated above, a regime is define

As stated above, a regime is defined by Stephen D. Krasner as a set of explicit or implicit "principles, norms, rules, and decision making procedures around which actor expectations converge in a given issue-area". This definition is intentionally broad, and covers human interaction ranging from formal organizations (i.e., OPEC) to informal groups (i.e., major banks during the debt crisis). Note that a regime need not be composed of states.[2]

Within IPE there are three main approaches to regime theory: the dominant, liberal-derived interest-based approach, the realist critique of interest-based approaches, and finally knowledge-based approaches that come from the cognitivist school of thought.[3] The first two are rationalist approaches while the third is sociological.

Within regime theory, because regime theory is by definition a theory that explains international cooperation (i.e., it's a traditionally liberal concept) liberal approaches prevail within the literature

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่ระบุไว้ข้างต้น ระบอบการปกครองถูกกำหนด โดย Stephen D. Krasner เป็นชุดชัดเจน หรือนัย "หลัก บรรทัดฐาน กฎ และการตัดสินใจทำตอนสถานที่ซึ่งความคาดหวังของนักแสดงมาบรรจบกันในพื้นที่ปัญหากำหนด" คำนิยามนี้จะตั้งใจออกกำลังกาย และครอบคลุมมนุษย์โต้ตอบตั้งแต่ทางองค์กร (เช่น น้ำมัน) เป็นกลุ่ม (เช่น หลักธนาคารในระหว่างวิกฤตหนี้) โปรดสังเกตว่า การระบอบการปกครองที่ไม่จำเป็นต้องประกอบด้วยของอเมริกา [2]IPE มีอยู่ 3 วิธีหลักทฤษฎีระบอบการปกครอง: วิจารณ์ realist วิธีใช้ดอกเบี้ย และสุดท้ายความรู้ตามแนวที่มาจากความคิดของโรงเรียน cognitivist หลัก เสรีได้รับดอกเบี้ยตามวิธี [3] ทั้งสองแรกคือ วิธี rationalist ขณะที่สามคือสังคมวิทยาภายในระบอบการปกครองทฤษฎี เนื่องจากทฤษฎีระบอบการปกครอง โดยกำหนด เป็นทฤษฎี ที่อธิบายถึงความร่วมมือระหว่างประเทศ (เช่น เป็นแนวคิดเสรีนิยมดั้งเดิม) เหนือกว่าแนวทางเสรีนิยมในวรรณคดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่ระบุไว้ข้างต้นระบอบการปกครองที่ถูกกำหนดโดยสตีเฟนดี Krasner เป็นชุดของอย่างชัดเจนหรือโดยปริยาย "หลักการบรรทัดฐานกฎระเบียบและขั้นตอนการตัดสินใจรอบที่ความคาดหวังของนักแสดงที่มาบรรจบกันในประเด็นที่กำหนดพื้นที่" คำนิยามนี้เป็นเจตนาในวงกว้างและครอบคลุมการปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ตั้งแต่องค์กรอย่างเป็นทางการ (เช่นโอเปก) กลุ่มที่ไม่เป็นทางการ (กล่าวคือธนาคารใหญ่ในช่วงวิกฤตหนี้) โปรดทราบว่าระบอบการปกครองที่ไม่จำเป็นต้องประกอบด้วยรัฐ [2]. ภายใน IPE มีสามวิธีหลักทฤษฎีระบอบการปกครอง: โดดเด่นเสรีนิยมที่ได้มาจากวิธีการตามความสนใจวิจารณ์จริงของวิธีการตามความสนใจและในที่สุดความรู้ตาม วิธีการที่มาจากโรงเรียน cognitivist ของความคิด. [3] แรกที่สองเป็นวิธีการที่มีเหตุมีผลในขณะที่สามคือสังคมวิทยา. ภายในทฤษฎีระบอบการปกครองเพราะทฤษฎีระบอบการปกครองเป็นโดยความหมายทฤษฎีที่อธิบายถึงความร่วมมือระหว่างประเทศ (เช่นมันเป็นแนวคิดเสรีนิยมแบบดั้งเดิม) แนวทางเสรีนิยมเหนือกว่าภายในวรรณกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่ระบุไว้ข้างต้น ระบบจะถูกกำหนดโดย Stephen D . คราสเนอร์เป็นชุดของชัดเจนหรือโดยนัย " หลักการ กฎเกณฑ์ กติกา และวิธีการประมาณที่คาดหวังให้นักแสดงมาบรรจบกันในประเด็นพื้นที่ " ในการตัดสินใจ คำนิยามนี้เป็นเจตนาที่กว้าง และครอบคลุมถึงปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ตั้งแต่องค์กรอย่างเป็นทางการ ( เช่น โอเปค ) กลุ่มที่ไม่เป็นทางการ ( เช่น ธนาคารใหญ่ในช่วงวิกฤตหนี้ )ทราบว่าระบบการปกครองที่ไม่ต้องประกอบด้วย สหรัฐอเมริกา [ 2 ]

ภายในสถาบันการพลศึกษา มีหลักสามแนวทางการปกครองทฤษฎี : เด่น , เสรีนิยมที่ได้รับดอกเบี้ยตามแนวทางสัจนิยมเชิงวิพากษ์ดอกเบี้ยตามแนวทาง และสุดท้ายใช้วิธีที่มาจากความคิดของโรงเรียน cognitivist . [ 3 ] สองข้อแรกคือ วิธีองศาในขณะที่สามสังคมวิทยา

ภายในทฤษฎีระบอบ เพราะทฤษฎีการปกครองโดยนิยามทฤษฎีที่อธิบายถึงความร่วมมือระหว่างประเทศ ( คือมันเป็นแนวคิดแบบเสรีนิยม ) แนวทางเสรีนิยมชนะในวรรณคดี