The results showed that Cr(III) ads

The results showed that Cr(III) adsorption was more than that of Cr(VI) in all 12 Australian soils and Cr(III) adsorption was greatly influenced by pH, CEC, OM and Clay content. However there was no significant effect of soil properties on the adsorption of Cr(VI). The retardation factor was less for Cr(VI) than for Cr(III) indicating greater mobility and bioavailability of Cr(VI) species in soils.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลพบว่า ดูดซับ Cr(III) มากกว่าที่ Cr(VI) ในดินเนื้อปูนออสเตรเลีย 12 ทั้งหมด และดูดซับ Cr(III) ได้รับ โดยค่า pH พบกับ CEC ออมและดินเนื้อหามาก อย่างไรก็ตาม มีผลไม่สำคัญของคุณสมบัติของดินบนของ Cr(VI) ตัวชะลอมี Cr(VI) มากกว่า Cr(III) ที่บ่งชี้ความคล่องตัวมากขึ้นและดูดซึมชนิด Cr(VI) ในดินเนื้อปูนน้อยกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษาพบว่าโครเมียม (III) การดูดซับได้มากขึ้นกว่าที่ของโครเมียม (VI) ในทุกดิน 12 ของออสเตรเลียและโครเมียม (III) การดูดซับได้รับอิทธิพลอย่างมากจากค่า pH, CEC, OM และเนื้อหาดิน แต่ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของคุณสมบัติของดินในการดูดซับโครเมียม (VI) ปัจจัยที่ชะลอน้อยสำหรับ Cr (VI) กว่า Cr (III) แสดงให้เห็นการเคลื่อนไหวที่มากขึ้นและการดูดซึมของโครเมียม (VI) สายพันธุ์ในดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการศึกษาพบว่า โครเมียม ( III ) การดูดซับมากกว่าของ Cr ( VI ) ในทั้งหมด 12 ออสเตรเลียดินและโครเมียม ( III ) การได้รับอิทธิพลอย่างมากโดย pH , CEC , โอม และปริมาณดินเหนียว อย่างไรก็ตามไม่มีผลของสมบัติของดินในการดูดซับโครเมียม ( VI )ปัจจัยการเกิดน้อยกว่าสำหรับโครเมียม ( VI ) มากกว่าสำหรับโครเมียม ( III ) แสดงการเคลื่อนไหวมากขึ้นปริมาณโครเมียม ( VI ) และชนิดดิน