Despite the fact that Google does n

Despite the fact that Google does not sell user data, they do possess enough anonymous data to identify many users by name. Google offers a number of services that collect detailed personal information such as a user’s personal email (Gmail), work email (Apps for Business), and physical location (Google Maps). For those who use Google’s social media offering, Google+, a real name is forcefully encouraged. By combining the many types of information held by
Google services, it would be fairly trivial for the company to match real identities to anonymous Web browsing data. Likewise, Facebook requires the use of real names for users, and as noted before, collects data on 31% of pages; therefore, Facebook’s collection of browsing data may also result in personal identification. In contrast, Twitter allows for pseudonyms as well as opting-out of tracking occurring off-site.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถึงแม้ว่า Google ไม่ขายข้อมูลผู้ใช้ พวกเขามีข้อมูลไม่เพียงพอเพื่อระบุผู้ใช้จำนวนมากตามชื่อ Google มีบริการที่รวบรวมรายละเอียดข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้อีเมล์ส่วนตัว (Gmail), งานอีเมล์ (ปพลิเคชันสำหรับธุรกิจ), และตำแหน่ง (Google Maps) สำหรับผู้ที่ใช้สื่อสังคมออนไลน์ของ Google เสนอ Google + ชื่อจริงคือประกำลังใจ โดยการรวมข้อมูลหลายชนิดที่จัดขึ้นโดย บริการ Google มันจะค่อนข้างเล็กน้อยสำหรับบริษัทที่จะตรงกับรหัสประจำตัวจริงเพื่อเรียกดูข้อมูลเว็บที่ไม่ระบุชื่อ ทำนองเดียวกัน Facebook ต้องใช้ชื่อจริงสำหรับผู้ใช้ และตามที่ระบุไว้ก่อน เก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับ 31% เพ ดังนั้น คอลเลกชันของ Facebook ข้อมูลเรียกดูอาจทำให้รหัสประจำตัว ในทางตรงกันข้าม Twitter ได้สำหรับ pseudonyms เลือกออกติดตามเกิดสถาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีความจริงที่ว่า Google จะไม่ขายข้อมูลของผู้ใช้ที่พวกเขามีข้อมูลที่ไม่ระบุชื่อพอที่จะระบุผู้ใช้จำนวนมากโดยใช้ชื่อ Google มีจำนวนของบริการที่เก็บข้อมูลส่วนบุคคลที่มีรายละเอียดเช่นอีเมลส่วนตัวของผู้ใช้ (Gmail), อีเมลที่ทำงาน (Apps for Business) และสถานที่ทางกายภาพ (Google Maps) สำหรับผู้ที่ใช้สื่อสังคมการเสนอขายของ Google, Google+, ชื่อจริงอย่างแข็งขันได้รับการสนับสนุน โดยการรวมข้อมูลที่มากมายหลายชนิดที่จัดขึ้นโดยบริการของ Google ก็จะค่อนข้างน่ารำคาญสำหรับ บริษัท ที่จะตรงกับตัวตนที่แท้จริงให้กับข้อมูลการท่องเว็บที่ไม่ระบุชื่อ
ในทำนองเดียวกัน, Facebook ต้องใช้ชื่อจริงสำหรับผู้ใช้และตามที่ระบุไว้ก่อนที่จะรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับ 31% ของหน้าเว็บ; ดังนั้นคอลเลกชันของ Facebook ข้อมูลการท่องเว็บยังอาจส่งผลในตัวบุคคล ในทางตรงกันข้ามทวิตเตอร์ช่วยให้นามแฝงเช่นเดียวกับการเลือกออกจากการติดตามการเกิดขึ้นนอกสถานที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีความจริงที่ว่า Google จะไม่ขายข้อมูลผู้ใช้ พวกเขามีข้อมูลเพียงพอที่ไม่ระบุชื่อเพื่อระบุผู้ใช้หลายชื่อ มีจำนวนของบริการเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลรายละเอียด เช่น อีเมล์ส่วนตัวของผู้ใช้ ( Gmail ) , อีเมล์ ( สำหรับธุรกิจ ) , และสถานที่ทางกายภาพ ( Google Maps ) สำหรับคนที่ใช้ Google สื่อสังคมเสนอ , Google ,ชื่อที่แท้จริงคือใจอย่างแรง . โดยการรวมหลายประเภทของข้อมูลที่จัดขึ้นโดย
บริการ Google ก็จะค่อนข้างน่าเบื่อสำหรับ บริษัท ที่จะตรงกับตัวตนที่แท้จริงที่ไม่ระบุชื่อการท่องเว็บข้อมูล อนึ่ง เฟซบุ๊ก ใช้ชื่อจริงของผู้ใช้ และระบุไว้ก่อนที่จะเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับ 31% ของหน้าเว็บ ดังนั้นFacebook เป็นคอลเลกชันของการเรียกดูข้อมูลที่อาจส่งผลในการระบุบุคคล ในทางตรงกันข้าม , Twitter ช่วยให้นามแฝง ตลอดจนการเลือกออกจากการติดตามเกิดขึ้นนอกสถานที่ .