In I, the forces acting on an arbit

In I, the forces acting on an arbitrary portion of an electrically or magnetically polarized body are calculated without introduction of energy arguments, of an atomic model of the polarization, or of assumptions in regard to the physical significance of the macroscopic field vectors within polarized matter. It is pointed out that a magneto-mechanical formula derived by use of ampèrian currents and one derived by use of magnetic poles will, in general, require different “stress” systems in a given physical situation, because a part of the force that is included in the long-range force in one calculation is attributed to stresses in the other. In the present treatment, dipole-dipole interactions are taken as fundamental; poles and ampèrian currents are regarded as purely formal devices; and the two are treated on an equal footing, so that two equivalent sets of formulas are obtained. In II, the general formulas of I are specialized to the case of a fluid. Formulas relating to electrostriction and to the effect of immersing a body in a fluid are derived; their relation to the traditional formulas (based on energy arguments) is discussed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน กองกำลังที่ทำหน้าที่ในส่วนการกำหนดของร่างกายการนวด หรือทางแม่เหล็กขั้วจะคำนวณโดยไม่นำ ของ อาร์กิวเมนต์พลังงาน ของแบบจำลองอะตอมของการโพลาไรซ์ หรือสมมติฐานเรื่องความสำคัญทางกายภาพของเวกเตอร์ macroscopic ฟิลด์ภายในเรื่องโพลาไรซ์ มันจะชี้ให้เห็นว่า สูตรเครื่องกลเครื่องกำเนิดไฟฟ้ามาใช้ของ ampèrian กระแสหนึ่งที่ได้มา โดยใช้สนามแม่เหล็กหมุนจะ ทั่วไป ต้องมีระบบอื่น "ความเครียด" ในสถานการณ์จริงที่กำหนด เนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของกองทัพที่อยู่ในแรงพิสัยในการคำนวณหนึ่ง ได้บันทึกความตึงเครียดในอีก ในปัจจุบันการรักษา dipole dipole โต้ถูกนำเป็นพื้นฐาน เสาและกระแส ampèrian ถือว่าเป็นอุปกรณ์เพียงอย่างเดียวทาง และทั้งสองจะถือว่าในหลักการเท่ากัน เพื่อที่จะได้รับชุดสองเท่าของสูตร ใน II สูตรทั่วไปของผมเป็นผู้เชี่ยวชาญกรณีของไหล สูตรที่เกี่ยวข้อง กับ electrostriction และผลของการแช่ตัวในมีของเหลวมา มีการกล่าวถึงความสัมพันธ์กับสูตรดั้งเดิม (ตามพลังงานอาร์กิวเมนต์)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในที่ฉันกำลังทำหน้าที่ในส่วนข้อของร่างกายด้วยระบบไฟฟ้าหรือขั้วสนามแม่เหล็กที่มีการคำนวณโดยไม่ต้องแนะนำของการขัดแย้งพลังงานของแบบจำลองอะตอมของโพลาไรซ์หรือของสมมติฐานในเรื่องความสำคัญทางกายภาพของเวกเตอร์ฟิลด์เปล่าภายในไม่กี่โพลาไรซ์ . มันเป็นเรื่องที่ชี้ให้เห็นว่าสูตรเครื่องกำเนิดไฟฟ้ากลที่ได้รับจากการใช้กระแสampèrianและเป็นหนึ่งที่ได้มาจากการใช้ขั้วแม่เหล็กจะโดยทั่วไปต้องใช้ที่แตกต่างกัน "ความเครียด" ระบบในสถานการณ์ทางกายภาพที่ได้รับเพราะเป็นส่วนหนึ่งของแรงที่จะรวม แรงในระยะยาวในการคำนวณมีสาเหตุมาจากความเครียดในที่อื่น ๆ ในการรักษาในปัจจุบันมีปฏิสัมพันธ์ขั้ว-ขั้วถูกนำมาเป็นพื้นฐาน; เสาและกระแสampèrianได้รับการยกย่องเป็นอุปกรณ์ที่เป็นทางการอย่างหมดจด; และทั้งสองได้รับการปฏิบัติที่เท่าเทียมเพื่อให้สองชุดเทียบเท่าของสูตรจะได้รับ ในครั้งที่สองสูตรทั่วไปของฉันมีความเชี่ยวชาญกับกรณีของของเหลว สูตรที่เกี่ยวข้องกับการ electrostriction และผลของการแช่ตัวในน้ำจะได้มา; ความสัมพันธ์กับสูตรดั้งเดิม (ขึ้นอยู่กับข้อโต้แย้งพลังงาน) จะกล่าวถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในผม แสดงพลังในส่วนหนึ่งของแม่เหล็กขั้วไฟฟ้าหรือค่าเบื้องต้นของร่างกายโดยไม่มีข้อโต้แย้ง พลังงานของแบบจำลองอะตอมของโพลาไรเซชัน หรือสมมติฐานในเรื่องความสำคัญทางกายภาพของทางสนามเวกเตอร์ภายในขั้วก็ตามมันชี้ให้เห็นว่าแมกนีโตกลสูตรได้มาโดยใช้แอมป์ . รีอันกระแสและได้มาโดยการใช้สนามแม่เหล็กหมุนจะ ทั่วไป ต้องการ ที่แตกต่างกัน " ความเครียด " ให้ระบบในสถานการณ์ทางกายภาพ เพราะเป็นส่วนหนึ่งของพลังที่ถูกรวมอยู่ในการบังคับในการคำนวณ คือ เกิดจากความเครียดใน อื่น ๆ ในการรักษาปัจจุบันไดโพลไดโพล การโต้ตอบจะถ่ายเป็นหลัก หมุนและแอมป์ . รีอันกระแสถือเป็นอุปกรณ์อย่างเป็นทางการ และทั้งสองจะถือว่าเป็นเท่าเทียมกัน ดังนั้นสองเทียบเท่าชุดของสูตรจะได้ ใน 2 ทั่วไป สูตรผมมีเฉพาะกรณีของของไหล สูตรที่เกี่ยวข้องกับ electrostriction และผลของแช่กายในของไหลจะได้มา ;ความสัมพันธ์กับสูตรดั้งเดิม ( ขึ้นอยู่กับอาร์กิวเมนต์ พลังงาน ) ที่กล่าวถึง