We investigated the differential ef

We investigated the differential effect of mandatory seat belt laws on seat belt use among socioeconomic subgroups. We identified the differential effect of legislation across higher versus lower education individuals using a difference-in-differences model based on state variations in the timing of the passage of laws. We find strong effects of mandatory seat belt laws for all education groups, but the effect is stronger for those with fewer years of education. In addition, we find that the differential effect by education is larger for mandatory seat belt laws with primary rather than secondary enforcement. Our results imply that existing socioeconomic differences in seat belt use would be further mitigated if all states upgraded to primary enforcement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราตรวจสอบผลแตกต่างของกฎหมายบังคับเข็มขัดใช้เข็มขัดระหว่างกลุ่มย่อยของประชากร เราระบุผลแตกต่างของกฎหมายทั้งสูงเมื่อเทียบกับบุคคลการศึกษาต่ำโดยใช้แบบจำลองความแตกต่างในต่างตามรูปแบบรัฐในระยะเวลาของเส้นทางกฎหมาย เราหาผลแข็งแรงเข็มขัดบังคับกฎหมายกลุ่มศึกษาทั้งหมด แต่ผลคือแข็งแกร่งสำหรับผู้ที่มีน้อยกว่าปีการศึกษา นอกจากนี้ เราค้นหาว่าผลแตกต่างตามการศึกษาขนาดใหญ่สำหรับเข็มขัดบังคับกฎหมายกับหลัก แทนรองบังคับ ผลของเราเป็นสิทธิ์แบบที่แตกต่างของประชากรที่มีอยู่ใช้เข็มขัดจะจะอีกบรรเทาถ้าอเมริกาทั้งหมดปรับใช้หลักการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราตรวจสอบผลกระทบที่แตกต่างกันของกฎหมายเข็มขัดนิรภัยที่บังคับใช้กับการใช้เข็มขัดนิรภัยในหมู่กลุ่มย่อยทางสังคมและเศรษฐกิจ เราระบุผลกระทบที่แตกต่างกันของกฎหมายที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับในบุคคลที่ต่ำกว่าการศึกษาโดยใช้แบบจำลองที่แตกต่างกันแตกต่างในการขึ้นอยู่กับรูปแบบของรัฐในระยะเวลาของการทางกฎหมาย เราจะพบผลกระทบที่แข็งแกร่งของกฎหมายเข็มขัดนิรภัยบังคับสำหรับกลุ่มการศึกษาทั้งหมด แต่ผลที่ได้คือความแข็งแรงสำหรับผู้ที่มีน้อยกว่าปีที่ผ่านมาของการศึกษา นอกจากนี้เรายังพบว่าผลกระทบที่แตกต่างกันโดยการศึกษามีขนาดใหญ่กฎหมายเข็มขัดนิรภัยบังคับด้วยหลักมากกว่าการบังคับใช้รอง ผลของเราบ่งบอกถึงความแตกต่างทางสังคมและเศรษฐกิจที่ในการใช้เข็มขัดนิรภัยที่มีอยู่จะลดลงต่อไปถ้าทุกรัฐปรับการบังคับใช้หลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราตรวจสอบพบความแตกต่างผลของเข็มขัดที่นั่งบังคับกฎหมายเข็มขัดนิรภัยใช้ในหมู่สังคมกลุ่มย่อย เราระบุความแตกต่างผลของการออกกฎหมายในราคาที่สูงเมื่อเทียบกับระดับบุคคล โดยใช้ความแตกต่างในความแตกต่างแบบตามสภาพการเปลี่ยนแปลงเวลาในเส้นทางของกฎหมาย เราพบแข็งแรงผลของกฎหมายเข็มขัดนิรภัยบังคับกลุ่มการศึกษาทั้งหมดแต่ผลกระทบที่แข็งแกร่งสำหรับผู้ที่มีจำนวนปีที่ศึกษา นอกจากนี้ยังพบว่าผลแตกต่างจากการศึกษาขนาดใหญ่สำหรับที่นั่งเข็มขัดบังคับกฎหมายด้วยหลักมากกว่าการบังคับใช้กฎหมายรอง ผลของเราแสดงให้เห็นว่า ที่มีอยู่และความแตกต่างในการใช้เข็มขัดนิรภัยจะลดต่อไป ถ้ารัฐทั้งหมดอัพเกรด
การบังคับใช้หลัก