Summary The L1 influence may not si

Summary
The L1 influence may not simply be a matter of the transfer of habits, but a more subtle and complex process of
- identifying points of similarity,
- weighing the evidence in support of some particular feature, and
- reflecting (though not necessarily consciously) about whether a certain feature seems to ‘belong’ in the L2. By the 1970s, many researchers were convinced that behaviorism and the CAH were inadequate explanations for SLA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุป อิทธิพล L1 อาจไม่เพียงเป็นเรื่องของการโอนย้ายของนิสัย แต่กระบวนการที่ละเอียด และซับซ้อนมากขึ้นของ -ระบุจุดของความคล้ายคลึงกัน -ชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานสนับสนุนคุณลักษณะเฉพาะบางอย่าง และ -สะท้อนให้เห็นถึง (แต่ไม่จำเป็นต้องสติ) เกี่ยวกับว่าคุณลักษณะบางอย่างดูเหมือนจะ 'อยู่' ใน L2 โดยสาว ๆ นักวิจัยจำนวนมากได้มั่นใจว่า behaviorism และ CAH มีคำอธิบายที่ไม่เพียงพอสำหรับ SLA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลอย่างย่อ
อิทธิพล L1 อาจไม่เพียง แต่จะเป็นเรื่องของการถ่ายโอนนิสัย แต่เป็นกระบวนการที่ละเอียดอ่อนมากขึ้นและซับซ้อนของ
- การระบุจุดที่คล้ายคลึงกัน
- ชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานในการสนับสนุนของคุณลักษณะเฉพาะบางส่วนและ
- สะท้อนให้เห็นถึง (แต่ไม่จำเป็นต้องมีสติ) เกี่ยวกับว่าคุณลักษณะบางอย่างดูเหมือนว่าจะ 'อยู่ใน L2 โดยปี 1970 นักวิจัยหลายคนเชื่อว่าพฤติกรรมและ CAH เป็นคำอธิบายที่ไม่เพียงพอสำหรับการ SLA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
l1 อิทธิพลอาจไม่เพียง แต่จะเป็นเรื่องของการถ่ายทอดนิสัย แต่ที่ลึกซึ้งมากขึ้นและซับซ้อนกระบวนการ
- ระบุจุดความคล้าย
- ชั่งน้ำหนักพยานสนับสนุนเฉพาะบางคุณลักษณะและ
- สะท้อน ( แต่ไม่จำเป็นต้องมีสติ ) เกี่ยวกับว่าคุณลักษณะบางอย่างดูเหมือนจะ ' เป็น ' ใน L2 . โดยปี 1970 ,นักวิจัยหลายคนเชื่อว่าพฤติกรรมนิยมและ CAH ได้รับคำอธิบายไม่เพียงพอ



SLA