Implementation of ALS care to non-t

Implementation of ALS care to non-traumatic cardiac arrest patients can increase survival and further research is unlikely to change our confidence in the estimate of the effect. On the contrary, in regards trauma patients, our meta-analysis and review produced non-significant results. There is necessity for further research which should concentrate on the evaluation of trauma systems, taking into consideration, the type of the trauma, the trauma severity as well as the pre-hospital setting (e.g. urban or non urban, metropolitan city or non metropolitan city, etc.), both within hospitals and at the health system level, in order to be able to identify the groups of patients that would be benefited by the implementation of basic or advance life support.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานดูแลผู้ป่วยไม่เจ็บปวดหัวใจยังสามารถเพิ่มการอยู่รอด และเพิ่มเติม การวิจัยไม่น่าจะเปลี่ยนความเชื่อมั่นของเราในการประเมินผล การ์ตูน ในผู้ป่วยที่บาดเจ็บขอแสดงความนับถือ meta-วิเคราะห์และตรวจสอบของเราผลิตผลไม่สำคัญ มีความจำเป็นสำหรับการวิจัยเพิ่มเติมซึ่งควรเน้นการประเมินการบาดเจ็บระบบ คำนึงถึง ชนิดของการบาดเจ็บ ความรุนแรงการบาดเจ็บ ตลอดจนโรงพยาบาลก่อนตั้งค่า (เช่นเมือง หรือไม่ใช่เมือง นครเมือง หรือไม่ใช่เมือง ฯลฯ), ทั้งภาย ในโรงพยาบาล และ ระดับสุขภาพระบบ เพื่อให้สามารถระบุกลุ่มผู้ป่วยที่จะได้รับประโยชน์ โดยปฏิบัติพื้นฐาน หรือชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การดำเนินงานของ ALS ดูแลเพื่อไม่บาดแผลผู้ป่วยที่หัวใจหยุดเต้นสามารถเพิ่มความอยู่รอดและการวิจัยต่อไปไม่น่าจะเปลี่ยนความเชื่อมั่นของเราในการประเมินผลกระทบ ในทางตรงกันข้ามในเรื่องที่เกี่ยวกับผู้ป่วยบาดเจ็บเมตาการวิเคราะห์และการตรวจสอบของเราผลิตไม่ได้ผลอย่างมีนัยสำคัญ มีเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการวิจัยต่อไปซึ่งควรจะมีสมาธิในการประเมินผลของระบบการบาดเจ็บโดยคำนึงถึงชนิดของการบาดเจ็บรุนแรงก​​ารบาดเจ็บเช่นเดียวกับการตั้งค่าก่อนที่โรงพยาบาล (เช่นในเมืองเมืองหรือไม่เมืองมหานครหรือเมืองปริมณฑลที่ไม่ ฯลฯ ) ทั้งในโรงพยาบาลและที่ระดับระบบสุขภาพเพื่อที่จะสามารถระบุกลุ่มของผู้ป่วยที่จะได้รับประโยชน์จากการดำเนินการของการช่วยชีวิตขั้นพื้นฐานหรือล่วงหน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การดูแลบาดแผล ถ้าไม่จับหัวใจ ผู้ป่วยสามารถเพิ่มการอยู่รอดและการวิจัยต่อไป ไม่น่าจะเปลี่ยนความเชื่อมั่นของเราในการประเมินผล ในทางตรงกันข้าม ในเรื่องที่เกี่ยวกับอุบัติเหตุ ผู้ป่วยของเราการวิเคราะห์อภิมานและทบทวนผลผลิตไม่สําคัญ ไม่มีความจำเป็นสำหรับการวิจัยต่อไป ซึ่งควรเน้นการประเมินระบบแผลเก่าพิจารณา ประเภทของอุบัติเหตุ ความรุนแรงการบาดเจ็บ เช่นเดียวกับโรงพยาบาลก่อนการตั้งค่า ( เช่นเมืองหรือนอกเมือง , เมืองหรือนอกเมือง ฯลฯ ) ทั้งภายในโรงพยาบาลและระดับระบบสุขภาพ เพื่อที่จะสามารถระบุกลุ่มของผู้ป่วยที่จะได้รับประโยชน์จาก การช่วยชีวิตขั้นพื้นฐานหรือก่อน