ABSTRACTOf the many P2P file-sharing prototypes in existence, BitTorre การแปล - ABSTRACTOf the many P2P file-sharing prototypes in existence, BitTorre ไทย วิธีการพูด

ABSTRACTOf the many P2P file-sharin

ABSTRACT
Of the many P2P file-sharing prototypes in existence, BitTorrent
is one of the few that has managed to attract millions
of users. BitTorrent relies on other (global) components
for file search, employs a moderator system to
ensure the integrity of file data, and uses a bartering technique
for downloading in order to prevent users from
freeriding. In this paper we present a measurement study
of BitTorrent in which we focus on four issues, viz. availability,
integrity, flashcrowd handling, and download performance.
The purpose of this paper is to aid in the understanding
of a real P2P system that apparently has the
right mechanisms to attract a large user community, to
provide measurement data that may be useful in modeling
P2P systems, and to identify design issues in such
systems.
1. INTRODUCTION
Even though many P2P file-sharing systems have been
proposed and implemented, only very few have stood the
test of intensive daily use by a very large user community.
The BitTorrent file-sharing system is one of these
systems. Measurements on Internet backbones indicate
that BitTorrent has evolved into one of the most popular
networks [8]. In fact, BitTorrent traffic made up 53 % of
all P2P traffic in June 2004 [12]. As BitTorrent is only a
file-download protocol, it relies on other (global) components,
such as web sites, for finding files. The most popular
web site for this purpose at the time we performed
our measurements was suprnova.org.
There are different aspects that are important for the
acceptance of a P2P system by a large user community.
First, such a system should have a high availability. Secondly,
users should (almost) always receive a good version
of the content (no fake files) [10]. Thirdly, the system
should be able to deal with flashcrowds. Finally,
users should obtain a relatively high download speed.
In this paper we present a detailed measurement study
of the combination of BitTorrent and Suprnova. This
measurements study addresses all four aforementioned
aspects. Our measurement data consist of detailed traces
gathered over a period of 8 months (Jun’03 to Mar’04) of
more than two thousand global components. In addition,
for one of the most popular files we followed all 90,155
downloading peers from the injection of the file until its
disappearance (several months). In a period of two weeks
we measured the bandwidth of 54,845 peers downloading
over a hundred newly injected files. This makes our measurement
effort one of the largest ever conducted.
The contributions of this paper are the following: first,
we add to the understanding of the operation of a P2P filesharing
system that apparently by its user-friendliness,
the quality of the content it delivers, and its performance,
has the right mechanisms to attract millions of users.
Second, the results of this paper can aid in the (mathematical)
modeling of P2P systems. For instance, in the
fluid model in [13], it is assumed that the arrival process
and the abort and departure processes of downloaders are
Poisson, something that is in obvious contradiction with
our measurements. One of our main conclusions is that
within P2P systems a tension exists between availability,
which is improved when there are no global components,
and data integrity, which benefits from centralization.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อของหลาย P2P ใช้แฟ้มร่วมกันแบบตัวอย่างในการดำรงอยู่ BitTorrentเป็นหนึ่งมีจัดการเพื่อดึงดูดล้านของผู้ใช้ BitTorrent อาศัยส่วนประกอบอื่น ๆ (ส่วนกลาง)สำหรับการค้นหาไฟล์ มีระบบการดูแลตรวจสอบความสมบูรณ์ของแฟ้มข้อมูล และใช้เทคนิค barteringสำหรับการดาวน์โหลดเพื่อป้องกันผู้ใช้จากfreeriding ในเอกสารนี้ เรานำเสนอการศึกษาวัดของ BitTorrent ซึ่งเรามุ่งเน้นในประเด็นที่สี่ viz.พร้อมใช้งานความสมบูรณ์ การจัดการ flashcrowd และประสิทธิภาพดาวน์โหลดวัตถุประสงค์ของเอกสารนี้จะช่วยในการทำความเข้าใจระบบ P2P จริงที่เห็นได้ชัดว่ามีการกลไกด้านขวาเพื่อดึงดูดผู้ใช้ใหญ่ชุมชน การให้ข้อมูลการวัดที่อาจมีประโยชน์ในการสร้างโมเดลระบบ P2P และ เพื่อระบุปัญหาการออกแบบในเช่นระบบ1. บทนำแม้ว่าระบบการแบ่งปันไฟล์ P2P มากได้นำเสนอ และดำเนินการ เพียงน้อยต้องยืนทดสอบการใช้ชีวิตประจำวันแบบเร่งรัดโดยชุมชนผู้ใช้ที่มีขนาดใหญ่มากระบบแชร์ไฟล์ BitTorrent เป็นหนึ่งเหล่านี้ระบบ บ่งชี้วัด backbones อินเทอร์เน็ตมีพัฒนา BitTorrent ที่เป็นที่นิยมมากที่สุดเครือข่าย [8] ในความเป็นจริง BitTorrent จราจรขึ้น 53% ของเข้าชม P2P ทั้งหมดในเดือนมิถุนายนปี 2004 [12] BitTorrent เป็นเท่าตัวดาวน์โหลดแฟ้มโพรโทคอล จะอาศัยส่วนประกอบอื่น ๆ (ส่วนกลาง)เช่นเว็บไซต์ ค้นหาแฟ้ม นิยมมากที่สุดเว็บไซต์สำหรับวัตถุประสงค์นี้ในเวลาที่เราทำวัดของเราถูก suprnova.orgมีลักษณะแตกต่างกันที่มีความสำคัญสำหรับการยอมรับระบบ P2P โดยชุมชนผู้ใช้ขนาดใหญ่ครั้งแรก ระบบดังกล่าวควรมีความพร้อมสูง ประการที่สองผู้ใช้ควรได้รับเป็นรุ่นดี (เกือบ) ตลอดเวลาเนื้อหา (แฟ้มไม่ปลอม) [10] ประการ ระบบควรจะสามารถจัดการกับ flashcrowds สุดท้ายผู้ใช้ควรได้รับความเร็วดาวน์โหลดที่ค่อนข้างสูงในเอกสารนี้ เรานำเสนอการศึกษาประเมินรายละเอียดหมายของ BitTorrent และ Suprnova นี้วัดศึกษาอยู่ทั้งหมดสี่ดังกล่าวด้านการ ข้อมูลการประเมินประกอบด้วยรายละเอียดร่องรอยรวบรวมในช่วง 8 เดือน (มิ.ย. ' 03 ไป Mar'04) ของส่วนประกอบทั่วโลกกว่าสองพัน นอกจากนี้แฟ้มนิยมมากที่สุดเราตาม 90,155 ทั้งหมดดาวน์โหลดเพื่อนจากการฉีดของไฟล์จนกว่าจะเป็นหายตัวไป (หลายเดือน) ในระยะเวลาสองสัปดาห์เราวัดแบนด์วิธของเพื่อน 54,845 ดาวน์โหลดร้อยกว่าฉีดแฟ้มใหม่ ทำให้วัดของเราความพยายามที่เคยดำเนินการการจัดสรรของกระดาษนี้มีต่อไปนี้: ครั้งแรกเราเพิ่มความเข้าใจของการทำงานของ P2P filesharing เป็นระบบที่เห็นได้ชัด โดยของ user-friendlinessคุณภาพของเนื้อหาที่ส่ง และประสิทธิภาพการทำงานมีกลไกที่เหมาะสมเพื่อดึงดูดผู้ใช้นับล้าน ๆสอง ผลลัพธ์ของกระดาษนี้สามารถช่วยในการ (คณิตศาสตร์)สร้างโมเดลของระบบ P2P ตัวอย่าง ในการรุ่น fluid ใน [13], มันสันนิษฐานว่า การมาประมวลผลและกระบวนการยกเลิกและออกของ downloadersปัว สิ่งที่เป็นความขัดแย้งที่ชัดเจนด้วยวัดของเรา บทสรุปหลักของเราคือที่ภายในระบบ P2P ความตึงเครียดที่อยู่ระหว่างห้องว่างซึ่งเพิ่มขึ้นเมื่อมีส่วนประกอบไม่สากลและความสมบูรณ์ ของข้อมูล ซึ่งได้รับประโยชน์จากชอบรวมศูนย์การ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อของ P2P ต้นแบบแบ่งปันไฟล์จำนวนมากในการดำรงอยู่ BitTorrent เป็นหนึ่งในไม่กี่แห่งที่มีการจัดการเพื่อดึงดูดล้านของผู้ใช้ BitTorrent อาศัยอื่น ๆ (ทั่วโลก) ส่วนประกอบสำหรับการค้นหาไฟล์พนักงานผู้ดูแลระบบเพื่อตรวจสอบความสมบูรณ์ของข้อมูลแฟ้มและใช้เทคนิคธนาณัติสำหรับการดาวน์โหลดเพื่อป้องกันผู้ใช้จากfreeriding ในบทความนี้เรานำเสนอการศึกษาการวัดของ BitTorrent ที่เรามุ่งเน้นไปที่ประเด็นที่สี่ ได้แก่ พร้อมความสมบูรณ์ของการจัดการ flashcrowd และดาวน์โหลดประสิทธิภาพ. วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการช่วยในการทำความเข้าใจที่ระบบ P2P จริงที่เห็นได้ชัดว่ามีกลไกที่เหมาะสมในการดึงดูดความสนใจของชุมชนผู้ใช้ขนาดใหญ่เพื่อให้ข้อมูลการวัดที่อาจจะเป็นประโยชน์ในการสร้างแบบจำลองระบบ P2P และเพื่อระบุปัญหาการออกแบบในระบบ. 1 บทนำแม้ว่า P2P ระบบไฟล์ร่วมกันจำนวนมากได้รับการเสนอและดำเนินการเพียงไม่กี่มากได้ยืนการทดสอบของการใช้งานหนักทุกวันโดยชุมชนผู้ใช้ขนาดใหญ่มาก. ระบบแบ่งปันไฟล์ BitTorrent เป็นหนึ่งในจำนวนนี้ระบบ วัดในกระดูกสันหลังอินเทอร์เน็ตแสดงให้เห็นว่า BitTorrent มีการพัฒนาเป็นหนึ่งในความนิยมมากที่สุดเครือข่าย[8] ในความเป็นจริงการจราจร BitTorrent ขึ้น 53% ของการจราจรP2P ทั้งหมดในมิถุนายน 2004 [12] ในฐานะที่เป็น BitTorrent เป็นเพียงโปรโตคอลไฟล์ดาวน์โหลดก็อาศัยอื่นๆ (ทั่วโลก) ส่วนประกอบเช่นเว็บไซต์สำหรับการค้นหาไฟล์ ที่นิยมมากที่สุดเว็บไซต์เพื่อจุดประสงค์ในเวลาที่เราดำเนินการนี้วัดของเราคือsuprnova.org. มีลักษณะที่แตกต่างกันที่มีความสำคัญสำหรับที่มีการยอมรับของระบบ P2P โดยชุมชนผู้ใช้ขนาดใหญ่. ครั้งแรกที่ระบบดังกล่าวควรมีความพร้อมใช้งานสูง . ประการที่สองผู้ใช้ควร (เกือบ) ได้รับมักจะเป็นรุ่นที่ดีของเนื้อหา(ไม่มีไฟล์ปลอม) [10] ประการที่สามระบบควรจะสามารถที่จะจัดการกับ flashcrowds ในที่สุดผู้ใช้ควรจะได้รับความเร็วในการดาวน์โหลดที่ค่อนข้างสูง. ในบทความนี้เรานำเสนอการศึกษาการวัดรายละเอียดของการรวมกันของ BitTorrent และ Suprnova นี้ศึกษาอยู่ที่วัดดังกล่าวข้างต้นทั้งสี่ด้าน ข้อมูลการวัดของเราประกอบด้วยร่องรอยรายละเอียดรวมตัวกันในช่วง 8 เดือน (Jun'03 เพื่อ Mar'04) ของมากกว่าสองพันชิ้นส่วนทั่วโลก นอกจากนี้สำหรับหนึ่งในไฟล์ที่นิยมมากที่สุดที่เราใช้ทั้งหมด 90,155 ดาวน์โหลดเพื่อนจากการฉีดของไฟล์จนกว่าของการหายตัวไป (หลายเดือน) ในช่วงสองสัปดาห์ที่เราวัดแบนด์วิดธ์ของ 54845 เพื่อนดาวน์โหลดกว่าร้อยไฟล์ฉีดใหม่ นี้จะทำให้การวัดของเราความพยายามหนึ่งที่ใหญ่ที่สุดที่เคยดำเนินการ. การมีส่วนร่วมของบทความนี้ดังต่อไปนี้: ครั้งแรกที่เราจะเพิ่มความเข้าใจในการดำเนินงานของแชร์ไฟล์P2P แขกระบบที่เห็นได้ชัดว่ามันง่ายดายในการใช้คุณภาพของเนื้อหาที่มอบและประสิทธิภาพการทำงานมีกลไกที่เหมาะสมในการดึงดูดผู้ใช้นับล้าน. ประการที่สองผลการวิจัยนี้สามารถช่วยใน (คณิตศาสตร์) การสร้างแบบจำลองของระบบ P2P ยกตัวอย่างเช่นในรูปแบบของเหลวใน [13] มันจะสันนิษฐานว่ากระบวนการการมาถึงและกระบวนการการยกเลิกและการจากไปของdownloaders มีPoisson บางสิ่งบางอย่างที่อยู่ในความขัดแย้งที่เห็นได้ชัดกับการวัดของเรา หนึ่งในข้อสรุปหลักของเราก็คือว่าในระบบ P2P ความตึงเครียดระหว่างความพร้อมที่จะดีขึ้นเมื่อไม่มีชิ้นส่วนทั่วโลกและความสมบูรณ์ของข้อมูลที่ได้รับประโยชน์จากอำนาจ





























































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
นามธรรม
การแชร์ไฟล์แบบ P2P BitTorrent ต้นแบบในการดำรงชีวิต
เป็นหนึ่งในไม่กี่ที่มีการจัดการเพื่อดึงดูดล้าน
ของผู้ใช้ BitTorrent อาศัยอื่น ๆ ( ทั่วโลก ) ส่วนประกอบ
สำหรับค้นหาไฟล์สำหรับระบบผู้ดูแล

ตรวจสอบความสมบูรณ์ของข้อมูลในไฟล์ และใช้แลกเปลี่ยนเทคนิค
สำหรับดาวน์โหลดเพื่อป้องกันผู้ใช้จาก
freeriding .ในกระดาษนี้เราเสนอการวัดผลการศึกษา
bittorrent ที่เรามุ่งเน้นใน 4 ประเด็น ได้แก่ ว่าง
สมบูรณ์แฟลชคราวด์การจัดการและประสิทธิภาพการดาวน์โหลด .
วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือเพื่อช่วยในความเข้าใจของระบบ P2P จริง

ที่ดูเหมือนว่าจะถูกกลไกเพื่อดึงดูดชุมชนผู้ใช้ขนาดใหญ่

ให้วัดข้อมูลที่อาจเป็นประโยชน์ในการสร้างโมเดล
P2P ระบบและเพื่อระบุปัญหาการออกแบบในระบบเช่น
.
1 บทนำ
ถึงแม้ว่าไฟล์ P2P หลายระบบร่วมกันได้
เสนอและดำเนินการเพียงไม่กี่มากต้องยืน
ทดสอบใช้ทุกวัน อย่างเข้มข้น โดยชุมชนผู้ใช้ขนาดใหญ่มาก
ไฟล์ BitTorrent ใช้ระบบเป็นหนึ่งในระบบเหล่านี้

การวัดในโบนอินเทอร์เน็ตระบุ
ที่ BitTorrent มีการพัฒนาเป็นหนึ่งในความนิยมมากที่สุด
เครือข่าย [ 8 ] ในความเป็นจริง , BitTorrent จราจรขึ้น 53% จาก
การจราจร P2P ทั้งหมดในเดือนมิถุนายนปี 2004 [ 12 ] เป็น BitTorrent เป็นเพียง
ดาวน์โหลดไฟล์โปรโตคอล มันอาศัยอื่น ๆ ( ทั่วโลก ) ส่วนประกอบ
เช่นเว็บไซต์สำหรับการค้นหาไฟล์ เว็บไซต์
เว็บที่นิยมมากที่สุดเพื่อจุดประสงค์นี้ ในเวลาที่เราแสดง
วัดของเรา suprnova . org .
มีแง่มุมที่แตกต่างกันที่สำคัญสำหรับ
การยอมรับของระบบ P2P โดยชุมชนผู้ใช้ขนาดใหญ่ .
ก่อน เช่น ระบบควรมีความพร้อมสูง ประการที่สอง
ผู้ใช้ควร ( เกือบ ) มักจะได้รับ
รุ่นที่ดีของเนื้อหา ( ไม่มีไฟล์ปลอม ) [ 10 ] ประการที่สามระบบ
ควรจะสามารถที่จะจัดการกับ flashcrowds . ในที่สุด
ผู้ใช้ควรได้รับการดาวน์โหลดความเร็วค่อนข้างสูง .
ในกระดาษนี้เรานำเสนอการศึกษาการวัดรายละเอียด
ของการรวมกันของ BitTorrent และ suprnova . วัดนี้
ศึกษาทั้ง 4 ด้าน ดังกล่าวที่อยู่

ข้อมูลการวัดของเราประกอบด้วยร่องรอย
รวบรวมรายละเอียดช่วง 8 เดือน ( มิ.ย. '03 มีค '04 )
ส่วนประกอบทั่วโลกมากกว่าสองพัน นอกจากนี้
สำหรับหนึ่งในความนิยมมากที่สุดไฟล์เราตามทุก 90155
ดาวน์โหลดเพื่อนจากการฉีดไฟล์จน
การหายตัวไป ( หลายเดือน ) ในช่วงสองสัปดาห์
เราวัดแบนด์วิดธ์ของ 54845 เพื่อนดาวน์โหลด
กว่าร้อยใหม่ ส่งไฟล์ นี้ทำให้ความพยายามในการวัด
ของเราเป็นหนึ่งในที่ใหญ่ที่สุดที่เคยมีมา .
เขียนกระดาษนี้ต่อไปนี้ : แรก
เราเพิ่มความเข้าใจของการทำงานของโปรแกรมแชร์ไฟล์ P2P
ระบบที่เห็นได้ชัดโดย
เป็นมิตรต่อผู้ใช้ของคุณภาพของเนื้อหาให้และประสิทธิภาพมีกลไกสิทธิ
ดึงดูดล้านของผู้ใช้ .
2 ผลของกระดาษนี้สามารถช่วยในการ ( ทางคณิตศาสตร์ )
การสร้างแบบจำลองของระบบ P2P . ตัวอย่างเช่นในรูปแบบของเหลวใน
[ 13 ] มันจะสันนิษฐานว่ากระบวนการมาถึง
และยกเลิกการเดินทางของ downloaders และกระบวนการปัวซงเป็น
,สิ่งที่เห็นได้ชัดในความขัดแย้งกับ
วัดของเรา หนึ่งในข้อสรุปหลักของเราคือ
ภายในระบบ P2P ความตึงเครียดระหว่างว่าง
ซึ่งจะดีขึ้นเมื่อไม่มีส่วนประกอบของโลก
และข้อมูลความสมบูรณ์ซึ่งได้รับประโยชน์จากการรวมศูนย์อำนาจ .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: