concerned football betting coupons,

concerned football betting coupons, where one of the parties claimed that the other had infringed copyright on the design of the layout of the coupon, allegedly copying the fixture lists and adopting the same headings for the separate sections of the coupon. The appellants argued that the design of the coupon could not qualify as original. It was stated by Lord Reid that the criteria for establishing originality are skill, labour and judgement. This has resulted in a rather low standard for attaining originality, although certain things are still unable to meet the criteria for sufficient originality, such as where “
there is…no room for taste or judgement” such as lists of names

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คูปองพนันฟุตบอลกังวลที่หนึ่งในบุคคลที่อ้างว่าคนอื่น ๆ ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ในการออกแบบรูปแบบของคูปองที่ถูกกล่าวหาว่ามีการคัดลอกรายชื่อการติดตั้งและการใช้หัวเหมือนกันสำหรับส่วนที่แยกต่างหากจากคูปอง appellants ถกเถียงกันอยู่ว่าการออกแบบของคูปองไม่สามารถมีคุณสมบัติเป็นต้นฉบับ มันเป็นตามที่ลอร์ดเรดว่าเกณฑ์สำหรับการสร้างความคิดริเริ่มมีทักษะแรงงานและการตัดสิน นี้มีผลในมาตรฐานที่ค่อนข้างต่ำสำหรับการบรรลุความคิดริเริ่มแม้ว่าบางสิ่งที่ยังคงไม่สามารถที่จะตอบสนองเกณฑ์สำหรับการริเริ่มเพียงพอเช่นที่
"มี... ห้องพักสำหรับรสชาติหรือคำพิพากษา" เช่นรายการของชื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่เกี่ยวข้องกับการพนันฟุตบอล คูปอง ที่ฝ่ายหนึ่งอ้างว่าคนอื่นละเมิดลิขสิทธิ์ในการออกแบบรูปแบบของคูปองที่ถูกกล่าวหาว่าเลียนแบบรายการตารางและใช้หัวข้อเดียวกันในส่วนที่แยกต่างหากของคูปอง การ appellants โต้เถียงว่า การออกแบบของคูปองไม่สามารถมีคุณสมบัติเช่นเดียวกับต้นฉบับมันถูกระบุไว้โดยพระเจ้ารี้ดว่าเกณฑ์การสร้างความคิดริเริ่ม ทักษะแรงงาน และการตัดสินใจ นี้มีผลในมาตรฐานที่ค่อนข้างต่ำสำหรับ attaining ใหม่เอี่ยม แม้ว่าบางเรื่องจะยังไม่สามารถตอบสนองเกณฑ์ความเพียงพอ เช่นที่ "
มี . . . . . . . ไม่มีที่ว่างสำหรับรสชาติหรือการตัดสิน " เช่น ชื่อรายการ