Factor AnalysisThe data (n = 360) w

Factor Analysis

The data (n = 360) were examined for normality (by inspect- ing skewness and kurtosis), linearity (by inspecting scattering plots), and the presence of outliers, and visually inspected using histogram graphs. No outliers were detected in any of the variables, and the standard deviations were within an acceptable range of less than three deviations. Most of the statistics were within acceptable ranges (e.g., skewness and kurtosis ± 2.00) and normally distributed. Three variables (or items) relating to emotional value reported kurtosis sta- tistics of 2.02, suggesting slightly beyond normal distribu- tion for this construct. This issue of nonnormality is addressed in the discussion of the partial least squares (PLS) analysis. Thus, the data were suitable for factor analysis.


As Table 2 shows, the factor analysis (n = 360) revealed that the items in the questionnaire were valid and reliable measures of each construct. Factor loadings ranged from .74 to .98 and the variance explained ranged from .69 to .85, indicating that the items were valid measures on the constructs, consistent with Hair et al.’s (1995) recommen- dations. The scales were also reliable composite measures of the constructs, reporting Cronbach’s alpha levels between .88 and .96, consistent with Malhotra’s (2010) recommendations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ปัจจัยข้อมูล (n = 360) ได้ตรวจสอบสำหรับ normality (โดยกำลังตรวจสอบความเบ้และเคอร์โทซิ), แบบดอกไม้ (โดยการตรวจสอบผืน scattering), และการเป็น outliers และสายตาตรวจสอบการใช้กราฟฮิสโตแกรม Outliers ไม่พบในตัวแปร และมีส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานในช่วงยอมรับได้ของความแตกต่างน้อยกว่า 3 สถิติส่วนใหญ่อยู่ในช่วงยอมรับได้ (เช่น ความเบ้และเคอร์โทซิ± 2.00) และปกติ สามตัวแปร (หรือสินค้า) เกี่ยวข้องกับอารมณ์ค่ารายงานและเคอร์โทซิสตา tistics ของ 2.02 แนะนำเล็กน้อยนอกเหนือจากสเตรชัน distribu ปกติสำหรับโครงสร้างนี้ ปัญหาของ nonnormality ถูกส่งในการอภิปรายวิเคราะห์บางส่วนกำลังสองน้อยสุด (กรุณา) ดังนั้น ข้อมูลเหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์ปัจจัยตามตารางที่ 2 แสดง การวิเคราะห์ปัจจัย (n = 360) เปิดเผยว่า รายการในแบบสอบถามถูกวัดถูกต้อง และเชื่อถือได้ของแต่ละโครงสร้าง Loadings ปัจจัยอยู่ในช่วงจาก.74 กับ.98 และตัวแปรอธิบายแสก ๆ จาก.69 ถึง.85 บ่งชี้ว่า สินค้าที่มีมาตรการที่ถูกต้องเกี่ยวกับโครงสร้าง สอดคล้องกับผมและ al. (1995) recommen-dations เครื่องชั่งน้ำหนักยังถูกมาตรการประกอบความน่าเชื่อถือของโครงสร้าง รายงานระดับอัลฟาของ Cronbach .88 และ.96 สอดคล้องกับคำแนะนำ (2010) ของ Malhotra

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ข้อมูล (n = 360) ได้รับการตรวจสอบปกติ (โดย inspect- ไอเอ็นจีเบ้และความโด่ง) เชิงเส้น (โดยการตรวจสอบแปลงกระจาย) และการปรากฏตัวของค่าผิดปกติและตรวจสายตาโดยใช้กราฟแท่ง ไม่มีค่าผิดปกติถูกตรวจพบในใด ๆ ของตัวแปรและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานอยู่ในช่วงที่ยอมรับของน้อยกว่าสามในการเบี่ยงเบน ส่วนใหญ่สถิติได้ในช่วงที่ยอมรับได้ (เช่นเบ้และความโด่ง± 2.00) และกระจายตามปกติ สามตัวแปร (หรือรายการ) ที่เกี่ยวข้องกับมูลค่าทางอารมณ์รายงาน tistics โด่งสถานีซึ่ง 2.02 แสดงให้เห็นเล็กน้อยเกินแจกแจงปกติสำหรับการสร้างนี้ ปัญหาของ nonnormality นี้อยู่ในการอภิปรายของสแควร์อย่างน้อยบางส่วน (PLS) การวิเคราะห์ ดังนั้นข้อมูลที่มีความเหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์ปัจจัยที่เป็นตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่าการวิเคราะห์ปัจจัย (n = 360) เปิดเผยว่ารายการในแบบสอบถามเป็นมาตรการที่ถูกต้องและเชื่อถือได้ของแต่ละคนสร้าง น้ำหนักองค์ประกอบอยู่ในช่วง 0.74-0.98 และความแปรปรวนอธิบายอยู่ในช่วง 0.69-0.85 แสดงให้เห็นว่ารายการที่เป็นมาตรการที่ถูกต้องในการสร้างให้สอดคล้องกับผม et al. ของ (1995) dations แนะ เครื่องชั่งนั้นยังมีมาตรการที่เชื่อถือได้ประกอบสร้างรายงานของครอนบาคระดับอัลฟาระหว่าง 0.88 และ 0.96 สอดคล้องกับ Malhotra ของ (2010) คำแนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ตัวประกอบ

ข้อมูล ( n = 360 ) โดยทำการศึกษาการแจกแจงแบบปกติ ( โดยการตรวจสอบไอเอ็นจี - เบ้และความโด่ง ) เส้นตรง ( โดยการตรวจสอบแปลงกระจาย ) และการปรากฏตัวของค่าผิดปกติ และสายตาการตรวจสอบโดยใช้กราฟกราฟ เมื่อไม่พบในใด ๆของตัวแปรและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานในขอบเขตที่ยอมรับได้ของน้อยกว่าสามที่เบี่ยงเบนที่สุดของสถิติภายในช่วงที่ยอมรับได้ ( เช่น ความเบ้และความโด่ง± 2.00 ) และแบบปกติ สามตัวแปร ( หรือรายการ ) ที่เกี่ยวข้องกับอารมณ์ ค่ารายงานความ tistics ของ STA - 2.02 , แนะนำเล็กน้อยเกินปกติ distribu - tion นี้สร้าง เรื่องของ nonnormality เป็น addressed ในการสนทนาของกำลังสองน้อยที่สุดบางส่วน ( PLS ) การวิเคราะห์ ดังนั้นข้อมูลที่เหมาะสมกับการวิเคราะห์ปัจจัย


เป็นตารางที่ 2 แสดงการวิเคราะห์ตัวประกอบ ( n = 360 ) เปิดเผยว่า รายการในแบบสอบถามที่ถูกต้องและความน่าเชื่อถือของแต่ละมาตรการสร้าง ครอบคลุมปัจจัยระหว่าง . 74 . 98 และแปรปรวนอธิบายระหว่าง . 69 . 85 , ระบุว่าเป็นมาตรการที่ถูกต้องในการสร้างรายการที่สอดคล้องกับผมและคนอื่นๆ' s ( 1995 ) recommen - dations . เกล็ดยังเชื่อถือได้รวมมาตรการของโครงสร้าง , รายงานครอนบาคอัลฟาของระดับระหว่าง . 88 และ . 96 , สอดคล้องกับ มัลโฮทรา ( 2010 )
แนะนำ