The ratio of returned heat to LED p

The ratio of returned heat to LED power with the TLHS model was 49.5% during the winter test, which indicates that lighting heat can be reused as an internal heat source during the heating period.
•
Based on the results of the heat balance analysis, the sensible thermal loads in the mock-up chamber were reduced by 7.5% for cooling and 1.4% for heating by application of the seasonal operating strategy of the TLHS model.
•
The cooling energy saving rates for simulated reference office buildings were 13.0% for Houston, 15.9% for Atlanta, and 18.8% for Boulder, compared to the base case, when the TLHS model was applied. The savings in heating energy use were only 1.2%–3.0%, compared to the base case. The rates of annual site energy reduction were higher for the hotter and more humid climatic conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราส่วนของความร้อนคืนไฟ LED รุ่น TLHS เป็น 49.5% ในระหว่างการทดสอบช่วงฤดูหนาว ซึ่งบ่งชี้ว่า แสงสว่างความร้อนสามารถนำมาเป็นแหล่งความร้อนในช่วงร้อน•ตามผลลัพธ์ของการวิเคราะห์ความร้อนสมดุล โหลดความร้อนเหมาะสมในห้องจำลองลดลง 7.5% สำหรับระบายความร้อนและ 1.4% สำหรับเครื่องทำความร้อน โดยการประยุกต์ใช้กลยุทธ์การทำงานตามฤดูกาลของแบบจำลอง TLHS•การระบายความร้อนประหยัดไฟราคาพิเศษสำหรับการอ้างอิงการจำลองอาคารสำนักงานได้ 13.0% ฮูสตัน 15.9% สำหรับ Atlanta และ 18.8% สำหรับโบลเดอร์ เมื่อเทียบกับกรณีฐาน เมื่อใช้แบบจำลอง TLHS ประหยัดในการใช้พลังงานความร้อนได้เพียง 1.2%-3.0% เมื่อเทียบกับกรณีพื้นฐาน ลดการใช้พลังงานประจำปีเว็บไซต์อัตราสูงสำหรับสภาพร้อน และชื้นมากขึ้นได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราส่วนของความร้อนกลับมามีอำนาจ LED ที่มีรูปแบบ TLHS เป็น 49.5% ในระหว่างการทดสอบในช่วงฤดูหนาวซึ่งบ่งชี้ว่าความร้อนแสงสามารถนำกลับมาใช้เป็นแหล่งความร้อนภายในช่วงระยะเวลาความร้อน.
•
ขึ้นอยู่กับผลของการวิเคราะห์สมดุลความร้อนที่ โหลดความร้อนที่เหมาะสมในห้องจำลองขึ้นลดลง 7.5% สำหรับระบายความร้อนและ 1.4% เพื่อให้ความร้อนโดยการประยุกต์ใช้กลยุทธ์การดำเนินงานตามฤดูกาลของรุ่น TLHS.
•
ระบายความร้อนอัตราการประหยัดพลังงานสำหรับอาคารสำนักงานอ้างอิงจำลองเป็น 13.0% ในฮูสตัน 15.9% สำหรับแอตแลนตาและ 18.8% สำหรับโบลเดอเทียบกับกรณีฐานเมื่อรุ่น TLHS ถูกนำมาใช้ เงินฝากออมทรัพย์ในการใช้พลังงานความร้อนเป็นเพียง 1.2% -3.0% เมื่อเทียบกับกรณีฐาน อัตราการลดการใช้พลังงานเว็บไซต์ประจำปีที่สูงขึ้นสำหรับร้อนและชื้นมากขึ้นสภาพภูมิอากาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราส่วนกลับความร้อน LED พลังงานด้วย tlhs 49.5 ล้านบาทในช่วงฤดูหนาวแบบทดสอบ ซึ่งบ่งชี้ว่า ความร้อน แสง สามารถใช้เป็นแหล่งความร้อนภายในช่วงความร้อน-จากผลของการวิเคราะห์สมดุลโหลดความร้อน , ความร้อนที่เหมาะสมใน mock ขึ้นห้องได้ลดลง 7.5% สำหรับเย็นและ 1.4% สำหรับความร้อนโดยการใช้กลยุทธ์การดำเนินงานของ tlhs ฤดูกาลแบบ-เย็นประหยัดพลังงานสำหรับอาคารสำนักงาน โดยอ้างอิงอัตรา 3.2 % สำหรับฮูสตัน , 15.9 เปอร์เซ็นต์ แอตแลนต้า และร้อยละ 18.8 ในโบลเดอร์ , เมื่อเทียบกับฐานกรณี เมื่อ tlhs แบบประยุกต์ ประหยัดในการใช้พลังงานและความร้อนเป็น 1.2% เพียง 3.0% เมื่อเทียบกับฐานกรณี อัตราการลดพลังงานเว็บไซต์ประจำปีสูงร้อนและชื้นมากขึ้น สภาพอากาศ .