3.3. Performance of the method for

3.3. Performance of the method for three different growth mediain comparisonA 7-band pattern of TCY (0.5–10 ng/band) was applied on theHPTLC plate. Each pattern (not developed) was subjected to the B.s. bioassay using various growth media, i.e. HB, LB and MLB with0.7 ≤ OD600 nm≤ 0.9. After visualization with the MTT solution, thedensitometric measurement was performed and images were cap-tured under white light illumination in the reflectance mode. Withthis pretest, various parameters were studied in the following. Thebest growth medium was used for a real sample analysis later on.
3.3.1. BiodetectabilitiesIn TLC-B. s. literature, limit of detection (LOD) was defined asthe lowest concentration of a reference solution leading to an inhi-bition zone (minimum inhibition concentration, MIC). So far, onlythe visual LOD was reported. In this study, the visual LOD for TCYwas determined three times on one day and on three differentdays using three growth media each (Table 1). For repeatability,the visual LODs obtained were 0.7, 0.8 and 2.7 ng/zone using HB,MLB and LB, respectively. For inter-day precision (reproducibility),the respective visual LODs were 0.9, 0.7 and 2.7 ng/zone. Thus, thevisual LODs were highly reproducible, but differed by a factor of 4depending on the medium used. The HB growth medium turnedout to be the best, but the MLB broth was almost equivalent. Thedensitometric LOD measurements (according to the signal to noiseratio (S/N)) confirmed the visual LOD evaluation (Fig. 2, Table 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3. ประสิทธิภาพของวิธีการสำหรับ comparisonA การ mediain เจริญเติบโตแตกต่างกันสามรูปวง 7 ของ TCY (วง 0.5 – 10 ฉบับ) ใช้จาน theHPTLC แต่ละรูปแบบ (ไม่พัฒนา) ภายใต้การ bioassay ตรีที่ใช้ต่าง ๆ เจริญเติบโตของสื่อ เช่น HB, LB และ MLB with0.7 ≤ OD600 nm≤ 0.9 หลังจากการแสดงกับการแก้ปัญหาของ MTT ดำเนินการวัด thedensitometric และภาพมีฝาปิด-tured ใต้สว่างสีขาวในโหมดสะท้อน Withthis แล็ปว่า พารามิเตอร์ต่าง ๆ ได้ศึกษาต่อไปนี้ Thebest เชื้อใช้สำหรับการวิเคราะห์ตัวอย่างจริงในภายหลัง3.3.1. BiodetectabilitiesIn TLC-b วรรณกรรม s. ขีดจำกัดของการตรวจสอบ (LOD) ถูกกำหนดเป็นความเข้มข้นต่ำสุดของการแก้ไขการอ้างอิงไปโซน inhi bition (ต่ำสุดยับยั้งความเข้มข้น MIC) เพื่อห่างไกล onlythe รายงานมองลอด ในการศึกษานี้ ลอดภาพสำหรับ TCYwas กำหนดสามครั้ง ในหนึ่งวัน และสาม differentdays โดยใช้สื่อสามการเจริญเติบโตแต่ละ (ตาราง 1) ทำซ้ำ LODs ภาพที่รับได้ 0.7, 0.8 และ 2.7 ฉบับ/โซนใช้ HB, MLB และ LB ตามลำดับ LODs ภาพตามลำดับได้ 0.9, 0.7 และ 2.7 ฉบับ/โซนความแม่นยำระหว่างวัน (แสดง), ดังนั้น thevisual LODs ได้จำลองสูง แต่แตกต่างไปตามปัจจัยของ 4depending บนตัวกลางที่ใช้ Turnedout กลางเติบโต HB จะ ดีที่สุด แต่น้ำซุป MLB เกือบเทียบเท่านั้น วัด Thedensitometric LOD (ตามสัญญาณการ noiseratio (S/N)) ยืนยันการประเมินลอดภาพ (รูป 2 ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 ประสิทธิภาพของวิธีการสำหรับการเจริญเติบโตที่แตกต่างกันสาม mediain comparisonA รูปแบบ 7 วงดนตรีของ TCY (0.5-10 ng / วงดนตรี) ถูกนำมาใช้บนแผ่น theHPTLC แต่ละรูปแบบ (ไม่ได้พัฒนา) ถูกยัดเยียดไปทดสอบฤทธิ์ทางชีวภาพ Bs การเจริญเติบโตของการใช้สื่อต่างๆเช่น HB, LB และเอ็ม with0.7 OD600 ≤nm≤ 0.9 หลังจากการแสดงกับการแก้ปัญหา MTT ที่วัด thedensitometric ได้ดำเนินการและภาพที่ถูกหมวก tured ภายใต้แสงสีขาวส่องสว่างในโหมดสะท้อน Withthis ก่อนเรียน, พารามิเตอร์ต่างๆในการศึกษาต่อไป สื่อการเจริญเติบโต thebest ที่ใช้สำหรับการวิเคราะห์ตัวอย่างจริงในภายหลัง.
3.3.1 BiodetectabilitiesIn TLC-B s วรรณกรรมขีด จำกัด ของการตรวจสอบ (LOD) ถูกกำหนดความเข้มข้นต่ำสุด asthe ของการแก้ปัญหาที่นำไปสู่การอ้างอิงโซน Inhi-bition (ความเข้มข้นของการยับยั้งขั้นต่ำ MIC) เพื่อให้ห่างไกล onlythe ล็อดภาพถูกรายงาน ในการศึกษานี้ภาพล็อดสำหรับ TCYwas กำหนดสามครั้งในหนึ่งวันและสาม differentdays ใช้สามสื่อการเจริญเติบโตของแต่ละคน (ตารางที่ 1) สำหรับการทำซ้ำที่ LODs ภาพที่ได้รับเป็น 0.7, 0.8 และ 2.7 ng / โซนโดยใช้ HB, เอ็มและปอนด์ตามลำดับ เพื่อความแม่นยำระหว่างวัน (ทำซ้ำ) ที่ LODs ภาพนั้นเป็น 0.9, 0.7 และ 2.7 ng / โซน ดังนั้น LODs thevisual ถูกทำซ้ำได้สูง แต่แตกต่างกันโดยปัจจัยที่ 4depending ในสื่อที่ใช้ turnedout สื่อการเจริญเติบโตเร็วจะดีที่สุด แต่น้ำซุปเอ็มเท่ากับเกือบ Thedensitometric วัดล็อด (ตามสัญญาณที่จะ noiseratio (S / N)) ได้รับการยืนยันการประเมินผลล็อดภาพ (รูปที่. 2 ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . ประสิทธิภาพของวิธีการที่แตกต่างกันสามรูปแบบของการสื่อ comparisona 7-band tcy ( 0.5 - 10 ng / วงดนตรี ) ถูกใช้ใน thehptlc จาน แต่ละรูปแบบ ( พัฒนา ) ภายใต้การใช้สื่อต่าง ๆไม่อ้อมค้อม เช่น HB ปอนด์และ MLB with0.7 ≤ od600 nm ≤ 0.9 หลังจากการแสดงกับ MTT โซลูชั่น , การวัดและ thedensitometric แสดงภาพฝาปิด tured ภายใต้แสงไฟสีขาวในโหมดสะท้อนแสง . ออกไปก่อน , พารามิเตอร์ต่าง ๆศึกษาดังต่อไปนี้ ที่ดีที่สุดการเจริญเติบโตปานกลางใช้เพื่อการวิเคราะห์ตัวอย่างจริงในภายหลัง3.3.1 . biodetectabilitiesin tlc-b. . วรรณกรรม ขีดจำกัดของการตรวจหา ( LOD ) คือกำหนดความเข้มข้นต่ำสุดของการอ้างอิงเป็นโซลูชั่นที่นำไปสู่การ inhi bition โซน ( ความเข้มข้นต่ำสุด การยับยั้งไมค์ ) ดังนั้นไกล แค่ภาพจากรายงาน ในการศึกษานี้ , LOD ภาพสำหรับ tcywas กำหนด 3 ครั้ง ใน 1 วัน และ 3 differentdays โดยใช้สื่อแต่ละปี ( ตารางที่ 1 ) สำหรับการ , ภาพล็อดส์ได้ 0.7 , 0.8 และ 2.7 กรัม / โซนใช้ HB , MLB และ ปอนด์ ตามลำดับ อินเตอร์วันความแม่นยำ ( ยา ) แต่ละภาพล็อดส์เท่ากับ 0.9 , 0.7 และ 2.7 กรัม / โซน ดังนั้น thevisual ล็อดส์ ( สูง ) แต่แตกต่างกัน โดยปัจจัย 4depending บนตัวกลางที่ใช้ ค่า Hb การเจริญเติบโตปานกลาง turnedout จะดีที่สุด แต่เอ็มซุปเกือบจะเทียบเท่า วัดจาก thedensitometric ( ตามสัญญาณการ noiseratio ( s / n ) ได้รับการประเมินจากภาพ ( รูปที่ 2 , ตารางที่ 1 )