The results from regression equatio

The results from regression equation [1] confirm that entrepreneurship has a significant impact on economic growth as has been generally established. The regression for business entry rate (equation [2]) shows that the presence of entrepreneurship in a society cannot be completely explained by the traditional
neoclassical factors that influence economic growth. Consequently, entrepreneurship should be included as an independent factor in the neoclassical model for economic growth. One of the themes in this paper has been that entrepreneurship causes economic growth by fostering innovation within a given society. Interestingly, the only factor significantly interacting with entrepreneurship was research and development spending, itself reflective of innovation (van Praag and Versloot, p. 354). It should be noted, however, that
R&D spending is not a perfect indicator of the level of innovation in a society. For instance, a simple measure of R&D spending makes no allowance for how innovative a given research project is (e.g., if the research project focuses on entirely new technology or on simply making minor improvements to existing
technology). Indeed, it is difficult to conceive of any quantifiable way in which innovation would be measured with complete accuracy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลที่ได้จากสมการถดถอย [1] ยืนยันว่า ผู้ประกอบการมีผลเติบโตทางเศรษฐกิจได้มีจัดโดยทั่วไป ถดถอยธุรกิจรายการราคา (สมการ [2]) แสดงว่า การปรากฏตัวของผู้ประกอบการในสังคมไม่สามารถอธิบายอย่างสมบูรณ์ตามแบบดั้งเดิมนีโอปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ ดังนั้น ผู้ประกอบการควรรวมเป็นปัจจัยเป็นอิสระในรูปแบบนีโอการเจริญเติบโต ธีมในบทความนี้อย่างใดอย่างหนึ่งได้ว่า ผู้ประกอบการทำให้การเติบโตทางเศรษฐกิจ โดยการอุปถัมภ์นวัตกรรมภายในสังคมที่กำหนด น่าสนใจ ปัจจัยเท่านั้นที่มีปฏิสัมพันธ์กับผู้ประกอบการอย่างมากคือ การวิจัยและพัฒนาที่ใช้ ตัวเองสะท้อนของนวัตกรรม (van Praag และ Versloot, p. 354) ควรสังเกต อย่างไรก็ตาม ที่R & D ใช้จ่ายไม่ได้ตัวชี้วัดที่สมบูรณ์แบบของระดับของนวัตกรรมในสังคม เช่น การวัดง่ายของ R & D ใช้จ่ายทำให้ไม่เผื่อเป็นโครงการวิจัยกำหนดนวัตกรรมวิธี (เช่น ถ้าโครงการวิจัยมุ่งเน้น ในเทคโนโลยีใหม่ทั้งหมด หรือเพียงแค่การปรับปรุงเล็กน้อยที่มีอยู่เทคโนโลยี) จริง มันเป็นเรื่องยากที่จะตั้งครรภ์ของวิธีเชิงปริมาณซึ่งนวัตกรรมที่จะวัดได้ ด้วยความถูกต้องสมบูรณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่ได้จากสมการถดถอย [1] ยืนยันการเป็นผู้ประกอบการที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยทั่วไป ถดถอยอัตรารายการธุรกิจ (สม [2]) แสดงให้เห็นว่าการปรากฏตัวของผู้ประกอบการอยู่ในสังคมที่ไม่สามารถอธิบายได้อย่างสมบูรณ์โดยดั้งเดิม
ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อนีโอคลาสสิเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ ดังนั้นผู้ประกอบการควรจะรวมเป็นปัจจัยที่เป็นอิสระในรูปแบบนีโอคลาสสิสำหรับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ หนึ่งในรูปแบบในการวิจัยนี้ได้รับการที่ผู้ประกอบการที่ทำให้เกิดการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยการส่งเสริมนวัตกรรมในสังคมที่กำหนด ที่น่าสนใจเป็นปัจจัยเดียวที่มีนัยสำคัญการมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ประกอบการได้รับการวิจัยและการใช้จ่ายในการพัฒนาตัวเองสะท้อนของนวัตกรรม (Van Praag และ Versloot พี. 354) มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าการ
ใช้จ่าย R & D ไม่ได้เป็นตัวบ่งชี้ที่สมบูรณ์แบบของระดับของนวัตกรรมในสังคม ยกตัวอย่างเช่นมาตรการที่เรียบง่ายของการใช้จ่าย R & D ทำให้ค่าเผื่อไม่มีวิธีการที่เป็นนวัตกรรมใหม่โครงการวิจัยที่ได้รับคือ (เช่นหากโครงการวิจัยมุ่งเน้นไปที่เทคโนโลยีใหม่ทั้งหมดหรือเพียงแค่การปรับปรุงเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีอยู่
เทคโนโลยี) อันที่จริงมันเป็นเรื่องยากที่จะตั้งครรภ์ของวิธีการเชิงปริมาณใด ๆ ในการที่นวัตกรรมจะได้รับการวัดที่มีความถูกต้องสมบูรณ์