CDTA based first-order CM APFs have been proposed earlier in [12], [13], [14]. However, the circuits proposed in [12] and [13] use an external linear resistor and do not provide any electronic tunability of the pole frequency: ”Due to the on-going trends to lower supply voltages and maintain low-power operations,linear resistors have become too large foron-chip integration in ultra-low-power environments and hence, their use should be avoided” [15]. The virtually
grounded capacitors in [12] and [13], are also floating in the non-ideal sense. Although the CM-APF circuit proposed in [14] is ”resistor-less”, it uses two ABBs and a floating capacitor (in the non-ideal case). Apart from CDTA, a very rich catalogue of CM APFs using different ABBs also exists in the literature [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23], [24], [25]. However, a close investigation of the literature reveals that the proposed circuits suffer from the following weaknesses:
CDTA based first-order CM APFs have been proposed earlier in [12], [13], [14]. However, the circuits proposed in [12] and [13] use an external linear resistor and do not provide any electronic tunability of the pole frequency: ”Due to the on-going trends to lower supply voltages and maintain low-power operations,linear resistors have become too large foron-chip integration in ultra-low-power environments and hence, their use should be avoided” [15]. The virtuallygrounded capacitors in [12] and [13], are also floating in the non-ideal sense. Although the CM-APF circuit proposed in [14] is ”resistor-less”, it uses two ABBs and a floating capacitor (in the non-ideal case). Apart from CDTA, a very rich catalogue of CM APFs using different ABBs also exists in the literature [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23], [24], [25]. However, a close investigation of the literature reveals that the proposed circuits suffer from the following weaknesses:
การแปล กรุณารอสักครู่..
cdta ตาม จึงตัดสินใจเดินทาง apfs เพื่อเซนติเมตรได้รับการเสนอก่อนหน้านี้ใน [ 12 ] , [ 13 ] , [ 14 ] อย่างไรก็ตาม วงจรที่นำเสนอใน [ 12 ] และ [ 13 ] ใช้ตัวต้านทานภายนอก และเส้นไม่มี tunability อิเล็กทรอนิกส์ของเสาความถี่ : " เนื่องจากแนวโน้มต่อเนื่องเพื่อลดการจัดหาและรักษาแรงดันน้อยตัวแบบเชิงเส้นได้กลายเป็นขนาดใหญ่เกินไป foron ชิพบูรณาการในสภาพแวดล้อมพิเศษและใช้พลังงานต่ำ ดังนั้น ควรหลีกเลี่ยง " [ 15 ] ที่จวน
กักบริเวณตัวเก็บประจุใน [ 12 ] และ [ 13 ] ยังfl oating ในไม่เหมาะเลย แม้ว่า cm-apf วงจรที่นำเสนอใน [ 14 ] " ตัวต้านทานน้อย " มันใช้สอง เอ็บบี้ และfl oating ตัวเก็บประจุ ( ในกรณีที่ไม่เหมาะ ) นอกจาก cdta ,แคตตาล็อกอุดมสมบูรณ์มากของซม. apfs ใช้เอ็บบี้ยังแตกต่างกันอยู่ในวรรณคดี [ 16 ] , [ 17 ] , [ 18 ] , [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] , [ 24 ] , [ 25 ] อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบใกล้ชิดของวรรณกรรมพบว่า การนำเสนอวงจรประสบจุดอ่อน ดังต่อไปนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..