The risk that multinational busines

The risk that multinational business would take advantage of the European single market and its single currency by playing off one country’s workers and governments against another’s is not new; it has been recognized from the very start of the big European projects such as monetary union and the completion of the single market. At that time (the early 1990s), trade unions nevertheless accepted the economic logic of the single market and its single currency because they had been promised a Social Europe in return. Here, the “social” logic balancing the “economic” logic consisted of a set of European social directives formulating minimum standards and workers’ rights being taken out of the competition process, thus ensuring fair competition or a level playing fi eld for the internal market. Th ese directives aimed, for example, at making sure that all Member States respect a maximum limit to the working week, that health and safety regulations are in place, that all workers have a right to paid holiday and that there are maternity leave provisions

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเสี่ยงที่ธุรกิจข้ามชาติจะใช้ประโยชน์จากยุโรปตลาดเดียวและเป็นสกุลเงินเดียว โดยการเล่นออกแรงงานและรัฐบาลกับของอีกประเทศหนึ่ง ไม่ใหม่ ได้รับรู้จากการเริ่มต้นโครงการยุโรปขนาดใหญ่เช่นสหภาพทางการเงินมากและความสมบูรณ์ของตลาดเดียว ในเวลานั้น (ช่วงปี 1990), สหภาพอย่างไรก็ตามยอมรับตรรกะทางเศรษฐกิจของตลาดเดียวและเป็นสกุลเงินเดียวเนื่องจากพวกเขาได้รับสัญญายุโรปสังคมกลับ ที่นี่ ตรรกะ "สังคม" ที่สมดุลตรรกะ "เศรษฐกิจ" ประกอบด้วยชุดของคำสั่งที่สังคมยุโรป formulating มาตรฐานขั้นต่ำและสิทธิของแรงงานที่ถูกนำออกจากการแข่งขัน จึง มั่นใจการแข่งขันที่เป็นธรรมหรือระดับเล่น fi eld สำหรับตลาดภายใน คำสั่งความเร็ว Th มุ่ง เช่น ทำให้แน่ใจว่า รัฐสมาชิกทั้งหมดเคารพงานสัปดาห์ ว่า ระเบียบเกี่ยวกับสุขภาพและความปลอดภัยในสถานที่จำกัดสูงสุด ให้ทุกคนมีสิทธิที่จะได้รับค่าจ้างวันหยุด และที่มีคลอดออกบทบัญญัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเสี่ยงที่ธุรกิจข้ามชาติที่จะใช้ประโยชน์จากตลาดเดียวยุโรปและสกุลเงินเดียวของตนโดยการเล่นออกคนงานหนึ่งของประเทศและรัฐบาลกับคนอื่นไม่ได้ใหม่ ได้รับการยอมรับจากการเริ่มต้นที่ดีของโครงการยุโรปใหญ่เช่นสหภาพการเงินและความสมบูรณ์ของตลาดเดียว ในเวลานั้น (ต้นปี 1990) สหภาพการค้ายังคงได้รับการยอมรับตรรกะทางเศรษฐกิจของตลาดเดียวและสกุลเงินเดียวเพราะพวกเขาได้รับสัญญาสังคมยุโรปในทางกลับกัน ที่นี่ "สังคม" ตรรกะสมดุล "เศรษฐกิจ" ตรรกะป​​ระกอบด้วยชุดของคำสั่งทางสังคมยุโรปกำหนดมาตรฐานขั้นต่ำและสิทธิของคนงานที่ถูกนำออกมาจากขั้นตอนการแข่งขันจึงมั่นใจได้ว่าการแข่งขันที่ยุติธรรมหรือระดับ ELD สายการเล่นสำหรับตลาดภายใน . สั่ง Th ทิศที่มุ่งยกตัวอย่างเช่นในการทำให้แน่ใจว่าทุกประเทศสมาชิกเคารพขีด จำกัด สูงสุดที่จะถึงสัปดาห์การทำงานว่ากฎระเบียบสุขภาพและความปลอดภัยอยู่ในสถานที่ที่คนงานทุกคนมีสิทธิที่จะจ่ายในวันหยุดและว่ามีบทบัญญัติลาคลอด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเสี่ยงที่ธุรกิจข้ามชาติจะใช้ประโยชน์จากตลาดเดียวยุโรปและสกุลเงินเดียวของมันโดยการปิดประเทศหนึ่งคนและรัฐบาลต่ออีก ก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ มันได้รับการยอมรับจากต้นใหญ่ของโครงการ เช่น สหภาพการเงินยุโรป และความสมบูรณ์ของตลาดเดียว ตอนนั้น ( 1990 )สหภาพแรงงาน แต่ยอมรับตรรกะทางเศรษฐกิจของตลาดเดียวและสกุลเงินเดียวของยุโรป เพราะเคยสัญญากับสังคม เป็นการตอบแทน ที่นี่ , " สังคม " ตรรกะ " " เศรษฐกิจ " ตรรกะประกอบด้วยชุดของคำสั่งการกำหนดมาตรฐานขั้นต่ำทางสังคมในยุโรป และสิทธิแรงงานถูกนำออกจากกระบวนการแข่งขันดังนั้นจึง มั่นใจการแข่งขันที่เป็นธรรม หรือเล่นระดับ Fi ละมั่ง สำหรับตลาดภายใน ที่สั่งมี จีน , ตัวอย่างเช่น , ที่ทำให้แน่ใจว่าสมาชิกทุกคนเคารพสูงสุดจำกัดสัปดาห์การทำงานที่สุขภาพและความปลอดภัยในสถานที่ที่คนงานทุกคนมีสิทธิที่จะจ่ายวันหยุดและมีการลาคลอด บทบัญญัติ