In all cases during the drying proc

In all cases during the drying process the sunscreen lost about 40–60% of its weight,


and meaningful differences have been registered among different substrates. The amount of product initially applied on the substrates corresponded to 1 mg/cm2 which has been demonstrated to allow a good correlation between SPF valuesevaluatedinvivoandinvitro.Totalabsorbance/transmittance measurements have been carried out using the apparatus already described. The curves A(l)=Log T(l)=Log[1/PF(l)] [16] have been obtained by the ratio between the transmittance curves measured with and without the sunscreen applied respectively. In order to increase statistic, for each sunscreen formulation several samples (about 10 for each formula) have been prepared and each samplehasbeentestedinthreedifferentareastoovercomepossible error due to non-uniformity of the product application.
2.5. In vitro Sun Protection Factor computation and correlation with value reported on labels
The absorbance curves have been used to compute the SPF according to the following definition:
SPF ¼
P400 290 EðlÞBðlÞ P400 290 EðlÞBðlÞ10AðlÞ
where E(l) is the spectral irradiance of the ‘‘standard sun’’ [21], B(l) is the erythema action spectrum. The final in vitro SPF values have been calculated as the mean SPF values computed with the
different A(l) curves measured, while the error bars associated represent the standard deviation from the mean value.
3. Results and discussion
3.1. Transmittance and reflectance measurements on substrates
Regular and diffuse total transmittance and reflectance have been measured for all substrates (Fig. 2). Vitro-Skin not hydrated and PMMA covered by glycerine have also been investigated. All tested materials had a certain amount of total reflectance; it is important to considered that the back reflected beam interacts again with the sunscreen when applied. In particular, in case of PTFE the reflectance is higher than the transmittance. The substrates presented different diffuse properties. While quartz and PMMA diffuse components were due only to the superficial roughness,incaseoftheothermaterialsthemaincontributionwas due to a volume scattering. PTFE was the only material with a negligible regular component. Transpore diffuse transmission represented about 73% of the total transmission in the spectral range considered, Vitro-Skin about 70%, roughened quartz plate about 82% and PMMA plate about 80%. These optical properties were responsible of a very complex optical path of light in the sunscreen–substrate coupled system, which does not allow to recover the absolute transmittance curve of the sunscreen alone. As a matter of fact, if the absorbance signal of the reference substrate is subtracted from the absorbance signal of the sunscreen–substrate, the results do not correspond to the transmittance of the sunscreen layer; this would be true only in case of a smooth transparent substrate with negligible surface/ volumescattering, such as a polished plate of quartz. However, this is an unrealistic situation because a smooth surface would not allow sunscreen adherence.
Fig. 3. Total transmittance measurements on PMMA plate, with or without glycerine applied.
Fig. 4. (a) Transmittance measurements on Transpore 3M attached on polished Quartz and (b) reflectance.
D. Ga

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีที่ทั้งหมดในระหว่างกระบวนการอบแห้ง ครีมกันแดดหายไปประมาณ 40-60% ของน้ำหนักตัว,


และลงทะเบียนความแตกต่างที่มีระหว่างพื้นผิวต่าง ๆ จำนวนผลิตภัณฑ์ที่ใช้ครั้งแรกบนพื้นผิวที่ corresponded กับ 1 mg/cm2 ที่ได้แสดงให้เห็นว่าให้ความสัมพันธ์ดีระหว่าง SPF valuesevaluatedinvivoandinvitroมีการดำเนินการวัด Totalabsorbance/transmittance ออกโดยใช้เครื่องมือที่อธิบายไว้แล้ว เส้นโค้ง A(l) = T(l) ล็อก = Log[1/PF(l)] [16] ได้ถูกรับ โดยอัตราส่วนระหว่างเส้นโค้ง transmittance วัดมี และไม่ มีครีมกันแดดที่ใช้ตามลำดับ เพื่อเพิ่มสถิติ กำหนดแต่ละครีมกันแดดที่มีการเตรียมตัวอย่างหลายตัว (ประมาณ 10 ในแต่ละสูตร) และข้อผิดพลาด samplehasbeentestedinthreedifferentareastoovercomepossible เนื่องจากไม่ใช่รื่นรมย์ของผลิตภัณฑ์ประยุกต์
2.5 เครื่องมือคำนวณปัจจัยป้องกันแสงแดดและความสัมพันธ์กับค่ารายงานบนป้าย
การใช้เส้นโค้ง absorbance จะคำนวณ SPF ตาม definition ต่อไปนี้:
SPF ¼
P400 290 EðlÞBðlÞ P400 290 EðlÞBðlÞ 10 AðlÞ
irradiance สเปกตรัมของ ''ซันมาตรฐาน '' E(l) [21], B(l) เป็นสเปกตรัมการกระทำ erythema มีการคำนวณ final ค่าหลอด SPF เป็นค่า SPF หมายถึงคำนวณด้วยการ
เส้นโค้ง A(l) แตกต่างกันที่วัด ในขณะที่แถบข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องแทนส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานจากการเฉลี่ยค่า
3 ผลลัพธ์และสนทนา
3.1 วัดพื้นผิว transmittance และ reflectance
ปกติ และ transmittance รวมกระจายและ reflectance มีการวัดสำหรับทุกพื้นผิว (Fig. 2) นอกจากนี้ยังถูกสอบสวนไม่ hydrated ผิวหลอดและ PMMA ที่ครอบคลุม โดยกลีเซอรีน วัสดุที่ผ่านการทดสอบทั้งหมดมีจำนวนรวม reflectance จึงต้องถือว่า คานหลัง reflected โต้ตอบอีกครั้ง ด้วยครีมกันแดดเมื่อใช้ โดยเฉพาะ กรณีไฟเบอร์กลา reflectance อยู่สูงกว่า transmittance ที่ พื้นผิวที่แสดงคุณสมบัติแตกต่างกันกระจาย ในขณะที่แฟลชควอตซ์และ PMMA ส่วนประกอบได้ครบกำหนดเท่านั้นเพื่อความหยาบ superficialincaseoftheothermaterialsthemaincontributionwas จาก scattering ปริมาตร ไฟเบอร์เป็นวัสดุเดียวกับคอมโพเนนต์ปกติระยะ ส่งกระจาย Transpore แสดงประมาณ 73% ของการส่งผ่านทั้งหมดในสเปกตรัมช่วงพิจารณา หลอดผิวประมาณ 70% ควอตซ์ roughened จานประมาณ 82% และ PMMA จานประมาณ 80% คุณสมบัติเหล่านี้แสงถูกรับผิดชอบของเส้นแสงซับซ้อนมากของแสงในครีมกันแดด – พื้นผิวควบคู่ระบบ ซึ่งไม่อนุญาตให้กู้คืนโค้ง transmittance สัมบูรณ์ของครีมกันแดดเพียงอย่างเดียว ว่าแท้ที่จริง ถ้า absorbance ที่สัญญาณของ พื้นผิวอ้างอิงลบสัญญาณ absorbance ของครีมกันแดดพื้นผิว ผลลัพธ์ไม่ตรงกับ transmittance ของชั้นครีมกันแดด นี้จะเป็นจริงเฉพาะในกรณีพื้นผิวโปร่งใสเรียบกับพื้นผิวระยะ / volumescattering เช่นจานขัดของควอตซ์ อย่างไรก็ตาม นี้เป็นสถานการณ์ที่ไม่เนื่องจากผิวเรียบจะช่วยให้ครีมกันแดดต่าง ๆ
Fig. 3 วัดรวม transmittance PMMA จาน มี หรือไม่ มีกลีเซอรีนใช้
Fig. 4 (ก) วัด transmittance Transpore 3 เมตรกับขัดควอตซ์และ (b) reflectance.
D. Ga

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทุกกรณีในระหว่างขั้นตอนการอบแห้งครีมกันแดดหายไปประมาณ 40-60% ของน้ำหนักของมันที่มีความหมายและความแตกต่างได้รับการจดทะเบียนในพื้นผิวที่แตกต่างกัน จำนวนของผลิตภัณฑ์ที่นำมาใช้ครั้งแรกกับพื้นผิวสอดคล้องกับ mg/cm2 1 ซึ่งได้รับการแสดงให้เห็นถึงเพื่อให้ความสัมพันธ์ที่ดีระหว่าง SPF วัด valuesevaluatedinvivoandinvitro.Totalabsorbance / การส่งผ่านได้รับการดำเนินการโดยใช้เครื่องมือที่อธิบายไว้แล้ว เส้นโค้ง (l) =? เข้าสู่ระบบ T (l) =? เข้าสู่ระบบ [1/PF (l)] [16] ได้รับที่ได้จากอัตราส่วนระหว่างเส้นโค้งการส่งผ่านวัดที่มีและไม่มีครีมกันแดดที่ใช้ตามลำดับ เพื่อที่จะเพิ่มสถิติสำหรับแต่ละสูตรครีมกันแดดหลายตัวอย่าง (ประมาณ 10 สำหรับแต่ละสูตร) ​​ได้จัดทำขึ้นและแต่ละข้อผิดพลาด samplehasbeentestedinthreedifferentareastoovercomepossible เนื่องจากไม่สม่ำเสมอของการประยุกต์ใช้ผลิตภัณฑ์2.5 ในหลอดทดลองการคำนวณปัจจัยกันแดดและความสัมพันธ์ที่มีมูลค่ารายงานบนฉลากเส้นโค้งการดูดกลืนแสงได้ถูกนำมาใช้ในการคำนวณค่า SPF ตามคำนิยามต่อไปนี้SPF ¼ ? P400 P400 EðlÞBðlÞ 290 290 EðlÞBðlÞ 10 AðlÞ? ที่ E (l) เป็นรังสีสเปกตรัม ของดวงอาทิตย์'''' มาตรฐาน [21], B (l) เป็นสเปกตรัมการกระทำคั่ง ในหลอดทดลองค่า SPF สุดท้ายได้รับการคำนวณเป็นค่า SPF หมายถึงการคำนวณที่มีความแตกต่างกัน (l) เส้นโค้งที่วัดในขณะที่แถบข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องเป็นตัวแทนของส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานจากค่าเฉลี่ย3 ผลและอภิปราย3.1 การส่งผ่านและสะท้อนการวัดกับพื้นผิวปกติและกระจายการส่งผ่านโดยรวมและการสะท้อนที่ได้รับการวัดพื้นผิวทั้งหมด (รูปที่ 2) หลอดทดลอง-ผิวหนังไม่ไฮเดรทและ PMMA ปกคลุมด้วยกลีเซอรีนยังได้รับการตรวจสอบ วัสดุที่ผ่านการทดสอบทุกคนมีจำนวนหนึ่งของการสะท้อนโดยรวม มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะพิจารณาว่ากลับสะท้อนให้เห็นลำแสงโต้ตอบอีกครั้งกับครีมกันแดดเมื่อใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของ PTFE สะท้อนที่สูงกว่าการส่งผ่าน พื้นผิวที่นำเสนอคุณสมบัติที่แตกต่างกันกระจาย ในขณะที่ผลึกและ PMMA กระจายชิ้นส่วนเป็นเพราะเพียงเพื่อความหยาบตื้น incaseoftheothermaterialsthemaincontributionwas เนื่องจากการกระจายปริมาณ PTFE เป็นวัสดุเฉพาะกับส่วนประกอบปกติเล็กน้อย Transpore ส่งกระจายเป็นตัวแทนเกี่ยวกับ 73% ของการส่งรวมในช่วงสเปกตรัมพิจารณาหลอดทดลอง-ผิวหนังประมาณ 70%, แผ่นผลึกหยาบประมาณ 82% และ PMMA แผ่นประมาณ 80% เหล่านี้คุณสมบัติทางแสงมีความรับผิดชอบของเส้นทางแสงที่ซับซ้อนมากของแสงในครีมกันแดดสารตั้งต้นระบบคู่ซึ่งไม่อนุญาตให้มีการกู้คืนการส่งผ่านเส้นโค้งที่สมบูรณ์ของครีมกันแดดอย่างเดียว เป็นเรื่องของความเป็นจริงถ้าสัญญาณการดูดกลืนแสงของพื้นผิวอ้างอิงถูกลบออกจากสัญญาณการดูดกลืนแสงของครีมกันแดด-พื้นผิวผลไม่ตรงกับการส่งผ่านของชั้นครีมกันแดดนั้น นี้จะเป็นจริงเฉพาะในกรณีของพื้นผิวโปร่งใสเรียบกับพื้นผิวเล็กน้อย / volumescattering เช่นแผ่นขัดเงาของผลึก แต่นี้เป็นสถานการณ์ที่ไม่สมจริงเพราะพื้นผิวเรียบจะไม่อนุญาตให้ครีมกันแดดยึดมั่นในรูป 3. การวัดการส่งผ่านรวมบนแผ่น PMMA มีหรือไม่มีการใช้กลีเซอรีนรูป 4. (ก) การวัดการส่งผ่านบน Transpore 3M ติดอยู่บนควอตซ์ขัดและ (ข) การสะท้อนD. Ga

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทุกกรณีในระหว่างกระบวนการอบแห้งครีมกันแดดหายไปประมาณ 40 – 60 % ของน้ำหนักของมัน


และมีความหมายแตกต่างกันได้รับการจดทะเบียนระหว่างพื้นผิวที่แตกต่างกัน . ปริมาณของผลิตภัณฑ์เริ่มแรกที่ใช้กับพื้นผิวของ 1 mg / cm2 ซึ่งได้แสดงให้เห็นเพื่อให้ความสัมพันธ์ที่ดีระหว่าง SPF valuesevaluatedinvivoandinvitro .วัด totalabsorbance / การส่งผ่านได้ดำเนินการใช้เครื่องมือ แล้วอธิบาย เส้นโค้ง ( L ) =  เข้าสู่ระบบ T ( L ) =  เข้าสู่ระบบ [ 1 / PF ( L ) ] [ 16 ] ได้ โดยอัตราส่วนระหว่างแสงโค้งวัดกับไม่ใช้ครีมกันแดด ทาตามลำดับ เพื่อเพิ่มสถิติครีมกันแดดสูตรกันหลายตัวอย่าง ( 10 สำหรับแต่ละสูตร ) ได้ถูกเตรียมไว้ และแต่ละ samplehasbeentestedinthreedifferentareastoovercomepossible ข้อผิดพลาดเนื่องจากการประกอบผลิตภัณฑ์
2.5 ในหลอดทดลอง Sun Protection Factor การคำนวณและความสัมพันธ์กับค่ารายงานบนฉลาก
นโค้งมีการใช้ค่า SPF ตาม เดอ จึง nition ต่อไปนี้ :

p400 SPF ¼ 290 E ðผมÞ B ðผมÞ p400 290 E ðผมÞ B ðผมÞ  10  เป็นðผมÞ
ที่ E ( L ) เป็นสเปกตรัมของ ' 'standard irradiance ดวงอาทิตย์ ' ' [ 21 ] , B ( L ) เป็น Erythema สเปกตรัม . จึง นาล ในหลอดทดลอง ค่า SPF ที่ได้รับคิดเป็นค่าเฉลี่ย SPF ค่าคำนวณกับ
แตกต่างกัน ( L ) โค้งวัดในขณะที่ข้อผิดพลาดแถบที่เกี่ยวข้องแทนค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานจากค่าเฉลี่ย .
3 ผลและการอภิปราย
3.1 . การส่งผ่านและfl ectance วัดบนพื้นผิว
ปกติและกระจายแสงและรวมfl ectance วัดได้ทุกพื้นผิว ( รูปที่ 2 ) ต่อผิวไม่ชุ่มชื้นและ PMMA ปกคลุมด้วยกลีเซอรีนยังได้รับการสอบสวนวัสดุที่ทดสอบทั้งหมดมีจำนวนหนึ่งของอีก ectance flทั้งหมด มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องพิจารณาว่า กลับflประมวลแสงโต้ตอบอีกครั้งกับครีมกันแดดเมื่อใช้ โดยเฉพาะในกรณีของ PTFE Re fl ectance สูงกว่าการส่งผ่าน . เมื่อนำเสนอคุณสมบัติกระจายแตกต่างกัน ในขณะที่ควอตซ์และ PMMA ชิ้นส่วนกระจายอยู่เนื่องจากไปแค่ซุปเปอร์่ถ่ายทอดความขรุขระincaseoftheothermaterialsthemaincontributionwas เนื่องจากปริมาณการกระเจิง . PTFE เป็นวัสดุเฉพาะกับกระจอกทั่วไปส่วนประกอบ transpore กระจายส่งเป็นตัวแทนเกี่ยวกับร้อยละ 73 ของการส่งผ่านโดยรวมในช่วงการพิจารณาการผิวหนังประมาณ 70% roughened ควอตซ์จานประมาณ 82% และ PMMA จานประมาณ 80%สมบัติเชิงแสงเหล่านี้มีความรับผิดชอบของความซับซ้อนมากเส้นทางแสงของแสงในครีมกันแดด–พื้นผิวควบคู่ระบบ ซึ่งไม่อนุญาตให้มีการกู้คืนสมบูรณ์แสงเส้นโค้งของครีมกันแดดอย่างเดียว อันที่จริง ถ้าค่าสัญญาณของการอ้างอิงพื้นผิวเป็นหักออกจากค่าสัญญาณของครีมกันแดด - ตั้งต้นผลลัพธ์ที่ไม่ตรงกับการส่งผ่านของครีมกันแดดที่ชั้น นี้จะเป็นจริงเฉพาะในกรณีของพื้นผิวโปร่งใสเรียบเล็กน้อยผิว / volumescattering เช่นแผ่นขัดของควอตซ์ แต่นี้เป็นสถานการณ์ที่ไม่สมจริงเพราะผิวเรียบ จะไม่อนุญาตให้ครีมกันแดดการยึดมั่น .
รูปที่ 3 รวมวัดแสงบนแผ่น PMMA ,มี หรือ ไม่มีกลีเซอรีนใช้
รูปที่ 4 ( ก ) การวัดใน transpore 3M ติด ขัด ควอตซ์ และ ( ข ) Re fl ectance .
d กา