According to the independent forms

According to the independent forms model of withdrawal, lateness, absenteeism, and turnover each have a unique etiology. In its extreme form, this model is taken to predict near-zero covariances among uniquely determined withdrawal behaviors (Rosse & Miller, 1984). However, a more precise characterization of the independent forms model might be that it predicts differential connections of job attitudes to each type of withdrawal behavior. Under an independent forms model of withdrawal, a model fitted to attitude-behavior correlations that keeps lateness, absenteeism, and turnover distinct (and therefore includes no underlying withdrawal construct) should fit best. In contrast, for the compensatory forms and alternative forms models, single withdrawal behaviors are assumed to be substitutable in specific ways for one another. Rosse and Miller (1984) described them in terms of “water under pressure”; the metaphoric flowing water is the urge to with draw from a dissatisfying work environment .

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามแบบฟอร์มอิสระของถอน lateness ขาด และการหมุนเวียนแต่ละมีวิชาการเฉพาะ แบบมาก รูปแบบนี้จะนำไปทำนาย covariances ใกล้ศูนย์ระหว่างถอนเฉพาะกำหนดพฤติกรรม (Rosse & มิลเลอร์ 1984) อย่างไรก็ตาม จำแนกอย่างละเอียดของแบบฟอร์มอิสระอาจจะว่า มันทำนายเชื่อมต่อที่แตกต่างของทัศนคติในงานแต่ละประเภทของพฤติกรรมถอน ภายใต้แบบจำลองรูปแบบอิสระของถอน รุ่นที่พอดีกับทัศนคติพฤติกรรมความสัมพันธ์ที่จะ lateness ขาด และการหมุนเวียนแตกต่างกัน (และจึง มีโครงสร้างไม่ถอนต้น) ควรพอดีส่วน ในทางตรงกันข้าม ชดเชยฟอร์มและแบบฟอร์มอื่น ๆ พฤติกรรมถอนเดียวจะถือว่า substitutable เฉพาะต่าง ๆ กัน Rosse และมิลเลอร์ (1984) อธิบายไว้ใน "น้ำภายใต้ความดัน" น้ำไหลผ่าน metaphoric จะกระตุ้นให้ มีออกจากระบบการทำงาน dissatisfying

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามรูปแบบรูปแบบที่เป็นอิสระของการถอน, ความล่าช้าขาดและผลประกอบการแต่ละคนมีสาเหตุที่ไม่ซ้ำกัน ในรูปแบบที่รุนแรงของรุ่นนี้ถูกนำไปทำนายใกล้ศูนย์ covariances หมู่ไม่ซ้ำกันกำหนดพฤติกรรมการถอน (รอสซ์และมิลเลอร์, 1984) แต่ตัวละครที่แม่นยำยิ่งขึ้นของรูปแบบรูปแบบอิสระอาจจะมีการคาดการณ์ว่ามันเชื่อมต่อความแตกต่างของทัศนคติในการทำงานให้กับแต่ละประเภทของพฤติกรรมการถอนตัว ภายใต้รูปแบบรูปแบบที่เป็นอิสระของการถอนแบบพอดีกับความสัมพันธ์ทัศนคติพฤติกรรมที่ช่วยให้ล่าช้าขาดและผลประกอบการที่แตกต่างกัน (และดังนั้นจึงไม่รวมถึงโครงสร้างพื้นฐานการถอนตัว) ควรจะพอดีกับที่ดีที่สุด ในทางตรงกันข้ามสำหรับรูปแบบการชดเชยและรูปแบบรูปแบบทางเลือกพฤติกรรมการถอนตัวเดียวจะถือว่าเป็นทดแทนในรูปแบบที่เฉพาะเจาะจงสำหรับอีกคนหนึ่ง รอสซ์และมิลเลอร์ (1984) อธิบายให้พวกเขาในแง่ของ "น้ำภายใต้ความกดดัน"; น้ำไหลเปรียบเปรยเป็นกระตุ้นให้ด้วยการดึงจากสภาพแวดล้อมการทำงานที่ไม่พอใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามอิสระรูปแบบรูปแบบของการถอนเงิน การกำหนด และมีการหมุนเวียนแต่ละสาเหตุที่ไม่ซ้ำกัน ในรูปแบบของมันมาก รุ่นนี้ถูกพยากรณ์ใกล้ศูนย์ covariances โดยกำหนดพฤติกรรมของการถอน ( รอส&มิลเลอร์ , 1984 ) อย่างไรก็ตามลักษณะเฉพาะที่ชัดเจนมากขึ้นของรูปแบบรูปแบบอิสระอาจจะว่ามันทำนายค่าการเชื่อมต่อของแต่ละประเภทงาน ทัศนคติ พฤติกรรมการถอน ภายใต้รูปแบบอิสระรูปแบบของการถอนเงิน แบบติดตั้งกับทัศนคติพฤติกรรมความสัมพันธ์ที่ช่วยให้การกำหนดการขาดงาน และผลประกอบการที่แตกต่างกัน ( และดังนั้นจึงไม่มีพื้นฐานรวมถึงการถอนสร้าง ) น่าจะเหมาะที่สุดในทางตรงกันข้าม สำหรับรูปแบบการชดเชยและทดแทนรูปแบบรูปแบบ พฤติกรรมการถอนตัวเดียวก็ถือว่าเป็นวิธีที่เฉพาะเจาะจงซึ่งเป็นตัวแทนในกันและกัน โรเซ่ และ มิลเลอร์ ( 1984 ) ที่อธิบายในแง่ของ " น้ำภายใต้ความดัน " ; การใช้คำอุปมาน้ำไหลคือกระตุ้นให้กับวาดจาก dissatisfying

งานสิ่งแวดล้อม