ConclusionUsing data I pulled from

Conclusion

Using data I pulled from the SDSS database, I successfully made an h-r diagram for the M35 cluster. I made several mistakes along the way, including pulling data for the wrong stars because the coordinates had shifted in the decade since the data had been collected, using equations that didn't get me the correct or expected values of temperature, and attempting to calculate main sequence lifespan using equations that only work for stars less luminous than the sun. However, despite these missteps, I eventually constructed an accurate h-r diagram and used it to estimate the age of the M35 cluster. The accepted age for the cluster is about 100 million years old, give or take 10 million. I found a range of possible ages, everywhere between 200 million and 500 million years, with the most common measurement being about 300 million years. Although this is significantly different from the accepted age, given the imprecision of the technique I used, I think it's reasonable. In addition, although I looked at data for 500 stars, that's still relatively few compared to the total number of stars in the cluster. Also, it's possible that some stars on the fringes of the cluster, but not actually in the cluster, were also included in my data and threw off my measurements. All in all, since I did build an h-r diagram and approximately find the age of M35, I think the experiment was a success.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุปใช้ข้อมูลที่ผมดึงมาจากฐานข้อมูล SDSS สำเร็จทำไดอะแกรมการ h-r สำหรับคลัสเตอร์ M35 ฉันทำผิดพลาดหลายทาง ดึงข้อมูลสำหรับดาวไม่ถูกต้องเนื่องจากมีเปลี่ยนพิกัดในทศวรรษตั้งแต่ที่มีการรวบรวมข้อมูล ใช้สมการที่ไม่ได้รับฉันถูกต้องหรือค่าที่คาดไว้ของอุณหภูมิ และพยายามที่จะคำนวณโดยใช้สมการที่ทำงานเฉพาะ สำหรับดาวส่องสว่างน้อยกว่าดวงอาทิตย์อายุลำดับหลัก อย่างไรก็ตาม แม้เหล่านี้ การทำผมสุดสร้างไดอะแกรมการ h-r ถูกต้อง และใช้ในการประเมินอายุของคลัสเตอร์ M35 อายุที่ยอมรับสำหรับคลัสเตอร์คือประมาณ 100 ล้านปี ให้ หรือใช้ 10 ล้าน พบช่วงอายุได้ ทุก ระหว่าง 200 ล้าน และ 500 ล้าน ปี กับวัดทั่วไปที่มีประมาณ 300 ล้านปี แม้ว่าจะแตกต่างจากอายุยอมรับ รับ imprecision ของเทคนิคที่ใช้ ผมคิดว่า เหมาะสม นอกจากนี้ แม้ว่าฉันจะดูข้อมูลสำหรับดาว 500 ได้ยังคงน้อยเมื่อเทียบกับจำนวนของดาวในคลัสเตอร์ นอกจากนี้ เป็นไปได้ว่า บางดาวบนขอบ ของคลัสเตอร์ แต่ไม่จริง ในคลัส เตอร์ ยังรวมอยู่ในข้อมูลของฉัน และโยนออกวัดของฉัน จากทั้งหมด ตั้งแต่ฉันได้สร้างไดอะแกรมการ h r และประมาณค้นหาอายุของ M35 ผมคิดว่า การทดลองประสบความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปการใช้ข้อมูลที่ผมดึงจากฐานข้อมูล SDSS ผมประสบความสำเร็จทำแผนภาพชั่วโมงสำหรับกลุ่ม M35 ผมทำผิดพลาดหลายอย่างไปพร้อมกันรวมทั้งการดึงข้อมูลสำหรับดาวผิดเพราะพิกัดขยับในทศวรรษที่ผ่านมาเนื่องจากข้อมูลที่ได้รับการเก็บรวบรวมโดยใช้สมการที่ไม่ได้รับฉันค่าที่ถูกต้องหรือคาดหวังของอุณหภูมิและความพยายามในการคำนวณ อายุการใช้งานลำดับหลักโดยใช้สมการที่จะทำงานเฉพาะสำหรับดาวส่องสว่างน้อยกว่าดวงอาทิตย์ อย่างไรก็ตามแม้จะมีนับครั้งไม่ถ้วนเหล่านี้ในที่สุดผมสร้างไดอะแกรมที่ถูกต้องและใช้มันเพื่อประเมินอายุของกลุ่ม M35 อายุการยอมรับสำหรับกลุ่มอายุประมาณ 100 ล้านปีหรือจะให้ 10 ล้าน ผมพบว่าช่วงวัยที่เป็นไปได้ทุกที่ระหว่าง 200 ล้านบาทและ 500 ล้านปีที่มีการตรวจวัดพบมากที่สุดเป็นประมาณ 300 ล้านปี แม้ว่านี่จะเป็นอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันตั้งแต่อายุได้รับการยอมรับที่ได้รับความไม่แน่ชัดของเทคนิคที่ผมใช้ผมคิดว่ามันเป็นที่เหมาะสม นอกจากนี้แม้ว่าผมมองไปที่ข้อมูลสำหรับ 500 ดาวที่ยังคงค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับจำนวนรวมของดาวในคลัสเตอร์ นอกจากนี้ก็เป็นไปได้ว่าบางดาวบนขอบของกลุ่ม แต่ไม่จริงในคลัสเตอร์ก็ถูกรวมอยู่ในข้อมูลของฉันและโยนออกจากวัดของฉัน ทั้งหมดในทุกตั้งแต่ผมได้สร้างแผนภาพชั่วโมงและประมาณพบว่าอายุของ M35 ที่ฉันคิดว่าการทดลองที่ประสบความสำเร็จ