A critical engagement with the medi

A critical engagement with the media inspires young people to question how violence is portrayed in films or video games—and even to ask why it’s there in the first place. Is violence essential to the plot, is it factored in for thrills and excitement, or is it simply there because industry “conventional wisdom” insists that’s what players want? Does the violence have realistic consequences, or does it show people smashing through plate glass windows with barely a scratch? And is the psychological trauma of violence and injury shown, or does the story just proceed without skipping a beat? Violence used to be the territory of the “bad guy,” but there has been a major shift in the last few decades to violence as the hero’s prerogative. When do positive motives justify violent action?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมั้นสำคัญกับสื่อแรงบันดาลใจให้คำถามวิธีการสื่อถึงความรุนแรงในภาพยนตร์หรือวิดีโอเกมเยาวชน — และแม้ จะถามทำไมมันมีในสถานที่แรก ความรุนแรงต้องพล็อต คือมันแยกตัวประกอบในการมาริโอนี่ หรือมันเป็นแค่มีเนื่องจากอุตสาหกรรม "ภูมิปัญญาดั้งเดิม" รมย์เป็นผู้เล่นที่ต้อง ความรุนแรงมีผลกระทบจริง หรือแสดงคนที่ดีที่สุดผ่านหน้าต่างกระจกแทบไม่รอยขีดข่วน และเป็นการบาดเจ็บทางจิตใจของความรุนแรงและการบาดเจ็บที่แสดง หรือไม่เรื่องราวเพียงดำเนินการ โดยข้ามการชนะ ใช้ความรุนแรงเป็น ดินแดนของ "คนดี" แต่มีกะสำคัญในไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาความรุนแรงเป็นอำนาจของฮีโร่ เมื่อบวกไม่สนคำครหาไม่จัดการกระทำรุนแรงหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การมีส่วนร่วมที่สำคัญกับสื่อเป็นแรงบันดาลใจให้คนหนุ่มสาวที่จะตั้งคำถามว่าการใช้ความรุนแรงเป็นภาพในภาพยนตร์หรือวิดีโอเกมและแม้จะถามว่าทำไมมันมีในสถานที่แรก เป็นสิ่งจำเป็นที่จะใช้ความรุนแรงพล็อตมันคือปัจจัยในความตื่นเต้นและความตื่นเต้นหรือจะเป็นเพียงเพราะมีอุตสาหกรรม "ภูมิปัญญาดั้งเดิม" ยืนยันว่าเป็นสิ่งที่ผู้เล่นต้องการ? ไม่ใช้ความรุนแรงมีผลกระทบจริงหรือไม่ก็แสดงให้ผู้คนที่ยอดเยี่ยมผ่านหน้าต่างกระจกที่มีรอยขีดข่วนแทบ? และได้รับบาดเจ็บทางด้านจิตใจของความรุนแรงและการบาดเจ็บที่แสดงให้เห็นหรือไม่เรื่องที่ดำเนินการต่อไปได้โดยไม่ต้องข้ามชนะ? ความรุนแรงที่เคยเป็นดินแดนของ "คนเลว" แต่ได้มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาการใช้ความรุนแรงเป็นพระราชอำนาจของพระเอก เมื่อไหร่ที่แรงจูงใจเชิงบวกปรับการกระทำความรุนแรง?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานหมั้นที่สําคัญกับสื่อที่เป็นแรงบันดาลใจให้คนหนุ่มสาวที่จะถามว่า ความรุนแรงจะปรากฎในหนัง หรือ วิดีโอเกม และยัง ถามว่ามันมีอยู่ในสถานที่แรก คือความรุนแรงที่จำเป็นที่จะแปลง มันประกอบในความตื่นเต้นและความตื่นเต้น หรือพูดง่ายๆ ก็คือ เพราะอุตสาหกรรม " ปัญญาปกติ " ยืนยันว่าเป็นสิ่งที่ผู้เล่นต้องการ ไม่ใช้ความรุนแรง ได้ผลจริงหรือมันแสดงดีผ่านทางหน้าต่างกระจกที่มีแทบจะไม่เริ่มต้น ? และการบาดเจ็บทางด้านจิตใจของความรุนแรงและการบาดเจ็บที่แสดง หรือว่าเรื่องแค่ดำเนินการโดยไม่ข้ามจังหวะ ความรุนแรงที่เคยเป็นดินแดนของ " คนเลว " แต่ได้มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาความรุนแรงเป็นวีรบุรุษของอภิสิทธิ์ .เมื่อทำแรงจูงใจบวกปรับการกระทำที่ใช้ความรุนแรง