All the samples were analyzed in du

All the samples were analyzed in duplicate to ensure data reproducibility, and additional measurements were carried out, where necessary. The effluent was subjected to decoloration in the electrochemical reactor and color was determined through absorbance using a UVeVis Spectrophotometer (Shimadzu UV 1700) at a wavelength corresponding to the maximum absorbance for textile wastewater, 533 nm (lmax maximum absorbance). The efficiency of color removal was expressed as a % of absorbance removal calculated as: Color Removal; % ¼ 100ðCabs0
CabsÞ=Cabs0 (7) Where;
Cabs0: Initial absorbance of wastewater (at 533 nm): 0.337 Cabs: Absorbance of effluent at t (at 533 nm)
Inthisstudy,afteranECwasrunforacertainperiodof time,the sludge that formed during the EC process was filtered and the precipitate was dried in an oven and then ground to a fine powder. ThenanXRDanalysisof thispowderwascarriedouttoconfirmthe nature of the sludge formed during the electrocoagulation. The crystalline phase of the EC sludge was examined by XRD analysis. Powder XRD patterns were recorded by means of X-ray diffractometer (Rigaku Rint 2200) using Cu Ka (l ¼ 1.540 A) radiation.
3. Results and discussion
3.1. The effect of current density
Current density is described as the amount of current applied per surface area of the anode. In pilot or laboratory studies of electrocoagulation, current density is taken into consideration, instead of applied current. This is because current density is more easily applicable when adapted to large scale electrocoagulation units than applied current.Current density is the most widely-used operational parameter (Zodi et al., 2009; Vasudevan and Lakshmi, 2011; Daneshvar et al., 2007; Tezcan Un, 2007) in electrocoagulation processes. To examine the effects of current density, assays with 20 ,30 and 50 mA/cm2 current densities were applied to an electrochemical reactor at a pH of 9, with a supporting electrolyte concentration of 0.05 M Na2SO4 and a circulation flow rate (vflowrate) of 540 mL/min. Fig. 3 shows the removal efficiency of the COD and absorbance after 90 min of electrocoagulation respectively. As can be seen in Fig. 3(a), more than 80% COD removal efficiencies were obtained at all current densities after 30 min of reaction time. With the time extended to 90 min COD removal increased to 90.84, 93.66 and 96.88% at current densities of 20, 30
and 50 mA/cm2 respectively. It can easily be concluded that the increase in the current density results in the increase in the COD reduction rate as obtained in earlier studies (Aoudj et al., 2010; Pajootan et al., 2012). According to Turkish legislation the legal discharge limit to destined environment for the cotton textiles industry is 250 mg/L for a 2 h composite sample. As a result of the experiments, after 90 min electrocoagulation, direct dischargeable effluents were obtained by reducing the initial COD concentration of 1953 mg/L to 61,124 and 179 mg/L at current densities of 50, 30 and 20 mA/cm2 respectively. Therefore further experiments proceeded at 20 mA/cm2 to prevent additional energy consumption. As can be seen from Fig. 3(b), removal of color fromwastewater is easier than removal of COD. For the first 10 min, color intensity was removed rapidly and removal efficiencies of over 90% were obtainedatallcurrentdensities.Theinitialabsorbanceof0.337was reduced to 0.033, 0.015, 0.014 at first 10 min at current densities of 20, 30 and 50 mA/cm2 respectively. Beyond this point the removal of color did not significantly change over time. So, 10 min of electrocoagulationisenough,andnofurtherelectrocoagulationprocess is necessary for the removal of color from textile wastewater. The color change of textile wastewater during EC, in relation to time, was also observed with the naked eye, as shown in Fig. 4. The electrical energy consumption (EEC) was also calculated using Eq. (8) as kWh per mg of the COD removed

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีวิเคราะห์ตัวอย่างสำเนาให้ข้อมูล reproducibility และวัดเพิ่มเติมได้ดำเนินการ จำเป็น น้ำอยู่ภายใต้การ decoloration ในเครื่องปฏิกรณ์ไฟฟ้า และกำหนดสี โดยใช้การ UVeVis เครื่องทดสอบกรดด่าง (Shimadzu UV 1700) ที่ความยาวคลื่นที่ตรงกับ absorbance สูงสำหรับน้ำเสียสิ่งทอ 533 absorbance nm (lmax absorbance สูงสุด) Efficiency ลบสีที่แสดงเป็น%ลบ absorbance ที่คำนวณเป็น: การกำจัดสี % ¼ 100 ðCabs0 CabsÞ = Cabs0 (7)Cabs0: เริ่มต้น absorbance ของน้ำเสีย (ที่ 533 nm): 0.337 นี่: Absorbance ของ effluent ที่ t (ที่ 533 nm)Inthisstudy, afteranECwasrunforacertainperiodof เวลา ตะกอนที่เกิดขึ้นระหว่าง EC กระบวนการ filtered และ precipitate ถูกอบแห้งในเตาอบ และพื้นดินแล้ว ต้องเป็นผง fine ThenanXRDanalysisof thispowderwascarriedouttoconfirmthe ลักษณะของตะกอนเกิดขึ้นในระหว่าง electrocoagulation เฟสผลึกตะกอนจุลินทรีย์ EC ถูกตรวจสอบ โดยการวิเคราะห์ XRD รูปแบบผง XRD ถูกบันทึกโดยใช้ diffractometer เอกซเรย์ (Rigaku Rint 2200) โดยใช้รังสี Cu Ka (l ¼ 1.540 A)3. ผลลัพธ์ และสนทนา3.1.ผลของความหนาแน่นของกระแสความหนาแน่นของกระแสจะระบุเป็นจำนวนปัจจุบันที่ใช้ต่อพื้นที่ผิวของขั้วบวก ในห้องปฏิบัติการหรือการนำร่องศึกษา electrocoagulation ความหนาแน่นของกระแสเป็นพิจารณา แทนการใช้ปัจจุบัน ทั้งนี้เนื่องจากปัจจุบันความหนาแน่นจะใช้ได้ง่ายขึ้นเมื่อปรับหน่วย electrocoagulation ขนาดใหญ่กว่าใช้ปัจจุบัน ปัจจุบันความหนาแน่นเป็นสุดใช้งานพารามิเตอร์ (Zodi et al., 2009 Vasudevan และลักษมี 2011 Daneshvar et al., 2007 Tezcan สหประชาชาติ 2007) ใน electrocoagulation กระบวนการ ตรวจสอบผลกระทบของกระแสความหนาแน่น assays มี 20, 30 และ 50 mA/cm2 ปัจจุบันแน่นถูกนำไปใช้ให้เป็นเครื่องปฏิกรณ์ไฟฟ้าที่ pH 9 ด้วยการสนับสนุนอิเล็กโทรเข้มข้น 0.05 M Na2SO4 และหมุนเวียน flow อัตรา (vflowrate) 540 mL/นาที Fig. 3 แสดงประสิทธิภาพกำจัด COD absorbance หลังจาก 90 นาทีของ electrocoagulation ตามลำดับ สามารถเห็นได้ใน Fig. 3(a) ประสิทธิภาพกำจัด% COD มากกว่า 80 ได้รับที่ความหนาแน่นของกระแสทั้งหมดหลังจาก 30 นาทีของเวลาปฏิกิริยา เวลาขยายเอา 90 นาที COD เพิ่มขึ้น 90.84, 93.66 และ 96.88% ที่ความหนาแน่นของกระแสของ 20, 30และ mA 50 cm2 ตามลำดับ มันสามารถได้สรุปได้ว่า การเพิ่มขึ้นของความหนาแน่นปัจจุบันผลเพิ่มขึ้นในอัตราลด COD เป็นได้ในการศึกษาก่อนหน้า (Aoudj et al., 2010 Pajootan et al., 2012) ตามกฎหมายตุรกี จำกัดจำหน่ายตามกฎหมายสิ่งแวดล้อมที่ destined สำหรับอุตสาหกรรมสิ่งทอฝ้ายคือ 250 mg/L สำหรับตัวอย่างคอมโพสิต 2 h จากการทดลอง หลังจาก 90 นาที electrocoagulation, effluents dischargeable โดยตรงได้รับ โดยการลดความเข้มข้น COD เริ่มต้น 179 mg/L ที่ความหนาแน่นของกระแสของ 50, 30 และ 20 mA/cm2 และ 1953 mg/L ให้ 61,124 ตามลำดับ ดังนั้นจึง ทดลองเพิ่มเติมครอบครัวที่ mA 20 cm2 เพื่อป้องกันการใช้พลังงานเพิ่มเติม สามารถดูได้จาก Fig. 3(b) เอาของ fromwastewater สีได้ง่ายกว่าการกำจัด COD first 10 นาที ความเข้มของสีถูกเอาออกอย่างรวดเร็ว และกำจัด efficiencies กว่า 90% ได้ obtainedatallcurrentdensities Theinitialabsorbanceof0.337was ลดลงเป็น 0.014 ที่ first 10 นาทีที่ปัจจุบันความหนาแน่นของ 20, 30 และ 50 mA/cm2, 0.033, 0.015 ตามลำดับ นอกเหนือจากจุดนี้เอาสี ไม่ significantly ไม่เปลี่ยนแปลงเวลา ดังนั้น 10 นาทีของ electrocoagulationisenough, andnofurtherelectrocoagulationprocess เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการกำจัดสีจากน้ำเสียสิ่งทอ การเปลี่ยนแปลงสีของน้ำเสียสิ่งทอระหว่าง EC เกี่ยวกับเวลา ถูกยังสังเกต ด้วยตาเปล่า ดังที่แสดงใน Fig. 4 การใช้พลังงานไฟฟ้า (EEC) ถูกคำนวณโดยใช้ Eq. (8) เป็นไม่ต่อมิลลิกรัมของ COD ออกยัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างทั้งหมดถูกวิเคราะห์ในที่ซ้ำกันเพื่อให้แน่ใจว่าการทำสำเนาข้อมูลและการวัดเพิ่มเติมได้ดำเนินการในกรณีที่จำเป็น น้ำเสียที่ถูกยัดเยียดให้ decoloration ในเครื่องปฏิกรณ์ไฟฟ้าเคมีและสีได้รับการพิจารณาผ่านการดูดกลืนแสงที่ใช้ UVeVis Spectrophotometer (Shimadzu UV 1700) ที่ความยาวคลื่นที่สอดคล้องกับการดูดกลืนแสงสูงสุดสำหรับการบำบัดน้ำเสียสิ่งทอ 533 นาโนเมตร (LMAX การดูดกลืนแสงสูงสุด) ciency ไฟ EF ของการกำจัดสีได้รับการแสดงเป็น% ของการกำจัดการดูดกลืนแสงคำนวณเป็น: การกำจัดสี; ?% ¼ 100 ðCabs0CabsÞ = Cabs0 (7) โดยที่
Cabs0: การดูดกลืนแสงเริ่มต้นของน้ำเสีย (ที่ 533 นาโนเมตร): 0.337 Cabs: การดูดกลืนแสงของ EF ชั้น uent ที่ t (ที่ 533 นาโนเมตร)
Inthisstudy เวลา afteranECwasrunforacertainperiodof ตะกอนที่เกิดขึ้นในช่วง กระบวนการ EC ถูกไฟ ltered และตะกอนแห้งในเตาอบแล้วบดผงสายตะวันออกเฉียงเหนือ ThenanXRDanalysisof thispowderwascarriedouttocon สาย rmthe ลักษณะของตะกอนที่เกิดขึ้นในระหว่างการด้วยไฟฟ้า เฟสผลึกของตะกอน EC ถูกตรวจสอบโดยการวิเคราะห์ XRD รูปแบบ XRD ผงที่ถูกบันทึกไว้โดยวิธีการของมาตรการเลี้ยวเบนรังสีเอกซ์ (Rigaku rint 2200) โดยใช้ลูกบาศ์กกา (1.540 ลิตร¼? A) รังสี.
3 และการอภิปรายผล
3.1 ผลของความหนาแน่นกระแสหนาแน่นปัจจุบันอธิบายว่าเป็นจำนวนเงินที่นำมาใช้ในปัจจุบันต่อพื้นที่ผิวของขั้วบวกที่
ในการศึกษานำร่องหรือห้องปฏิบัติการด้วยไฟฟ้าความหนาแน่นปัจจุบันนำมาพิจารณาแทนการใช้ในปัจจุบัน เพราะนี่คือความหนาแน่นกระแสมากขึ้นใช้บังคับได้อย่างง่ายดายเมื่อเสียบเข้ากับเครื่องด้วยไฟฟ้าขนาดใหญ่กว่าความหนาแน่น current.Current นำไปใช้เป็นส่วนใหญ่ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายพารามิเตอร์การดำเนินงาน (Zodi et al, 2009;. Vasudevan และลักษมี 2011; Daneshvar et al, 2007. ; Tezcan Un 2007) ในกระบวนการด้วยไฟฟ้า เพื่อศึกษาผลของความหนาแน่นในปัจจุบันการตรวจด้วย 20, 30 และ 50 mA / cm2 ความหนาแน่นในปัจจุบันถูกนำไปใช้กับเครื่องปฏิกรณ์ไฟฟ้าที่ pH 9 ที่มีความเข้มข้นของอิเล็กโทรไลสนับสนุน 0.05 M Na2SO4 และการไหลเวียนชั้นโอ๊ยอัตรา (V ชั้น owrate) ของ 540 มิลลิลิตร / นาที รูป 3 แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในการกำจัดของซีโอดีและการดูดกลืนแสงหลังจาก 90 นาทีตามลำดับด้วยไฟฟ้า ที่สามารถเห็นได้ในรูป 3 (a) มากกว่า 80% ประสิทธิภาพการกำจัดซีโอดีที่ได้รับในปัจจุบันที่ความหนาแน่นทั้งหมดหลังจาก 30 นาทีของเวลาการเกิดปฏิกิริยา ด้วยการขยายเวลาถึง 90 นาทีซีโอดีเพิ่มขึ้นเป็น 90.84 ลบ, 93.66 และ 96.88% ที่ความหนาแน่นในปัจจุบันของ 20, 30
และ 50 mA / cm2 ตามลำดับ มันสามารถสรุปได้ว่าการเพิ่มขึ้นของผลความหนาแน่นในปัจจุบันเพิ่มขึ้นในอัตราที่ลดซีโอดีในฐานะที่ได้รับในการศึกษาก่อนหน้า (Aoudj et al, 2010;.. Pajootan et al, 2012) ตามกฎหมายของตุรกีขีด จำกัด ทางกฎหมายที่จะปล่อยสภาพแวดล้อมชะตาสำหรับอุตสาหกรรมสิ่งทอผ้าฝ้าย 250 มิลลิกรัม / ลิตรสำหรับตัวอย่างคอมโพสิตชั่วโมง 2 อันเป็นผลมาจากการทดลองหลังจาก 90 นาทีด้วยไฟฟ้า, dischargeable โดยตรง uents ชั้น EF ได้รับโดยการลดความเข้มข้นซีโอดีเริ่มต้นของปี 1953 mg / L เพื่อ 61,124 และ 179 มิลลิกรัม / ลิตรที่ความหนาแน่นในปัจจุบันของ 50, 30 และ 20 mA / ซม 2 ตามลำดับ การทดลองต่อไปดังนั้นการดำเนินการที่ 20 mA / cm2 เพื่อป้องกันไม่ให้การใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้น ที่สามารถเห็นได้จากรูป 3 (ข) การกำจัดของ fromwastewater สีจะง่ายกว่าการกำจัดซีโอดี สำหรับสายแรก 10 นาทีที่ความเข้มของสีจะถูกลบออกอย่างรวดเร็วและการกำจัด EF ciencies ไฟกว่า 90% เป็น obtainedatallcurrentdensities.Theinitialabsorbanceof0.337was ลดลงเหลือ 0.033, 0.015, 0.014 ที่สายแรก 10 นาทีที่ความหนาแน่นในปัจจุบันของ 20, 30 และ 50 mA / cm2 ตามลำดับ นอกเหนือจากจุดนี้การกำจัดของสีไม่ได้มีนัยสำคัญการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสายเมื่อเวลาผ่านไป ดังนั้น 10 นาทีของ electrocoagulationisenough, andnofurtherelectrocoagulationprocess เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการกำจัดสีจากน้ำเสียสิ่งทอ การเปลี่ยนแปลงสีของน้ำเสียสิ่งทอในช่วง EC ในความสัมพันธ์กับเวลาที่ได้รับการสังเกตด้วยตาเปล่าตามที่แสดงในรูป 4. การใช้พลังงานไฟฟ้า (EEC) ที่คำนวณโดยใช้สมการยัง (8) เป็นหน่วยต่อมิลลิกรัมของซีโอดีเอาออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งหมดตัวอย่างวิเคราะห์ซ้ำเพื่อให้แน่ใจว่า ตรวจสอบข้อมูล และการวัดผลเพิ่มเติม ได้ดำเนินการที่จำเป็น น้ำที่ถูกยัดเยียดให้ขจัดสีออกไปในถังปฏิกรณ์เคมีไฟฟ้าและสีถูกกำหนดผ่านการดูดกลืนแสง Spectrophotometer ( Shimadzu UV ใช้ uvevis 1700 ) ที่ความยาวคลื่นที่สอดคล้องกับค่าการดูดกลืนแสงสูงสุดสำหรับน้ำทิ้งจากโรงงานสิ่งทอ533 nm ( Lmax การดูดกลืนแสงสูงสุด ) ประสิทธิภาพการกำจัดสีในตัวจึงถูกแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของค่าการดูดกลืนแสงจัด เช่น การกำจัดสี ; % ¼ 100  ð cabs0
แท็กซี่Þ = cabs0 ( 7 ) ที่ ;
cabs0 : ค่าเริ่มต้นของน้ำเสีย ( 533 nm ) : 0.337 แท็กซี่ : การดูดกลืนแสงของ EF fl uent ที่ t ( 533 นาโนเมตร เวลา afteranecwasrunforacertainperiodof inthisstudy )
, ,กากตะกอนที่เกิดขึ้นในระหว่างกระบวนการ EC เป็น ltered จึงและตะกอนแห้งในเตาอบ และพื้นดินต้องจึงไม่แป้ง thenanxrdanalysisof thispowderwascarriedouttocon จึง rmthe ลักษณะของตะกอนที่เกิดขึ้นในระหว่างการรวมตะกอนด้วยไฟฟ้า . เฟสผลึกของ EC ตะกอนถูกตรวจสอบโดยการวิเคราะห์ XRD .ผงที่ถูกบันทึกไว้โดยวิธีการของรูปแบบรังสีเอ็กซ์เอ็กซ์เรย์ดิฟแฟรกโทมิเตอร์ ( rigaku รินทร์ 2200 ) ใช้ทองแดงคับ ( ผม¼ 1.540  ) รังสี .
3 ผลและการอภิปราย
3.1 . ผลของความหนาแน่นกระแส
ความหนาแน่นกระแสอธิบายปริมาณของกระแสที่ใช้ต่อพื้นที่ผิวของขั้วบวก ในนักบิน หรือห้องปฏิบัติการการศึกษาวิ่งหนี ความหนาแน่นกระแสไฟฟ้า จะได้รับพิจารณาแทนการใช้ในปัจจุบัน นี้เป็นเพราะความหนาแน่นกระแสได้อย่างง่ายดายสามารถใช้ได้เมื่อปรับให้เข้ากับหน่วยวิ่งหนีขนาดใหญ่กว่าที่ใช้ในปัจจุบัน ความหนาแน่นกระแสเป็นอย่างกว้างขวางใช้งานพารามิเตอร์ ( zodi et al . , 2009 ; และ vasudevan ลักษมี , 2011 ; daneshvar et al . , 2007 ; tezcan UN , 2007 ) ในกระบวนการรวมตะกอนด้วยไฟฟ้า . เพื่อศึกษาผลของความหนาแน่นกระแสหรือ 20 , 30 และ 50 MA / cm2 ) ปัจจุบันใช้เป็นเครื่องปฏิกรณ์เคมีไฟฟ้าที่พีเอช 9 กับสนับสนุนอิเล็กโทรไลต์ความเข้มข้น 0.05 M na2so4 และการหมุนเวียนflโอ๊ยเท่ากัน ( V fl owrate ) 540 มิลลิลิตร / นาที รูปที่ 3 แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในการกำจัดซีโอดีและค่าหลังจาก 90 นาที การรวมตะกอนด้วยไฟฟ้าตามลำดับ ที่สามารถเห็นได้ในรูปที่ 3 ( ก )มากกว่า 80 % ในการกำจัดซีโอดีได้ทั้งหมดความหนาแน่นปัจจุบันหลังจาก 30 นาทีของเวลาปฏิกิริยา กับเวลาที่ขยาย 90 นาที COD เพิ่มขึ้น 90.84 93.66 96.88 ที่ , และความหนาแน่นในปัจจุบัน 20 , 30 และ 50 มา
/ cm2 ตามลำดับมันสามารถสรุปได้ว่าเพิ่มขึ้นในความหนาแน่นกระแสการเพิ่มในอัตราที่สารอินทรีย์ที่ได้รับในการศึกษาก่อนหน้านี้ ( aoudj et al . , 2010 ; pajootan et al . , 2012 ) ตามการกฎหมายกฎหมายปลดขีดจำกัดกำหนดสิ่งแวดล้อมสำหรับอุตสาหกรรมสิ่งทอฝ้ายคือ 250 มิลลิกรัม / ลิตร สำหรับ 2 ชั่วโมง คอมโพสิตตัวอย่าง ผลของการทดลองหลังจาก 90 นาทีรวมตะกอนด้วยไฟฟ้าโดยตรง fl uents dischargeable EF ได้โดยการลดความเข้มข้นซีโอดีเริ่มต้นใน 1953 มิลลิกรัม / ลิตร 61124 179 mg / l ที่ความหนาแน่นปัจจุบัน 50 , 30 และ 20 MA / cm2 ตามลำดับ ดังนั้นทดลองเพิ่มเติมเริ่มที่ 20 MA / cm2 เพื่อป้องกันการใช้พลังงานเพิ่มเติม ที่สามารถเห็นได้จากรูปที่ 3 ( B )