This might seem trivial: so what if

This might seem trivial: so what if most of the people who work in the media have arts and humanities degrees from Oxford or Cambridge and don’t understand science, maths, statistics? Well, this actually costs lives: when that charlatan doctor in the pay of law firms who were mounting a class action lawsuit against vaccine manufacturers said that the MMR vaccine was linked to autism, the media didn’t bother to check their facts or understand the issue, they just reported the story in as sensational a way as possible. For years afterwards, as parents agonised about whether to vaccinate their kids and as a result exposed them to the risk of deadly diseases, the media reported Wakefield’s opinions as if they were respectable, balanced, and scientific. Even now, the BBC’s faulty idea of “balance” in reporting means that they don’t properly report just how vile and corrupt Wakefield’s work was

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้อาจดูเหมือนเล็กน้อย: ดังนั้นถ้าคนที่ทำงานในสื่อส่วนใหญ่มีศิลปศาสตร์และมนุษยศาสตร์องศาจาก Oxford หรือ Cambridge และไม่เข้าใจวิทยาศาสตร์ คณิตศาสตร์ สถิติ ดี นี้ราคาจริงชีวิต: เมื่อหมอ charlatan ว่าค่าจ้างของบริษัทกฎหมายที่ถูกติดตั้งผู้ผลิตวัคซีนฟ้องดำเนิน กล่าวว่า วัคซีน MMR เชื่อมโยงกับความต้องการพิเศษ สื่อไม่รำคาญที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริงของตน หรือทำความเข้าใจปัญหา พวกเขาเพียงแค่รายงานเรื่องราวในทางเร้าใจเป็นที่สุด ปีหลังจากนั้น เป็นพ่อแม่ agonised ว่าปลูกฝีเด็กของพวกเขา และเปิดเผยผล ความเสี่ยงของโรคร้ายแรง สื่อรายงานความเห็นลิก็นับถือ ความสมดุล และวิทยาศาสตร์ ป่านนี้ ความคิดผิดพลาดของบีบีซี "สมดุล" หมายความว่า พวกเขาไม่ถูกต้องรายงานทำงานเพียงวิธีที่ชั่วช้า และเสียหายเวคไฟล์ของการรายงานเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้อาจดูเหมือนเล็กน้อยดังนั้นสิ่งที่ถ้าส่วนใหญ่ของคนที่ทำงานในสื่อที่มีศิลปะและมนุษยศาสตร์องศาจากฟอร์ดและเคมบริดจ์หรือไม่เข้าใจวิทยาศาสตร์คณิตศาสตร์สถิติ? อย่างนี้จริงค่าใช้จ่ายในชีวิต: เมื่อหมอต้มตุ๋นในการจ่ายเงินของ บริษัท ที่ปรึกษากฎหมายที่ได้รับการติดตั้งระดับปฏิบัติการคดีกับผู้ผลิตวัคซีนกล่าวว่าวัคซีนที่เชื่อมโยงกับออทิสติกสื่อไม่ได้รำคาญที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริงของพวกเขาหรือเข้าใจ ปัญหาพวกเขาก็รายงานเรื่องที่เป็นความรู้สึกทางเป็นไปได้ที่ สำหรับปีหลังจากนั้นเป็นพ่อแม่ทุกข์ทรมานเกี่ยวกับว่าจะฉีดวัคซีนเด็กของพวกเขาและเป็นผลให้พวกเขาได้สัมผัสกับความเสี่ยงของโรคร้ายแรงที่สื่อรายงานความคิดเห็นของเวกราวกับว่าพวกเขามีเกียรติที่สมดุลและวิทยาศาสตร์ แม้ตอนนี้ความคิดที่ผิดพลาดของบีบีซีของ "ความสมดุล" ในการรายงานหมายความว่าพวกเขาจะไม่ถูกต้องรายงานเพียงวิธีการที่เลวทรามและความเสียหายการทำงานของเวกเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้อาจดูเหมือนเล็กน้อย : ถ้าส่วนใหญ่ของคนที่ทำงานในสื่อศิลปะและมนุษยศาสตร์องศาจาก Oxford หรือ Cambridge และไม่เข้าใจวิทยาศาสตร์ สถิติ คณิตศาสตร์ ? อืม จริง ต้นทุนชีวิต : เมื่อพวกหมอจ่ายของบริษัทกฎหมายที่ยึดชั้นดําเนินคดีกับผู้ผลิตวัคซีน MMR วัคซีนกล่าวว่าเชื่อมโยงกับออทิสติก สื่อไม่ตื๊อเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงของตนเอง หรือเข้าใจปัญหา พวกเขารายงานเรื่องนี้ในความรู้สึก วิธีที่เป็นไปได้ ปีหลังจากนั้น ผู้ปกครอง agonised ว่าฉีดวัคซีนให้กับเด็กของพวกเขาและเป็นผลให้เปิดเผยถึงความเสี่ยงของโรคร้ายแรง สื่อรายงานความคิดเห็นของเวคฟิลเป็นถ้าพวกเขามีหน้ามีตา สมดุล และวิทยาศาสตร์ ตอนนี้ ของบีบีซี ที่มีความคิดของ " สมดุล " ในรายงาน หมายความ ว่า พวกเขาไม่ได้ถูกรายงานว่าทุจริต และเวคฟิลงานเลวทราม