It has already been stated by Butle

It has already been stated by Butler (1980, p. 5) that “There can
be little doubt that tourist areas are dynamic, that they evolve and
change over time.” However, traditional approaches towards
defining destination do not include the creation, development and
reformulation of the destination (Saarinen, 2004; Saraniemi &
Kyl€anen, 2011). Saarinen (2004) concentrated on change, viewing
tourist destinations as dynamic historical socio-spatial units that
evolve over time through certain discourses. Likewise, Pearce
(2014) in his integrative framework outlined the dynamic dimension
of destination. He indicated that the identified elements of
destination are closely linked and will change over time due to
different driving factors (Pearce, 2014).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันได้ระบุว่า "สามารถบัตเลอร์ (1980, p. 5)มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าพื้นที่ท่องเที่ยวเป็นแบบไดนามิก ว่า พวกเขาพัฒนา และเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา" อย่างไรก็ตาม วิธีดั้งเดิมไปการกำหนดจุดหมายปลายทางรวมถึงการสร้าง พัฒนา และปรับปลาย (Saarinen, 2004 Saraniemi &Kyl€ anen, 2011) Saarinen (2004) ที่เข้มข้นในการเปลี่ยนแปลง การดูสถานที่ท่องเที่ยวเป็นหน่วยสังคมและพื้นที่ทางประวัติศาสตร์แบบไดนามิกที่วิวัฒนาการในช่วงเวลาผ่าน discourses บาง ทำนองเดียวกัน เพียร์ซ(2014) ในกรอบของเขาบูรณาการมิติแบบไดนามิกที่ระบุไว้ปลายทาง เขาระบุว่า องค์ประกอบที่ระบุของปลายทางที่มีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิด และจะเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาเนื่องจากการขับขี่ที่แตกต่างกันปัจจัย (เพียร์ซ 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันได้รับการกล่าวแล้วโดยบัตเลอร์ (1980, น. 5) ที่ "สามารถมี
ข้อสงสัยนิดหน่อยว่าพื้นที่ท่องเที่ยวที่เป็นแบบไดนามิกที่พวกเขามีวิวัฒนาการและการ
เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา." แต่วิธีการแบบดั้งเดิมที่มีต่อ
การกำหนดปลายทางไม่รวมถึงการสร้างการพัฒนา และ
reformulation ของปลายทาง (เนน 2004; & Saraniemi
Kyl € Anen 2011) เนน (2004) จดจ่ออยู่กับการเปลี่ยนแปลง, การดู
สถานที่ท่องเที่ยวที่เป็นประวัติศาสตร์ทางสังคมเชิงพื้นที่หน่วยแบบไดนามิกที่
มีวิวัฒนาการในช่วงเวลาที่ผ่านวาทกรรมบางอย่าง ในทำนองเดียวกันเพียร์ซ
(2014) ในกรอบแบบบูรณาการของเขาที่ระบุไว้มิติแบบไดนามิก
ของปลายทาง เขาชี้ให้เห็นว่าองค์ประกอบที่ระบุของ
ปลายทางมีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดและจะมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาเนื่องจาก
ปัจจัยผลักดันที่แตกต่างกัน (เพียร์ซ 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันได้ถูกกล่าวโดย พ่อบ้าน ( 2523 , หน้า 5 ) " นั้นมีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าพื้นที่ท่องเที่ยวที่เป็นแบบไดนามิกที่พวกเขาคิดค้นและการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา อย่างไรก็ตาม วิธีการต่อแบบดั้งเดิมกำหนดปลายทางไม่รวมการสร้าง พัฒนา และreformulation ของปลายทาง ( saraniemi & Saarinen , 2004 ;ด้าน anen Kyl , 2011 ) ซาริเนน ( 2004 ) ที่เข้มข้นในการเปลี่ยนสถานที่ท่องเที่ยวทางประวัติศาสตร์เชิงสังคมหน่วยที่เป็นแบบไดนามิกวิวัฒนาการในช่วงเวลาผ่านบางอย่างที่วาทกรรม . อนึ่ง เพียร์ซ( 2014 ) ในกรอบบูรณาการของเขาอธิบายมิติแบบไดนามิกปลายทาง เขาพบว่า การระบุองค์ประกอบของปลายทางที่เชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด และจะมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา เนื่องจากปัจจัยการขับรถที่แตกต่างกัน ( เพียร์ซ ปี 2014 )