Regarding both e-mail , It’s not cl

Regarding both e-mail , It’s not clearly . hence , I do the conclusion as my understand as below.

1. We cannot to claim the broad because we have made hot swap (Interchanged card with power on) refer to khun Jorgen’s e-mail on 10th June 2016 .
2. Khun Jorgen and P’Jimmy need to close the CCR of this issue because we have already used the new card .

If you agree and confirm as my conclusion , please consider and approve this invoice for we do the payment to supplier.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับอีเมล์ทั้งสอง มันไม่ชัดเจน ดังนั้น ทำเป็นข้อสรุปของฉันเข้าใจดังนี้1. เราไม่สามารถจะเรียกร้องกว้างเนื่องจากเราได้ทำการสลับลัด (บัตร Interchanged กับไฟบน) อ้างอิงขุนของ Jorgen อีเมื่อวันที่ 10 2559 มิถุนายน2. ขุน Jorgen และ P'Jimmy ต้องปิด CCR ของปัญหานี้ เพราะเราใช้บัตรใหม่อยู่แล้วถ้าคุณยอมรับ และ ยืนยันเป็นข้อสรุป โปรดพิจารณา และอนุมัติใบแจ้งหนี้นี้สำหรับ เราทำการชำระเงินให้ผู้ขาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเกี่ยวกับ E-mail, มันไม่ได้อย่างชัดเจน ด้วยเหตุนี้ฉันทำข้อสรุปที่เป็นของฉันเข้าใจดังนี้. 1 เราไม่สามารถที่จะเรียกร้องในวงกว้างเพราะเราได้ทำให้การแลกเปลี่ยนความร้อน (บัตรสบตามีอำนาจบน) หมายถึงคุณอีเมล Jorgen ฯ เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2016. 2 ขุน Jorgen และ P'Jimmy ต้องปิด CCR ของปัญหานี้เพราะเรามีใช้อยู่แล้วบัตรใหม่. ถ้าคุณเห็นด้วยและยืนยันว่าเป็นข้อสรุปของฉันโปรดพิจารณาและอนุมัติใบแจ้งหนี้นี้สำหรับเราทำการชำระเงินให้ผู้ขาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกี่ยวกับอีเมล์ มันไม่ชัด ดังนั้น ผมสรุป ตามที่ผมเข้าใจดังนี้1 . เราไม่สามารถที่จะเรียกร้องในวงกว้าง เพราะเราได้ทําร้อนสลับ ( interchanged บัตรที่มีอำนาจ ) อ้างถึงคุณ jorgen อีเมลเมื่อ 10 มิถุนายน 2016 .2 . และคุณ jorgen p"jimmy ต้องปิด CCR ของปัญหานี้ เพราะเราได้ใช้บัตรใหม่ถ้าคุณเห็นด้วยและยืนยันเป็นข้อสรุปของฉัน โปรดพิจารณาและอนุมัติใบแจ้งหนี้นี้เราทำการชำระเงินให้ซัพพลายเออร์