THEORY OF UGLY AND ORDINARYhousing,

THEORY OF UGLY AND ORDINARY
housing, are dominate by architects’ values. Developers build for markets rather than for Man and probably do less harm than authoritarian architects would do if they had the developers’ power.
One not have to agree with hard-hat politic to support the rights of the middle-middle class to their own architectural aesthetics, and we have found that Levittown- type aesthetics are shared by most members of the middle-middle class, black as well as white, liberal as well as conservative. If analyzing suburbia’s architecture implies that one has let the Nixon regime “penetrate even the field of architectural criticism,〖''〗^19 then the field of urban planning has been infiltrate by Nixonites for more than 10 years –by Abrams, Gans, Webber, Dyckman, and Devidoff. For our critique is nothing new ; the social planners have been making it for more than a decade. But in this Nixon-silent-majority diatribe in its architectural, as opposed to it recial and military, dimensions, there is a fine line between liberalism and old fashioned class snobbery.
Another obvious pint is that “visual pollution” (usually someone els’s house or business) is not the same order of phenomenon as air and water pollution. You can like billboards without approving of strip mining in Appalachia. There is no “good” way to pollute land, air, or water. Sprawl and strip we can learn to do well. However , life magazine, in an editorial entitled “Erasing Grown-Up Vandalism,” equates suburban sprawl, billboards, wires, and gasoline station with the strip mining that has despoiled too much of the 〖country.〗^20 “Visual pollution” seems to inspire editorial writers and photographers, who view it with alarm, to poetic description of it in the manner of Milton and Dore. Their style is often in direct conflict with their opprobrium. If it is all bad, why is it so inspiring.
SOCIAL ARCHITECTURE AND SYMBOLISM
We architects who hope for a reallocation of national resources toward social purposes must take care to lay emphasis on the purposes and their promotion rather than on the architecture that shelters them. This reorientation will call for ordinary architecture, not ducks. But when there is little money to spend on architecture, then surely greatest architectural imagination is required. Source for modest buildings and images with social purpose will come, not from the industrial past, but from the everyday city around us, of modest buildings and modest spaces with symbolic appendences.
19. Ulrich Franzen, Prosressive Architecture, Letter to the Editor (April 1970), p. 8.
20. Life (April 9, 1971), p. 34. Direct quotation was not permitted.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีของน่าเกลียดและธรรมดาบ้าน ถูกครอง โดยค่าของสถาปนิก นักพัฒนาสร้างตลาด ปรับคน และอาจทำอันตรายน้อยกว่าสถาปนิกประเทศจะทำอย่างไรถ้าพวกเขามีนักพัฒนาพลังงาน หนึ่งไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับ hard-hat politic เพื่อสนับสนุนสิทธิของชนชั้นกลางกลางเพื่อความสวยงามทางสถาปัตยกรรมของตนเอง และเราได้พบว่า ความสวยงามชนิด Levittown ใช้ร่วมกัน โดยสมาชิกส่วนใหญ่ ของชั้นกลางกลาง ดำ ขาว เสรี เป็นหัวเก่า ถ้าวิเคราะห์สถาปัตยกรรมของสุเบอเบียหมายความว่า หนึ่งมีให้ที่ Nixon ระบอบ "บุกแม้ด้านการสถาปัตยกรรมวิจารณ์ 〖'' 〗 ^ 19 แล้วด้านการวางผังเมืองได้ถูกแทรกซึม โดย Nixonites 10 ปี – เอบรัมส Gans เวบเบอร์ Dyckman และ Devidoff การวิจารณ์ของเรามีอะไรใหม่ วางแผนทางสังคมได้ถูกทำสำหรับกว่าทศวรรษที่ผ่านมา แต่ในนี้ diatribe ส่วนใหญ่เงียบ Nixon ในของสถาปัตยกรรม ตรงข้ามกับมัน recial และ ทหาร มิติ มีสายปรับระหว่างเสรีนิยมและเก่าแบบคลา snobbery Pint อื่นชัดเจนได้ว่า "มลพิษภาพ" (ปกติคนกับของบ้านหรือธุรกิจ) ไม่ได้สั่งเดียวกันปรากฏการณ์เป็นมลพิษทางอากาศและน้ำ คุณสามารถเช่นป้ายโฆษณา โดยการอนุมัติของแถบเหมืองใน Appalachia มีวิธีสร้างมลพิษดิน อากาศ หรือน้ำ "ดี" นั่นและแถบเราสามารถเรียนรู้การดี อย่างไรก็ตาม นิตยสารชีวิต ในกองมีสิทธิ์ "ลบ Grown-Up กวน เท่านั่นที่ชานเมือง ป้ายโฆษณา สายไฟ และสถานีน้ำมันเหมืองแร่แถบที่มีได้ปล้นสะดมมากเกินไปของ 〖country.〗^20 "ภาพมลพิษ"น่าจะ สร้างแรงบันดาลใจนักเขียนบรรณาธิการและช่างภาพ ผู้ดูนาฬิกาปลุก คำอธิบายบทกวีของมันในลักษณะของมิลตันและ Dore ลักษณะของพวกเขามักจะเป็นความขัดแย้งโดยตรงกับ opprobrium ของพวกเขา ถ้ามันไม่ดีทั้งหมด ทำไมจึงบันดาลให้สถาปัตยกรรมสังคมและสัญลักษณ์ เรามีสถาปนิกที่หวังว่าการปันส่วนของทรัพยากรแห่งชาติไปเพื่อวัตถุประสงค์ทางสังคม ต้องดูแลวางเน้นวัตถุประสงค์และโปรโมชั่นของพวกเขา มากกว่าสถาปัตยกรรมที่ shelters เหล่านั้น Reorientation นี้จะเรียกสำหรับสถาปัตยกรรมสามัญ เป็ดไม่ แต่เมื่อมีเงินน้อยการใช้สถาปัตยกรรม แล้วจินตนาการสถาปัตยกรรมมากที่สุดย่อมเป็นสิ่งจำเป็น แหล่งที่มาสำหรับอาคารเจียมเนื้อเจียมตัวและภาพที่ มีวัตถุประสงค์ทางสังคมจะมา ไม่มาใช้อุตสาหกรรม แต่จากชีวิตประจำวันรอบตัวเรา เจียมเนื้อเจียมตัวอาคารและช่องว่างที่เจียมเนื้อเจียมตัว ด้วยสัญลักษณ์ appendences19. Ulrich Franzen, Prosressive สถาปัตยกรรม จดหมายถึงบรรณาธิการ (1970 เมษายน), p. 820. ชีวิต (9 เมษายน 1971), p. 34 ไม่สามารถเสนอราคาโดยตรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีน่าเกลียดและสามัญที่อยู่อาศัยมีค่าครองโดยสถาปนิก '
นักพัฒนาสร้างสำหรับตลาดมากกว่าผู้ชายและอาจทำอันตรายน้อยกว่าสถาปนิกเผด็จการจะทำอย่างไรถ้าพวกเขามีอำนาจในการพัฒนา '.
หนึ่งไม่ได้เห็นด้วยกับการเมืองยากหมวกเพื่อสนับสนุนสิทธิของคนชั้นกลางระดับกลางเพื่อตัวเองสถาปัตยกรรม ความงามและเราได้พบว่าความสวยงามประเภท Levittown- ร่วมกันโดยสมาชิกส่วนใหญ่ของคนชั้นกลางระดับกลาง, สีดำเช่นเดียวกับสีขาวเสรีนิยมเช่นเดียวกับอนุรักษ์นิยม หากวิเคราะห์สถาปัตยกรรมบริเวณรอบนอกเมืองของหมายความว่าหนึ่งที่มีให้ระบอบการปกครองของนิกสัน "เจาะแม้กระทั่งด้านการวิจารณ์สถาปัตยกรรม〖 '' 〗 ^ 19 แล้วด้านการวางผังเมืองที่ได้รับการแทรกซึมโดย Nixonites มานานกว่า 10 ปี -by อับราฮัม Gans เวบเบอร์ , Dyckman และ Devidoff สำหรับคำติชมของเราจะไม่มีอะไรใหม่; นักวางแผนทางสังคมที่ได้รับการทำมันมานานกว่าทศวรรษที่ผ่านมา แต่ในนี้ด่านิกสันเงียบส่วนใหญ่ในสถาปัตยกรรมเมื่อเทียบกับมัน recial และการทหารขนาดมีเส้นแบ่งระหว่างเสรีนิยมและหัวสูงระดับสมัยเก่า.
อีกไพน์ที่เห็นได้ชัดก็คือว่า "มลพิษภาพ" (ปกติ els คนที่บ้าน หรือธุรกิจ) ไม่ได้ลำดับเดียวกันของปรากฏการณ์เป็นมลพิษทางอากาศและน้ำ คุณสามารถชอบป้ายโฆษณาโดยไม่ต้องอนุมัติของการทำเหมืองในแถบสหรัฐ ไม่มี "ดี" วิธีการที่จะก่อให้เกิดมลพิษที่ดินอากาศหรือน้ำ แผ่กิ่งก้านสาขาและแถบเราสามารถเรียนรู้ที่จะทำดี อย่างไรก็ตามนิตยสารชีวิตในบทความชื่อ "ลบ Grown-Up ป่าเถื่อน" เท่ากับแผ่กิ่งก้านสาขาชานเมืองป้ายสายและสถานีน้ำมันเบนซินที่มีการทำเหมืองแร่แถบที่อ่อนแอมากเกินไปของ〖ประเทศ. 〗 ^ 20 "มลพิษภาพ" ดูเหมือนว่า สร้างแรงบันดาลใจนักเขียนบรรณาธิการและช่างภาพที่ดูด้วยปลุกรายละเอียดของบทกวีในลักษณะของมิลตันและ Dore สไตล์ของพวกเขามักจะอยู่ในความขัดแย้งโดยตรงกับตำหนิของพวกเขา ถ้ามันไม่ดีทั้งหมดว่าทำไมมันจึงเป็นแรงบันดาลใจ.
สถาปัตยกรรมทางสังคมและสัญลักษณ์เราสถาปนิกที่หวังว่าการจัดสรรทรัพยากรของชาติที่มีต่อวัตถุประสงค์ทางสังคมที่จะต้องดูแลเพื่อวางเน้นวัตถุประสงค์และโปรโมชั่นของพวกเขามากกว่าสถาปัตยกรรมที่ที่พักอาศัยของพวกเขา
reorientation นี้จะเรียกสถาปัตยกรรมธรรมดาไม่เป็ด แต่เมื่อมีเงินเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะใช้ในสถาปัตยกรรมแล้วแน่นอนจินตนาการสถาปัตยกรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่จะต้อง แหล่งที่มาสำหรับอาคารที่เจียมเนื้อเจียมตัวและภาพที่มีวัตถุประสงค์ทางสังคมที่จะมาไม่ได้มาจากที่ผ่านมาอุตสาหกรรม แต่จากเมืองในชีวิตประจำวันรอบตัวเราของอาคารเจียมเนื้อเจียมตัวเจียมเนื้อเจียมตัวและพื้นที่ที่มีสัญลักษณ์ appendences.
19 อู Franzen, Prosressive สถาปัตยกรรมจดหมายถึงบรรณาธิการ (เมษายน 1970), หน้า 8.
20 ชีวิต (9 เมษายน 1971), หน้า 34. คำพูดตรงไม่ได้รับอนุญาต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีของน่าเกลียดและที่อยู่อาศัยสามัญ
, ครอบงำโดยสถาปนิก ' ค่า นักพัฒนาสร้างตลาดมากกว่าผู้ชายและอาจทำอันตรายน้อยกว่าสถาปนิกเผด็จการจะทำถ้าพวกเขามีนักพัฒนาพลังงาน
หนึ่งไม่ต้องเห็นด้วยกับหมวกแข็งทางการเมืองเพื่อสนับสนุนสิทธิของชนชั้นกลางเพื่อความสวยของตัวเองสถาปัตยกรรมและเราพบว่า levittown - สุนทรียศาสตร์ประเภทร่วมกัน โดยสมาชิกส่วนใหญ่ของกลาง ชั้นกลาง ดำเป็นขาว เสรีนิยม ตลอดจนอนุรักษ์ ถ้าวิเคราะห์สถาปัตยกรรมนอกเมืองก็หมายความว่าหนึ่งมีให้ระบอบนิกสัน บุกถึงสนามของการวิจารณ์งานสถาปัตยกรรม 〖〗
' 'จากนั้นด้านผังเมืองถูกแทรกซึมโดย nixonites สำหรับ– มากกว่า 10 ปี โดย เอบรัมส์ แกนส์ เว็บเบอร์ dyckman , และ devidoff . สำหรับการวิจารณ์ของเราจะไม่มีอะไรใหม่ ; วางแผนทางสังคมได้ทำมันมานานกว่าทศวรรษที่ผ่านมา แต่ในนี้ นิกสัน ส่วนใหญ่เงียบนะในด้านสถาปัตยกรรม เป็นนอกคอกมัน recial และทหาร ขนาดมีเส้นแบ่งระหว่างเสรีนิยมและล้าสมัยชั้นพฤติกรรมหรือทัศนคติของคนหัวสูง .
อีกอย่างที่เห็นได้ชัดคือ " มลพิษภาพ " ( ปกติคนโรงเรียนนี้บ้านหรือธุรกิจ ) ไม่ได้เป็นคำสั่งเดียวกันของปรากฏการณ์ที่เป็นอากาศและมลพิษทางน้ำ คุณสามารถโฆษณาโดยอนุมัติของเหมืองแร่ในแถบแอพพาลาเชีย . ไม่มี " วิธีที่ดี " ที่จะก่อให้เกิดมลพิษแผ่นดิน อากาศ หรือ น้ำโซลูชั่นแถบเราสามารถเรียนรู้ที่จะทำให้ดี อย่างไรก็ตาม นิตยสารชีวิต ในบทความเรื่อง " การลบโตป่าเถื่อน " เป็นชานเมือง , ป้ายโฆษณา , สายไฟ , และเบนซินที่สถานีกับแถบเหมืองแร่ที่มี despoiled มากเกินไปของ〖ประเทศ 〗
20 " มลพิษ " ภาพดูเหมือนว่าแรงบันดาลใจนักเขียนบรรณาธิการและช่างภาพที่ดูด้วยนาฬิกาปลุกให้รายละเอียดของกวีในลักษณะของ มิลตัน และ ดอ . สไตล์ของพวกเขามักจะขัดแย้งกับการตำหนิตนเอง ถ้ามันแย่ทั้งหมด ทำไมมันเป็นแรงบัลดาลใจ และสัญลักษณ์

สถาปัตยกรรมทางสังคมเราเป็นสถาปนิกผู้หวังสำหรับการจัดสรรทรัพยากรของชาติต่อวัตถุประสงค์ทางสังคม ต้องดูแลการวางเน้นวัตถุประสงค์และโปรโมชั่นของพวกเขามากกว่าในสถาปัตยกรรมที่เป็นที่พวกเขา reorientation นี้จะเรียกสถาปัตยกรรมธรรมดา ไม่ใช่เป็ด แต่เมื่อมีเงินน้อยใช้จ่ายในสถาปัตยกรรม สถาปัตยกรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจินตนาการแล้วย่อมจะต้องแหล่งที่มาสำหรับอาคารเจียมเนื้อเจียมตัวและภาพ สังคม จะมา ไม่ใช่จากที่ผ่านมาอุตสาหกรรม แต่จากทุกวันเมืองรอบๆ ตัวเรา ของอาคารเจียมเนื้อเจียมตัวและเป็นเจียมเนื้อเจียมตัวกับ appendences สัญลักษณ์
19 อุลริช ฟรานเซน สถาปัตยกรรม prosressive , จดหมายถึงบรรณาธิการ ( เมษายน 1970 ) , หน้า 8 .
20 ชีวิต ( 9 เมษายน พ.ศ. 2514 ) , หน้า 34 . ใบเสนอราคาโดยตรงไม่ได้รับอนุญาต