This paper adopts the political con

This paper adopts the political connections rather than the firm size explana-
tion to study ETR in Malaysia. This explanation is informed and justified by

the realization that Malaysia is a developing, ‘‘relationship-based’’ capitalism

rather than a developed, ‘‘market-based’’ capitalism. Specifically, we examine

the relation between ETR and political connections based on a group of

Malaysian firms over a 10-year period. We find a statistically significant nega-
tive link between ETR and political connections. Firms with political connec-
tions pay tax at significantly lower effective rates in Malaysia. Our evidence

suggests that political connections are a significant determinant of ETR and

their impact should be accounted for.

More generally, our results are consistent with the well-documented fact

that the Malaysian government supports selected firms for overlapping policy

and personal reasons. The Malaysian results, as a case in point, indicate that

significant differences may exist between firms of developing (i.e., ‘‘relation-
ship-based’’) capitalisms and firms of developed (i.e., ‘‘market-based’’) capi-
talisms in relation to ETR. Finally, our results hold two implications in

relation to public policy. One is that public policy is a byproduct of the

underlying political economy (e.g., a developing capitalism) and should be

understood as such. Another and more general aspect is that public policy

can impinge on accounting issues and thus aid our understanding of account-
ing issues.

A major limitation, which is common to all ETR studies, is that mechanisms

or processes, which are actually responsible for certain firms to pay tax at lower

effective rates than other firms, are not examined. An interesting issue for

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้ adopts การเชื่อมต่อทางการเมืองมากกว่าบริษัทขนาด explana-ทางการค้าการศึกษา ETR ในมาเลเซีย คำอธิบายนี้คือทราบ และชอบธรรมโดยการรับรู้ว่า มาเลเซียเป็นทุนนิยมที่พัฒนา '' ตามความสัมพันธ์ ''แทนที่ทุนนิยมพัฒนา '' ตามตลาด '' เฉพาะ การตรวจสอบของเราความสัมพันธ์ระหว่าง ETR และตามกลุ่มของการเชื่อมต่อทางการเมืองบริษัทมาเลเซียเป็นเวลา 10 ปี เราพบว่ามีนัยสำคัญทางสถิติ nega-เชื่อมโยง tive ระหว่าง ETR และเชื่อมต่อทางการเมือง บริษัท มีคัญทางการเมือง-ยวี่จ่ายภาษีที่อัตราประสิทธิภาพต่ำมากในประเทศมาเลเซีย หลักฐานของเราแนะนำเชื่อมต่อทางการเมืองเป็นปัจจัยสำคัญของ ETR และผลกระทบควรจะลงบัญชีโดยทั่วไป ผลของเรามีความสอดคล้องกับความจริงที่ได้รับว่า รัฐบาลมาเลเซียสนับสนุนบริษัทที่เลือกสำหรับนโยบายทับซ้อนและเหตุผลส่วนตัว ผลลัพธ์มาเลเซีย เป็นกรณีในจุด ระบุว่าอาจมีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างบริษัทพัฒนา (เช่น, '' ความสัมพันธ์ขึ้น '') capitalisms และบริษัทของพัฒนา (เช่น, ''ตามตลาด '') capi -talisms เกี่ยวกับ ETR ในที่สุด ผลของเราค้างไว้สองนัยในความสัมพันธ์กับนโยบายสาธารณะ หนึ่งคือว่า นโยบายสาธารณะเป็นผลพลอยได้ของการพื้นฐานเศรษฐกิจการเมือง (เช่น การพัฒนาระบบทุนนิยม) และควรเข้าใจเช่นนี้ ทั่วไป และอีกด้านคือ นโยบายสาธารณะที่สามารถ impinge ในประเด็นทางบัญชี และช่วยความเข้าใจของบัญชี - เราจึงประเด็นของ ingข้อจำกัดสำคัญ ซึ่งโดยทั่วไปการศึกษา ETR ทั้งหมด เป็นกลไกหรือกระบวน การ ซึ่งจริง ๆ แล้วบางอย่างบริษัทจ่ายภาษีต่ำกว่าไม่มีการตรวจสอบอัตราที่มีประสิทธิภาพกว่าบริษัทอื่น ๆ ประเด็นที่น่าสนใจสำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้ adopts การเชื่อมต่อทางการเมืองมากกว่า บริษัท ขนาด explana-
การที่จะศึกษา ETR ในประเทศมาเลเซีย คำอธิบายนี้จะได้รับแจ้งและเป็นธรรมโดย

ตระหนักว่ามาเลเซียเป็นพัฒนา '' ขึ้นกับความสัมพันธ์ '' ทุนนิยม

มากกว่าการพัฒนา '' การตลาดที่ใช้ '' ทุนนิยม โดยเฉพาะเราตรวจสอบ

ความสัมพันธ์ระหว่าง ETR และการเชื่อมต่อทางการเมืองขึ้นอยู่กับกลุ่มที่

บริษัท มาเลเซียเป็นระยะเวลากว่า 10 ปี เราพบว่ามีนัยสำคัญทางสถิติกระทบด้านลบจาก
การเชื่อมโยงระหว่าง Tive ETR การเมืองและการเชื่อมต่อ บริษัท ที่มีเชื่อมทางการเมือง
ทั้งนี้ต้องจ่ายภาษีในอัตราที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญที่มีประสิทธิภาพในประเทศมาเลเซีย หลักฐานของเรา

แสดงให้เห็นว่าการเชื่อมต่อทางการเมืองเป็นปัจจัยที่สำคัญของ ETR และ

ผลกระทบของพวกเขาควรจะคิด.

โดยทั่วไปผลของเรามีความสอดคล้องกับความเป็นจริงดีเอกสาร

ที่รัฐบาลมาเลเซียสนับสนุนการเลือก บริษัท ที่ทับซ้อนกันสำหรับนโยบาย

เหตุผลและส่วนบุคคล ผลมาเลเซียเป็นกรณีในจุดบ่งชี้ว่า

ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญอาจมีอยู่ระหว่าง บริษัท ในการพัฒนา (เช่น '' ความสัมพันธ์
เรือตาม '') capitalisms และ บริษัท ของการพัฒนา (เช่น '' การตลาดที่ใช้ '') Capi -
talisms ในความสัมพันธ์กับ ETR สุดท้ายผลของเราถือสองความหมายใน

ความสัมพันธ์กับนโยบายสาธารณะ หนึ่งคือการที่นโยบายสาธารณะเป็นผลพลอยได้ของ

การเมืองเศรษฐกิจพื้นฐาน (เช่นการพัฒนาทุนนิยม) และควรจะ

เข้าใจว่าเป็นเช่นนั้น และอีกแง่มุมที่กว้างขึ้นคือว่านโยบายสาธารณะ

สามารถมีผลกระทบในประเด็นเกี่ยวกับการบัญชีและทำให้ช่วยความเข้าใจของเราบัญชีความ
ปัญหา Ing.

ข้อ จำกัด ที่สำคัญซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาของทุกการศึกษา ETR คือว่ากลไก

หรือกระบวนการที่เป็นจริงสำหรับ บริษัท ผู้รับผิดชอบบางอย่าง จะต้องจ่ายภาษีที่ต่ำกว่า

อัตราที่มีประสิทธิภาพกว่า บริษัท อื่น ๆ ที่ยังไม่ได้ตรวจสอบ เป็นปัญหาที่น่าสนใจสำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษนี้ใช้เส้นสายทางการเมืองมากกว่า explana ขนาดของกิจการสมาคมเพื่อการศึกษา etr ในมาเลเซีย คำอธิบายนี้เป็นทราบและเป็นธรรมโดยการรับรู้ที่มาเลเซียมีการพัฒนา "relationship-based " " ทุนนิยม "แทนที่จะพัฒนา " "market-based " " ทุนนิยม โดยเฉพาะ เราตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่าง etr และการเชื่อมต่อทางการเมืองขึ้นอยู่กับกลุ่มของบริษัทมาเลเซียตลอดระยะเวลา 10 ปี เราพบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ - เนกาการเชื่อมโยงระหว่าง ETR tive และเส้นสายทางการเมือง บริษัทที่มี connec การเมืองใช้งานจ่ายภาษีในอัตราที่มีประสิทธิภาพลดลงในมาเลเซีย หลักฐานของเราแสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ทางการเมืองเป็นปัจจัยสําคัญของ etr และผลกระทบที่ควรจะคิดมากขึ้นโดยทั่วไป ผลมีความสอดคล้องกับข้อมูลความเป็นจริงที่รัฐบาลมาเลเซียสนับสนุนนโยบายทับซ้อนที่เลือก บริษัทและเหตุผลส่วนตัว ผลของมาเลเซีย เป็นกรณีในจุด บ่งชี้ว่าความแตกต่างอาจจะอยู่ระหว่าง บริษัท ในการพัฒนา ( เช่น " "relation -เรือที่ใช้ " " ) และ บริษัท พัฒนา capitalisms ( เช่น " "market-based " " ) กะปิ -talisms ในความสัมพันธ์กับ etr ในที่สุด ผลที่เราถือสองนัยความสัมพันธ์กับนโยบายสาธารณะ หนึ่งคือว่า นโยบายสาธารณะเป็นผลพลอยได้ของเศรษฐกิจพื้นฐานทางการเมือง เช่น การพัฒนาทุนนิยม ) และควรเป็นเข้าใจเช่น อื่นและลักษณะทั่วไปคือ ว่า นโยบายรัฐจะกระทบกับปัญหาบัญชี และดังนั้นจึง ช่วยให้เราเข้าใจ•ปัญหาของไอเอ็นจีข้อจำกัดที่สำคัญ ซึ่งมีทั่วไปการศึกษา etr ทั้งหมด คือ กลไกหรือกระบวนการที่เป็นจริงรับผิดชอบสำหรับ บริษัท บางอย่างที่จะจ่ายภาษีที่ลดลงอัตรามีประสิทธิภาพกว่า บริษัท อื่น ๆ , ไม่ตรวจ ประเด็นที่น่าสนใจสำหรับ