Water is a preferable solvent in terms of toxicity and availability;
however, it is not always sufficiently efficient for the isolation for
plant bioactive compounds. Our study shows that water may be
useful solvent for the extraction of remaining antioxidants from
some mushroom species after applying different polarity organic
solvents. For instance, water extract of I. hispidus was strongest
antioxidant in ABTSþ, FRAP and TPC assays; however, it was almost
6 times weaker in ORAC assay compared to methanol fraction. It is
also important noting that the yield of water extract from I. hispidus
was remarkably higher than the yields obtained with other solvents;
water fraction constituted 67% of the total extractives.Water
extracts of other species were also remarkably less effective in
ORAC assay, except for H. ferrugineum, when the difference between
methanol and water fractions constituted only 14%. It should
be noted that water extracts were obtained by boiling the residues
of extractions with organic solvents and in this case some hydrolysis
and other processes involving chemical changes may occur in
extraction material. Cyclohexane and dichloromethane fractions
were several times weaker radical scavengers than polar methanol
and water extracts. It is in agreement with many previously published
results showing that polar solvents extract more antioxidants
from botanicals than lower polarity solvents (Brahmi, Mechri,
Dabbou, Dhibi, & Hammami, 2012). ASEs were calculated for the
extracts isolated with different solvents for comparative assessment
of the effectiveness of each solvent for the tested mushroom
species. They may be located in the following decreasing order (ASE
in ciu/g edw is indicated in the brackets):
Water is a preferable solvent in terms of toxicity and availability;however, it is not always sufficiently efficient for the isolation forplant bioactive compounds. Our study shows that water may beuseful solvent for the extraction of remaining antioxidants fromsome mushroom species after applying different polarity organicsolvents. For instance, water extract of I. hispidus was strongestantioxidant in ABTSþ, FRAP and TPC assays; however, it was almost6 times weaker in ORAC assay compared to methanol fraction. It isalso important noting that the yield of water extract from I. hispiduswas remarkably higher than the yields obtained with other solvents;water fraction constituted 67% of the total extractives.Waterextracts of other species were also remarkably less effective inORAC assay, except for H. ferrugineum, when the difference betweenmethanol and water fractions constituted only 14%. It shouldbe noted that water extracts were obtained by boiling the residuesof extractions with organic solvents and in this case some hydrolysisand other processes involving chemical changes may occur inextraction material. Cyclohexane and dichloromethane fractionswere several times weaker radical scavengers than polar methanoland water extracts. It is in agreement with many previously publishedresults showing that polar solvents extract more antioxidantsfrom botanicals than lower polarity solvents (Brahmi, Mechri,Dabbou, Dhibi, & Hammami, 2012). ASEs were calculated for theextracts isolated with different solvents for comparative assessmentof the effectiveness of each solvent for the tested mushroomspecies. They may be located in the following decreasing order (ASEin ciu/g edw is indicated in the brackets):
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
น้ำเป็นตัวทำละลายที่ดี ในแง่ของความเป็นพิษและความพร้อม ;
อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้เสมอที่มีประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับการแยกสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพของพืชสำหรับ
. การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าน้ำอาจจะเป็นประโยชน์สำหรับ
ตัวทำละลายการสกัดสารต้านอนุมูลอิสระที่เหลือจาก
บางเห็ดหลังจากการใช้ตัวทำละลายอินทรีย์
ขั้วที่แตกต่างกัน เช่น น้ำสกัดจาก hispidus คือที่สุด
.สารต้านอนุมูลอิสระใน Abbr þและ VDO , TPC ) ; อย่างไรก็ตาม , มันเป็นเกือบ
6 ครั้งแข็งแกร่งในการทดสอบ ORAC เทียบเศษส่วนเมทานอล มันคือ
สำคัญสังเกตว่าผลผลิตของน้ำสกัดจากผม hispidus
อยู่บนที่สูงกว่าผลผลิตที่มีตัวทำละลายอื่น ๆ ;
ส่วนน้ำขึ้น 67 % ของ extractives ทั้งหมด สารสกัดน้ำชนิดอื่นยัง
อย่างมีประสิทธิภาพน้อยในORAC ( ยกเว้น H . ferrugineum เมื่อความแตกต่างระหว่างเมทานอลและน้ำ ( โดยเฉพาะ
14 % มันควรจะสังเกตว่า
สารสกัดน้ำที่ได้จากการต้มสารตกค้างจากการสกัดด้วยตัวทำละลายอินทรีย์
และในกรณีนี้บางและกระบวนการอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับการย่อย
วัสดุเคมี การเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในการสกัด ไซโคลเฮกเซนและไดคลอโรมีเทน
และหลายๆครั้งแข็งแกร่งรุนแรงเกิดกว่าขั้วโลกเมทานอล
และน้ำสารสกัด มันอยู่ในข้อตกลงกับหลายเผยแพร่ก่อนหน้านี้
ผลลัพธ์ที่แสดงที่ขั้วโลกละลายมากขึ้นสารต้านอนุมูลอิสระสกัดจากสมุนไพรกว่าตัวทำละลายขั้วล่าง
( Brahmi mechri dabbou dhibi
, , , , hammami & 2012 ) ases ถูกคำนวณสำหรับสกัดแยกด้วยตัวทำละลายแตกต่างกัน
การประเมินเปรียบเทียบประสิทธิผลของแต่ละชนิด สำหรับการทดสอบเห็ด
ชนิด พวกเขาอาจจะอยู่ในลำดับต่อไปนี้ลดลง ( ASE
ใน ciu / g edw ระบุในวงเล็บ )
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""