Test Results and FEC’sTable 4 lists

Test Results and FEC’s
Table 4 lists the emission concentrations of the cyclones with dusts A, B, C, and fly ash.
The statistical analyses suggested that the cyclone emission concentrations were highly
dependant upon cyclone design, inlet loading rates, and inlet PSD’s.
1. Experiment cyclone fraction efficiency curves were determined using Eq. (3) with
inlet concentrations, measured emission concentrations and inlet and outlet
PSD’S. Using a trial and error method, lognormal distributions were developed
that approximated the inlet and outlet Coulter Counter PSD data. These “lognormalized”
PSD’s were used to develop the FEC’s for each cyclone referred to
as “experiment” in Figures 7-9.
2. The Lapple FEC’s were developed using inlet and outlet log-normalized PSD’S
and the CCD process that included the “generalized” FEC’s that are an integral
part of the CCD process.
3. It was assumed that the FEC’s should have a lognormal distribution. Hence, a trial
and error approach was used to obtain the best fit lognormal distribution for the
each experiment FEC. (See 1 above.) The results of this log-normalizing process
were the FEC’s referred to as “model” FEC’s in Figures 7-9. (See Table 5.)
The results suggest that the cut-points of the three cyclones were not independent of the
cyclone designs and inlet PSD’s. However, the cut-points were independent of the inlet
loading rates.
The resulting FEC’s for 1D3D, 2D2D and 1D2D cyclones developed from experimental
values, the Lapple model, and the log-normalized models are illustrated in Figures 7-9.
The overall collection efficiencies were determined using Equations 1 and 2 for the
various FEC’s. (See Table 6.) A comparison of the overall collection efficiencies
measured, calculated using the Lapple and Model FEC’s illustrate that the new lognormalized
models are much more accurate than the Lapple model, although they are still
conservative. (See Table 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการทดสอบและของ FECตาราง 4 แสดงความเข้มข้นของมลพิษของไซโคลนด้วยฝุ่น A, B, C และเถ้าวิเคราะห์ทางสถิติแนะนำว่า ความเข้มข้นมลพิษพายุได้สูงขึ้นต่อเมื่อมีการออกแบบไซโคลน ทางเข้าของโหลดราคา และทางเข้า ของ PSD ของ 1. ทดลองไซโคลนเศษส่วนมีประสิทธิภาพเส้นโค้งถูกกำหนดด้วย Eq. (3)ทางเข้าของความเข้มข้น ความเข้มข้นมลพิษที่วัด และทางเข้าของ และร้านPSD ของ ใช้วิธีลองผิดลองถูก lognormal กระจายได้รับการพัฒนาที่เลียนแบบข้อมูล PSD Coulter เคาน์เตอร์ทางเข้าของและร้าน เหล่านี้ "lognormalized"ใช้ของ PSD พัฒนาสำหรับไซโคลนแต่ละอ้างอิงของ FECเป็นการ "ทดลอง" ในตัวเลข 7-9 2. Lapple FEC ถูกพัฒนาโดยใช้ทางเข้าของและร้านล็อกตามปกติ PSD ของและกระบวนการ CCD ที่รวมอยู่ใน "เมจแบบทั่วไป" FEC ของอินทิกรัลจำกัดเขตที่ส่วนหนึ่งของกระบวนการ CCD3.ถูกสันนิษฐานว่า FEC ที่ควรมีการแจกแจง ดังนั้น การทดลองและใช้วิธีการข้อผิดพลาดจะได้รับแจกพอดีแจงที่สุดสำหรับการแต่ละทดสอบ FEC. (ดู 1 ข้าง) ผลลัพธ์ของกระบวนการ normalizing ล็อกนี้มี FEC ที่เรียกว่า "รุ่น" ของ FEC ในเลข 7-9 (ดูตาราง 5) ผลแนะนำว่า จุดตัดของไซโคลน 3 ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการออกแบบไซโคลนและทางเข้าของ PSD ของ อย่างไรก็ตาม จุดตัดก็ขึ้นอยู่กับทางเข้าของโหลดราคาพิเศษการเกิด FEC ของสำหรับไซโคลน 1D3D, 2D2D และ 1D2D ที่พัฒนาจากการทดลองค่า แบบ Lapple และรูปแบบล็อกตามปกติจะแสดงในรูป 7-9ประสิทธิภาพการเรียกเก็บเงินทั้งหมดถูกกำหนดโดยใช้สมการที่ 1 และ 2 สำหรับการต่าง ๆ FEC (ดูตาราง 6) การเปรียบเทียบประสิทธิภาพการเรียกเก็บเงินโดยรวมวัด คำนวณใช้ Lapple และรุ่น FEC แสดงที่ใหม่ lognormalizedรูปแบบจะถูกต้องมากขึ้นกว่ารุ่น Lapple แม้ว่าพวกเขาจะยังคงหัวเก่า (ดูตารางที่ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการทดสอบและ FEC ของ
ตารางที่ 4 รายการความเข้มข้นของการปล่อยพายุไซโคลนที่มีฝุ่น A, B, C และเถ้าลอย.
การวิเคราะห์ทางสถิติชี้ให้เห็นว่าระดับความเข้มข้นของการปล่อยพายุไซโคลนเป็นอย่างมาก
ขึ้นอยู่กับการออกแบบพายุไซโคลน, อัตราการป้อนเข้าและขาเข้า PSD ของ.
1 . การทดลองที่พายุหมุนโค้งประสิทธิภาพส่วนได้รับการพิจารณาโดยใช้สมการ (3) ที่มี
ความเข้มข้นทางเข้าวัดความเข้มข้นของการปล่อยและทางเข้าและทางออก
ของ PSD โดยใช้วิธีการลองผิดลองถูกกระจาย lognormal ได้รับการพัฒนา
ที่ห้วงทางเข้าและทางออกโคลเตอร์เคาน์เตอร์ข้อมูล PSD เหล่านี้ "lognormalized"
PSD ถูกใช้ในการพัฒนา FEC สำหรับแต่ละพายุไซโคลนจะเรียกว่า
เป็น "ทดลอง" ในรูปที่ 7-9.
2 Lapple FEC ถูกพัฒนาโดยใช้ทางเข้าและทางออกเข้าสู่ระบบปกติของ PSD
และขั้นตอนที่ CCD ซึ่งรวมถึง "ทั่วไป" FEC ที่มีความสำคัญ
ส่วนหนึ่งของกระบวนการที่ CCD.
3 สันนิษฐานว่า FEC ควรมีการกระจาย lognormal ดังนั้นการทดลองใช้
วิธีการและข้อผิดพลาดที่ถูกใช้ในการได้รับการกระจาย lognormal แบบที่ดีที่สุดสำหรับ
การทดลองในแต่ละ FEC (ดู 1 ข้างต้น.) ผลของกระบวนการเข้าสู่ระบบ normalizing นี้
เป็นของ FEC เรียกว่า "รูปแบบ" ของ FEC ในรูปที่ 7-9 (ดูตารางที่ 5)
ผลการชี้ให้เห็นว่าการตัดจุดในสามของพายุไซโคลนไม่ได้เป็นอิสระจาก
การออกแบบพายุไซโคลนและขาเข้าของ PSD อย่างไรก็ตามการตัดจุดเป็นอิสระของอ่าว
อัตราการโหลด.
ผล FEC สำหรับ 1D3D, 2D2D และพายุไซโคลน 1D2D พัฒนามาจากการทดลอง
ค่านิยมแบบ Lapple และรูปแบบการเข้าสู่ระบบปกติจะแสดงในรูปที่ 7-9.
คอลเลกชันโดยรวม ที่มีประสิทธิภาพได้รับการพิจารณาโดยใช้สมการที่ 1 และ 2 สำหรับ
ของ FEC ต่างๆ (ดูตารางที่ 6) การเปรียบเทียบประสิทธิภาพในการรวบรวมโดยรวม
วัดคำนวณโดยใช้ Lapple และรุ่น FEC ของแสดงให้เห็นว่า lognormalized ใหม่
รุ่นมีความถูกต้องมากขึ้นกว่ารุ่น Lapple แม้ว่าพวกเขาจะยังคง
อนุรักษ์นิยม (ดูตารางที่ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการทดสอบ และโต๊ะเรื่องของ
4 รายการเพิ่มความเข้มข้นของฝุ่นไซโคลนกับ A , B , C , และเถ้าถ่าน .
สถิติที่ใช้วิเคราะห์ พบว่าปริมาณการปล่อยพายุหมุนสูง
ขึ้นอยู่กับการออกแบบไซโคลนเข้าโหลดอัตรา และขาเข้า PSD .
1 ทดลองประสิทธิภาพการพิจารณาเส้นโค้งเป็นไซโคลน ส่วนอีคิว ( 3 ) ความเข้มข้น
ปากน้ำ ,วัดความเข้มข้นของมลพิษ และขาเข้า ขาออก
PSD . ใช้วิธีการลองผิดลองถูกแบบกระจาย , มีการพัฒนา
ที่โดยประมาณที่ขาเข้า ขาออก โคลเตอร์เคาน์เตอร์ PSD ข้อมูล เหล่านี้ " lognormalized "
PSD ถูกใช้เพื่อพัฒนาเรื่องของแต่ละไซโคลนหมายถึง
" การทดลอง " ในตัวเลข 7-9 .
2 .การ lapple FEC ก็ถูกพัฒนาโดยใช้มาตรฐานของขาเข้า ขาออกเข้าสู่ระบบ PSD
และกระบวนการ CCD ซึ่งรวมถึง " ทั่วไป " ของเรื่องที่เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการ CCD
.
3 มันถูกสันนิษฐานว่าเป็นเรื่องควรมีการแจกแจงแบบลอกนอร์มอล ดังนั้น การทดลองและข้อผิดพลาดแบบ
ใช้เพื่อให้ได้พอดีแบบกระจายสำหรับ
การทดลองแต่ละเรื่อง . ( ดูที่ 1 ข้างต้น) ผลของบันทึกนี้ normalizing กระบวนการ
เป็น FEC ก็เรียกว่าเป็น " โมเดล " ในเรื่องของตัวเลข 7-9 . ( ตารางที่ 5 )
ผลขอแนะนำให้ตัดแต้มของสามลูกไม่ได้เป็นอิสระจาก
ไซโคลนการออกแบบและขาเข้า PSD . อย่างไรก็ตาม , ตัดจุดอิสระปากน้ำ

โหลดอัตรา ส่งผลให้ 1d3d FEC ,และ 2d2d 1d2d cyclones พัฒนาจากการทดลอง
ค่า นางแบบ lapple และบันทึกในรูปแบบแสดงในตัวเลข 7-9 .
1 คอลเลกชันโดยการพิจารณาสมการ 1 และ 2
ต่างๆ FEC . ( ดูจากตาราง 6 ) การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของคอลเลกชันโดยรวม
วัดคำนวณโดยใช้แบบจำลอง lapple FEC ก็แสดงให้เห็นว่า รูปแบบ lognormalized
ใหม่ถูกต้องมากขึ้นกว่ารุ่น lapple แม้ว่าพวกเขาจะยังคง
อนุรักษ์นิยม ( ดูตารางที่ 4 )