Epidemiological studies and reviews

Epidemiological studies and reviews can demonstrate associations between variables, but an association is not necessarily causal. Sadly, there is no sufficient way to prove for certain that an association between a factor and a disease is a causal relationship. In 1965, Austin Bradford Hill proposed a set of criteria for assessing the causal nature of epidemiological relationships; he based these in part on Koch’s postulates. The criteria have been revised many times, so you may find different versions with different numbers of criteria.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และการศึกษาความสามารถแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร แต่ไม่จำเป็นต้องสาเหตุความสัมพันธ์ เศร้า มีไม่เพียงพอไปพิสูจน์หาว่า ความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยและโรคมีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ ในปี 1965, Austin แบรดฟอร์ดฮิลล์เสนอชุดของเกณฑ์สำหรับการประเมินลักษณะสาเหตุของความสัมพันธ์ เขาใช้บนสมมติฐานของคอคในส่วนเหล่านี้ เงื่อนไขมีการแก้ไขปรับปรุงหลายครั้ง ดังนั้นคุณอาจพบรุ่นต่าง ๆ มีเงื่อนไขแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาระบาดวิทยาและความคิดเห็นสามารถแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร แต่ความสัมพันธ์ไม่จำเป็นต้องเป็นสาเหตุ น่าเศร้าที่ไม่มีทางเพียงพอที่จะพิสูจน์ให้เห็นได้อย่างชัดเจนว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยและโรคเป็นความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ ในปี 1965, ออสตินแบรดฟอลฮิลล์เสนอชุดของเกณฑ์การประเมินลักษณะของความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระบาดวิทยา; ตามที่เขาเหล่านี้ในส่วนที่เกี่ยวกับสมมุติฐานโคช์ส เกณฑ์ที่ได้รับการปรับปรุงหลายครั้งดังนั้นคุณอาจพบว่ารุ่นที่แตกต่างกับตัวเลขที่แตกต่างกันของเกณฑ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาระบาดวิทยาและความคิดเห็นที่สามารถแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร แต่สมาคมไม่จําเป็นต้องเชิงสาเหตุ เศร้า ไม่มีทางเพียงพอที่จะพิสูจน์ให้แน่ใจว่า ความสัมพันธ์ระหว่าง ปัจจัย และโรค คือ ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ ในปี 1965 , ออสตินแบรดฟอร์ดฮิลล์เสนอชุดของเกณฑ์ประเมินธรรมชาติของความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระบาดวิทยา ;เขาใช้เหล่านี้ในส่วนหนึ่งบนสมมติฐานของคอค . เกณฑ์ที่ได้รับการแก้ไขหลายครั้ง ดังนั้นคุณอาจพบรุ่นต่าง ๆที่มีตัวเลขที่แตกต่างกันของเกณฑ์