Kerbside bag system showed less ben

Kerbside bag system showed less beneficial results for POCP in contrast to the GHG emission and HTP .
It originates in the solely diesel fuelled transportation.
Best indicator results were found at collection of PET-bottles in depositre refund system, but for Al-cans the kerbside bag remained the best solution in this impact category, as well .

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระเป๋า kerbside ระบบแสดงผลประโยชน์น้อยใน POCP ตรงข้ามปล่อยก๊าซ GHG และ HTPมันมีต้นกำเนิดในการเท่าดีเซลเติมพลังเดินทางตัวบ่งชี้ผลลัพธ์พบคอลเลคชั่นของขวด PET ในระบบคืนเงิน depositre แต่สำหรับอัลกระป๋อง ถุง kerbside ยังคงอยู่ การแก้ปัญหาที่ดีที่สุดในผลกระทบประเภทนี้ เช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบถุง Kerbside แสดงให้เห็นว่าผลประโยชน์น้อยกว่าสำหรับ POCP ในทางตรงกันข้ามกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและ HTP.
มันมาในน้ำมันดีเซล แต่เพียงผู้เดียวเชื้อเพลิงขนส่ง.
ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดตัวบ่งชี้ที่ถูกพบได้ที่คอลเลกชันของขวด PET ในระบบคืนเงิน depositre แต่สำหรับอัลกระป๋อง Kerbside กระเป๋ายังคงเป็นทางออกที่ดีที่สุดในหมวดหมู่ผลกระทบนี้เช่นกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบแสดงผลประโยชน์น้อยกว่าถุงเล่นหัว pocp ในทางตรงกันข้ามกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจก และ HTP .
ที่เกิดใน แต่เพียงผู้เดียว ดีเซลเชื้อเพลิงการขนส่ง ผลตัวบ่งชี้
ที่ดีที่สุดพบในคอลเลกชันของขวด PET ใน depositre ระบบการคืนเงิน แต่สำหรับอัลกระป๋องถุงเล่นหัวอยู่ทางออกที่ดีที่สุดในประเภท ผลกระทบนี้เช่นกัน