But this bring us to the next point

But this bring us to the next point. When faced as individuals with a value dilemma, a conflict between choosing two human goods, how do we resolve it? Shall it be the movies or study? Ethicists are in general agreement that we must, to make intelligent choices between values, rank them somehow in the order of priority, something like good, better, best, Out of the multilicity of (conflicting at times) human goods.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่นี้นำเราไปยังจุดถัดไป เมื่อนำมาใช้เป็นบุคคลที่ มีความลำบากใจค่าตัว ความขัดแย้งระหว่างเลือกสินค้าสองมนุษย์ วิธีทำเราแก้ไข มันจะเป็นภาพยนตร์การศึกษา Ethicists ทั่วไปที่เราต้องการข้อตกลง การอัจฉริยะระหว่างค่า จัดอันดับพวกเขาอย่างใดลำดับความสำคัญ บางสิ่งบางอย่างเช่นดี ดี ที่ สุด จาก multilicity ของ (ความขัดแย้งครั้ง) สินค้ามนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่นี้นำเราไปยังจุดต่อไป เมื่อต้องเผชิญเป็นบุคคลที่มีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกค่าความขัดแย้งระหว่างสองเลือกสินค้าที่มนุษย์ทำอย่างไรเราจะแก้ไขมันได้หรือไม่ จะว่าจะเป็นภาพยนตร์หรือการศึกษา? จริยศาสตร์อยู่ในข้อตกลงทั่วไปว่าเราต้องสร้างทางเลือกที่ชาญฉลาดระหว่างค่านิยมจัดอันดับอย่างใดในลำดับที่มีความสำคัญบางอย่างเช่นที่ดีดีกว่าที่ดีที่สุดออกมาจาก multilicity ของ (ที่ขัดแย้งกันในบางครั้ง) สินค้าของมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่เราต้องจุดถัดไป เมื่อต้องเผชิญกับบุคคลกับค่าวิกฤต ความขัดแย้งระหว่างสองบุคคล เลือกสินค้า แล้วเราจะแก้ไขมัน ? จะดูหนัง หรือการศึกษา ? ethicists อยู่ในข้อตกลงทั่วไปว่าเราต้อง ให้ตัวเลือกที่ฉลาดระหว่างค่านิยมอันดับพวกเขาอย่างใดในลําดับความสําคัญ แนวๆดี ดีกว่า ดีที่สุดออกจาก multilicity ( ขัดแย้งกันตลอดเวลา )
สินค้ามนุษย์