? First, the analysis augments the

? First, the analysis augments the political influence of underrepresented potential beneficiaries and identifies the position of cost bearers. A display of costs and benefits makes it more difficult for the unrepresented to ignored in political bargaining. In some instances, it can be a valuable weapon (for either side) in the “ it pays for itself” budget strategy. Second, economic efficiency--------- the guiding force of cost-benefit analysis --- is but one of several public goals. Even though a decision may not be based primarily on those grounds, the potential gains sacrificed in the selection of a particular public policy is important information. Third, cost-benefit analysis forces public decision making to focus on the value of competing alternatives. Valuation and the accompanying process of competing priorities are the keys to sound decision making, so cost-benefit analysis directs attention to vital question.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

? ครั้งแรกของการวิเคราะห์ augments อิทธิพลทางการเมืองได้รับผลประโยชน์ที่มีศักยภาพบทบาทและระบุตำแหน่งของผู้ถือค่าใช้จ่าย การแสดงผลของค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ที่จะทำให้มันเป็นเรื่องยากมากขึ้นสำหรับการแนะนำให้รู้จักการปฏิเสธในการต่อรองทางการเมือง ในบางกรณีก็สามารถเป็นอาวุธที่มีคุณค่า (สำหรับทั้งสองข้าง) ใน "มันจ่ายสำหรับตัวเอง" กลยุทธ์งบประมาณ ที่สอง,ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ --------- แรงแนวทางของการวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ --- แต่เป็นหนึ่งในเป้าหมายของประชาชนหลาย แม้ว่าการตัดสินใจอาจจะไม่ได้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่ในบริเวณเหล่านั้นกำไรที่มีศักยภาพเสียสละในการเลือกนโยบายสาธารณะโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นข้อมูลที่สำคัญ สามการวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์บังคับให้การตัดสินใจของประชาชนทำให้มุ่งเน้นไปที่มูลค่าของทางเลือกในการแข่งขันการประเมินและขั้นตอนการประกอบลำดับความสำคัญของการแข่งขันเป็นกุญแจในการให้เสียงในการตัดสินใจเพื่อการวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ชี้นำความสนใจไปที่คำถามที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

? ครั้งแรก การวิเคราะห์ augments อิทธิพลทางการเมืองของผู้รับผลประโยชน์อาจเกิดขึ้น underrepresented และระบุตำแหน่งของต้นทุน bearers แสดงต้นทุนและผลประโยชน์ทำให้มันยากขึ้นสำหรับ unrepresented การละเว้นในการต่อรองราคาทางการเมือง ในบางกรณี มันสามารถเป็นอาวุธอันมีค่า (ในด้านใดด้านหนึ่ง) ในกลยุทธ์งบประมาณ "จะจ่ายสำหรับตัวเอง" ที่สอง เศรษฐกิจประสิทธิภาพ-บังคับให้แนวทางการวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์---มีแต่เป้าหมายสาธารณะหลายอย่างใดอย่างหนึ่ง แม้ว่าการตัดสินใจอาจไม่ยึดหลักเหตุผลที่ เสียสละในการเลือกนโยบายสาธารณะเฉพาะกำไรอาจเป็นข้อมูลสำคัญ สาม ประโยชน์ ของต้นทุนการวิเคราะห์กำลังตัดสินสาธารณะให้ความสำคัญกับค่าตัวเลือกการแข่งขัน ประเมินค่าและกระบวนการมาแข่งขันสำคัญเป็นกุญแจเพื่อทำการตัดสินใจเสียง เพื่อวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์นำความสนใจไปที่คำถามสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

?? เป็นครั้งแรกที่เสี่ยงในรายละเอียดการวิเคราะห์ที่มีอิทธิพลทางการเมืองของผู้ได้รับประโยชน์มี ศักยภาพ underrepresented และระบุตำแหน่งที่เป็นผู้แบกต้นทุน จอแสดงผลที่มีประโยชน์และมีค่าใช้จ่ายทำให้เป็นการยากขึ้นสำหรับ unrepresented ที่จะไม่สนใจในการต่อรองทางการเมือง ในบางกรณีคุณสามารถมีค่าอาวุธ(สำหรับด้านใดด้านหนึ่ง)ใน"คุณก็จะได้รับประโยชน์อย่างคุ้มค่าสำหรับตัวของมันเอง"กลยุทธ์แบบจำกัดงบประมาณ ที่สองประสิทธิภาพ ทางเศรษฐกิจมีผลใช้บังคับ - - - แนะนำการวิเคราะห์ต้นทุน - ได้รับประโยชน์มีแต่หนึ่งในเป้าหมายสาธารณะที่หลากหลาย แม้การตัดสินใจอาจไม่ได้เป็นหลักซึ่งใช้ในพื้นที่ที่มี ศักยภาพ ที่จะได้รับในการเลือกที่เสียสละของกลุ่มที่นโยบายสาธารณะคือข้อมูลที่สำคัญ บุคคลที่สามการวิเคราะห์ต้นทุน - กำไรพลังประชาชนทำให้การตัดสินใจในการให้ความสำคัญกับคุณค่าของทางเลือกแข่งขันและการประเมินราคาการให้มาพร้อมกับการแข่งขันมีปุ่มลำดับความสำคัญที่จะทำให้การตัดสินใจเสียงดังนั้นการวิเคราะห์ต้นทุน - ได้รับประโยชน์โดยตรงให้ความสนใจกับคำถามสำคัญ