where, l11 is the percentage of peo

where, l11 is the percentage of people who voted for NDC in the 1992 PE that also voted for the same party in the 1996 PE. Similar, explanations holds for lij, ∀i, j = 1, 2, 3, 4. For the use of MC analysis, the following assumptions were made:
1. Everyone who voted in the preceding election year voted in the following election year. 2. There is an equal probability for voting for another party in the following election year provided you did not vote for these parties in the preceding election year. 3. Other parties which did not take part in run-off elections were recorded zero. 4. There is no rejected votes in all run-off elections
Based on the first assumption,

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ L11 คือเปอร์เซ็นต์ของคนที่โหวตให้ NDC ในปี 1992 PE ที่ยังลงคะแนนให้พรรคเดียวกันในปี 1996 PE ที่คล้ายกันคำอธิบายถือสำหรับ Lij, ∀iเจ = 1, 2, 3, 4 สำหรับการใช้งานของการวิเคราะห์ MC ที่สมมติฐานดังต่อไปนี้ถูกสร้างขึ้นมา:
1 ทุกคนที่โหวตในการเลือกตั้งปีก่อนหน้านี้ได้รับการโหวตในการเลือกตั้งปีต่อไปนี้ 2. มีความน่าจะเป็นที่เท่าเทียมกันสำหรับการลงคะแนนสำหรับบุคคลอื่นในการเลือกตั้งปีต่อไปให้คุณไม่ได้ลงคะแนนให้บุคคลเหล่านี้ในการเลือกตั้งปีก่อนหน้านี้คือ 3. บุคคลอื่น ๆ ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการเลือกตั้งที่วิ่งออกจากศูนย์ที่ถูกบันทึกไว้ 4.
ไม่มีการลงมติปฏิเสธในทุกการเลือกตั้งทำงานออกเป็นขึ้นอยู่กับสมมติฐานแรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ทุกเป็นเปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ลงคะแนนให้ ndc ใน 1992 PE ที่ยังโหวตให้พรรคเดียวกันในปี 1996 PE ที่คล้ายกัน , คำอธิบายถือสำหรับ lij  ∀ , ฉันไหม J รึเปล่า = ครั้งที่ 1 ครั้งที่ 2 ครั้งที่ 3 ครั้งที่ 4 เพื่อใช้ในการวิเคราะห์ MC สมมติฐานดังต่อไปนี้ได้ :
1 ทุกคนที่ให้โหวตในการเลือกตั้งในปีก่อนหน้าปีเลือกตั้ง ดังต่อไปนี้ 2 .มีความน่าจะเป็นเท่ากัน เลือกพรรคอื่นในการเลือกตั้งครั้งต่อไปปีให้คุณไม่โหวตบุคคลเหล่านี้ในก่อนหน้านี้การเลือกตั้งปี 3 . บุคคลอื่นซึ่งมิได้มีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง - บันทึกข้อมูลศูนย์ 4 . ไม่มีปฏิเสธคะแนนเสียงในการเลือกตั้ง -
ทั้งหมดอยู่บนสมมติฐานแรก