The random effects model yields eco

The random effects model yields economically more sensible results since all
the linear cost terms on the primary care practitioners are positive. Further, the
random effects model produces more modest prediction errors because, unlike the
fixed effects model, it does not have to sacrifice a large number of degrees of
freedom in estimating area effects. This is important when assessing economies of
scale or scope.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบสุ่มผลกระทบก่อให้เกิดผลอย่างเหมาะสมมากขึ้นเนื่องจากทั้งหมดเงื่อนไขเชิงต้นทุนในผู้ดูแลหลักมีค่าเป็นบวก เพิ่มเติม การแบบสุ่มผลผลิตข้อผิดพลาดทายเจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นเนื่องจาก เท่าคงรุ่นผล ไม่มีเสียของเป็นจำนวนมากเสรีภาพในการประมาณผลตั้ง นี้เป็นสิ่งสำคัญเมื่อประเมินเศรษฐกิจของขนาดหรือขอบเขต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบบจำลองผลกระทบแบบสุ่มทำให้ผลทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมมากขึ้นเนื่องจากทุก
แง่ค่าใช้จ่ายเชิงเส้นในผู้ปฏิบัติงานการดูแลรักษาเบื้องต้นเป็นบวก นอกจากนี้
รูปแบบการสุ่มผลกระทบที่ก่อให้เกิดข้อผิดพลาดในการทำนายเจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นเพราะแตกต่างจาก
รูปแบบการแก้ไขผลกระทบก็ไม่ต้องเสียสละเป็นจำนวนมากขององศาของ
เสรีภาพในการประมาณผลกระทบในพื้นที่ นี้เป็นสิ่งสำคัญเมื่อมีการประเมินเศรษฐกิจของ
ขนาดหรือขอบเขต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลสุ่มรูปแบบให้ผลทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมมากขึ้นเนื่องจากทุกเส้นต้นทุน
ข้อตกลงเกี่ยวกับแพทย์ดูแลหลักที่เป็นบวก นอกจากนี้ ผลแบบสุ่มสร้างข้อผิดพลาดการทำนายที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นเพราะไม่เหมือน
ผลแบบคงที่ ไม่มีการเสียสละเป็นจำนวนมากขององศาของเสรีภาพในการประมาณพื้นที่
ผลกระทบนี้เป็นสิ่งสำคัญเมื่อประเมินเศรษฐกิจของ
ขนาดหรือขอบเขต